Intel Sandy Bridge im CPU-Test: Performance und Leistungsaufnahme

Performance
In unserem erneuerten und aktualisierten Benchmark-Parcours (siehe In Vorbereitung auf Sandy Bridge) legen der Core i7-2600K, der Core i5-2500K und der simulierte Core i5-2400 eine überragende Spiele-Leistung aufs Parkett: Das i7-Modell knackt im Mittel alle am Markt verfügbaren CPUs, der i5-2500K erklimmt in vier von sechs Spielen den zweiten Platz und Core i5-2400 schlägt fast den Core i7-975 XE. Insbesondere Starcraft 2 und F1 2010 liegen Sandy Bridge: Der i7-2600K (3,4 GHz) überholt problemlos den Core i7-980X (3,33 GHz), der Vorsprung auf AMDs 100 MHz höher getaktetes Vierkern-Topmodell Phenom II X4 970 BE (3,5 GHz) beträgt rasante 47 bis enorme 63 Prozent! Damit sich eine solch schnelle CPU entfalten kann, benötigen Sie allerdings eine sehr flotte Grafikkarte oder Spiele, die vorrangig auf die Leistung des Prozessors angewiesen sind - beispielsweise besagtes Starcraft 2 oder der Dauerbrenner Grand Theft Auto IV.

Benchmark per Mausklick auswählen

Bad Company 2 Dragon Age Origins F1 2010 Starcraft 2

Vollbild-Vergleich

Auflösung per Mausklick auswählen

1.680 x 1.050 ohne AA/AF 1.920 x 1.200 mit 4x MSAA/16:1 AF

Vollbild-Vergleich

In massiv parallelisierten Anwendungen können sich die Sandy-Bridge-Prozessoren aufgrund von "nur" vier Kernen zwar nicht mit dem Core i7-980X messen, AMDs Phenom-II-X6 aber müssen sich warm anziehen: Der Core i7-2600K kann es dank SMT (Simultaneous Multi Threading) und AES (nur der Truecrypt-Benchmark unterstützt AES) mit dem Topmodell Phenom II X6 1100T aufnehmen und zieht gar vorbei, der Core i5-2500K ohne SMT erreicht noch knapp die Gefilde des X6 1075T und der Core i5-2400 arbeitet auf Augenhöhe des X6 1055T.

* Bei Core i5-660 und i7-9x0X sowie Core i5/i7-2x00 mit AES!

Leistungsaufnahme
Zu Testzwecken standen uns der Core i5-2500K und der Core i7-2600K zur Verfügung. Beide überzeugen mit unter 90 Watt im Leerlauf (gesamtes System inklusive Geforce GTX 480), dies ist auf Höhe einer Lynnfield-Plattform und rund 15 Watt sparsamer als eine Phenom-II-Basis. Unter Last macht sich die 32-nm-Fertigung positiv bemerkbar: Der Core i5-2500K benötigt nur 147 Watt - dies ist kaum mehr als ein Core i5-760, bei merklich höherer Performance. Der Core i5-2600K schluckt aufgrund von SMT, dem höheren Takt sowie dem größeren Last-Level-Cache knapp 15 Watt mehr. Damit ist der Energiehunger immer noch unterhalb des Core i7-860 oder des Phenom II X4 955/X6 1055T - bei weitaus mehr Leistung. Mit Undervolting sind knapp 30 Watt einzusparen (1,04 statt 1,20 Volt unter Last).

Artikel teilen

Im Test der Sandy-Bridge-CPUs Core i7-2600K, Core i5-2500K und Core i5-2400 prüft PC Games Hardware, wie schnell Intels neue Prozessor-Generation arbeitet, wie hoch der elektrische Energiekonsum ist, was die neuen Features bringen, wie sich die integrierte Grafikeinheit schlägt und vieles mehr.

Per E-Mail versenden

262

1. Seite 1 Intel Sandy Bridge im CPU-Test: Modelle und Architektur
2. Seite 2 Intel Sandy Bridge im CPU-Test: Neue Mainboard-Chips
3. Seite 3 Intel Sandy Bridge im CPU-Test: Performance und Leistungsaufnahme
4. Seite 4 Intel Sandy Bridge im CPU-Test: Overclocking
5. Seite 5 Intel Sandy Bridge im CPU-Test: Integrierte Grafikeinheit
6. Seite 6 Intel Sandy Bridge im CPU-Test: Fazit