Intel Sandy Bridge im CPU-Test: Neue Mainboard-Chips

262
Test Marc Sauter Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Im Test der Sandy-Bridge-CPUs Core i7-2600K, Core i5-2500K und Core i5-2400 prüft PC Games Hardware, wie schnell Intels neue Prozessor-Generation arbeitet, wie hoch der elektrische Energiekonsum ist, was die neuen Features bringen, wie sich die integrierte Grafikeinheit schlägt und vieles mehr.

Neue Mainboard-Chips
Den frischen Sockel 1155 kombiniert Intel mit ebenfalls neuen Mainboard-Chips. Zunächst sind für Desktop-Boards zwei Modelle verfügbar: Die "Performance-Variante" P67 eignet sich besser für SLI und Crossfire, da sie zwei Grafikkarten jeweils acht PCI-Express-Lanes zur Verfügung stellen kann. Hier teilt ein Switch die 16 Lanes des PCI-E-Controllers von der CPU auf. Mainboards mit der zweiten Chipvariante H67 können hingegen die integrierte Grafikeinheit nutzen - diese wird beim P67 grundsätzlich nicht unterstützt.

Damit ist die Aufteilung ähnlich wie bei den Vorgängern P55 und H55. Neu ist bei den Sockel-1155-Chips P67 und H67 die Unterstützung für SATA 6Gb/s: Allerdings stehen hier nur zwei SATA-6Gb/s- und vier übliche SATA-3Gb/s-Ports zur Verfügung. Bei aktuellen AMD-Mainboard-Chips sind es sechs SATA-6Gb/s-Anschlüsse. Natürlich lassen sich weitere Ports für den neuen SATA-Standard per Zusatz-Controller ergänzen. Für USB-3.0-Anschlüsse ist zudem grundsätzlich ein Extra-Controller nötig. Ein weiterer wichtiger Unterschied gegenüber den Vorgängern: P67 und H67 unterstützen PCI-Express mit 2.0er-Bandbreite. Dementsprechend lassen sich USB-3.0- und SATA-6Gb/s-Anschlüsse deutlich besser einbinden.

Angeblich kommt im zweiten Quartal zudem der neue Mainboard-Chip Z68, der die Stärken von H67 und P67 vereint - er unterstützt nämlich die integrierte Grafikeinheit und kann die PCI-Express-Lanes in zweimal acht Bahnen aufteilen. Wenn Sie beide Funktionen wollen, sollten Sie also warten, bis Z68-Boards verfügbar sind.

Chip P67 H67 Z68 P55 H55
Sockel 1155 1155 1155 1156 1156
Verfügbarkeit Verfügbar Verfügbar Q2 2011 Verfügbar Verfügbar
CPU-Grafikeinheit Nicht unterst. Unterstützt Unterstützt Nicht unterst. Unterstützt
Lane-Aufteilung (CPU) 1 x 16 oder 2 x 8 Lanes 1 x 16 Lanes 1 x 16 oder 2 x 8 Lanes 1 x 16 oder 2 x 8 Lanes 1 x 16 Lanes
Weitere-PCI-E-Lanes (Chip) 8 Lanes 8 Lanes 8 Lanes 8 Lanes 8 Lanes
PCI-E 2.0 (Chip) Ja Ja Ja Nein Nein
USB 3.0 Nicht vorhanden Nicht vorhanden Nicht vorhanden Nicht vorhanden Nicht vorhanden
USB 2.0 14 Ports 14 Ports 14 Ports 14 Ports 14 Ports
SATA 6Gb/s 2 Ports 2 Ports 2 Ports Nicht vorhanden Nicht vorhanden
SATA 3Gb/s 4 Ports 4 Ports 4 Ports 6 Ports 6 Ports
Intel Extreme Tuning Ja Nein Ja Ja Nein

Bildergalerie

262
  1. Seite 1 Intel Sandy Bridge im CPU-Test: Modelle und Architektur
  2. Seite 2 Intel Sandy Bridge im CPU-Test: Neue Mainboard-Chips
  3. Seite 3 Intel Sandy Bridge im CPU-Test: Performance und Leistungsaufnahme
  4. Seite 4 Intel Sandy Bridge im CPU-Test: Overclocking
  5. Seite 5 Intel Sandy Bridge im CPU-Test: Integrierte Grafikeinheit
  6. Seite 6 Intel Sandy Bridge im CPU-Test: Fazit
    • Kommentare (262)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von ruyven_macaran Trockeneisprofi (m/w)
        AW: Intel Sandy Bridge im CPU-Test: Core i7-2600K, Core i5-2500K und Core i5-2400 auf dem Prüfstand

        Zitat von hot6boy
        wieso bringen die sone tests on mass raus ? selbst in foren wurde behauptet das der i 5 nur in media anwendungen schneller ist .... für games wurde core 2 quad empfohlen..... schönes ding
        Das er in Games "nicht schneller war", war ggf. mal richtig - wenn was anderes limitiert, kann die bessere CPU halt nicht zeigen, was in ihr steckt. Warum dann jemand "im Moment gleich schnell, aber älter und mit weniger Potential" empfohlen hat, musst du denjenigen Fragen. Die Techniken, mit denen Anwendungen von neuen CPUs profitieren, findet man 2-3 Jahre später i.d.R. auch in Spielen.
      • Von ruyven_macaran Trockeneisprofi (m/w)
        AW: Intel Sandy Bridge im CPU-Test: Core i7-2600K, Core i5-2500K und Core i5-2400 auf dem Prüfstand

        Zitat von hot6boy
        wieso bringen die sone tests on mass raus ? selbst in foren wurde behauptet das der i 5 nur in media anwendungen schneller ist .... für games wurde core 2 quad empfohlen..... schönes ding
        Das er in Games "nicht schneller war", war ggf. mal richtig - wenn was anderes limitiert, kann die bessere CPU halt nicht zeigen, was in ihr steckt. Warum dann jemand "im Moment gleich schnell, aber älter und mit weniger Potential" empfohlen hat, musst du denjenigen Fragen. Die Techniken, mit denen Anwendungen von neuen CPUs profitieren, findet man 2-3 Jahre später i.d.R. auch in Spielen.
      • Von roheed BIOS-Overclocker(in)
        AW: Intel Sandy Bridge im CPU-Test: Core i7-2600K, Core i5-2500K und Core i5-2400 auf dem Prüfstand

        Zitat
        Mit 1,425 GHz sind 4,8 GHz möglich
        dieser Fehler ist ja immer noch drin XD

        btw, ich habe mit 1,3ghz ähm ich meinte natürlich 1,3Volt die 4,5ghz marke locker erreicht
        mit einem i7-2600k + P67
      • Von PCGH_Marc Lötkolbengott/-göttin
        AW: Intel Sandy Bridge im CPU-Test: Core i7-2600K, Core i5-2500K und Core i5-2400 auf dem Prüfstand

        Die sind alle von den Illuminaten unterwandert ... weiß doch jeder.
      • Von hot6boy PC-Selbstbauer(in)
        AW: Intel Sandy Bridge im CPU-Test: Core i7-2600K, Core i5-2500K und Core i5-2400 auf dem Prüfstand

        wieso bringen die sone tests on mass raus ? selbst in foren wurde behauptet das der i 5 nur in media anwendungen schneller ist .... für games wurde core 2 quad empfohlen..... schönes ding

        aber gut zu wissen das sich mein wechsel gelohnt hat

        ps:
        gta gay tony ruckelt bei mir ..teil 4 läuft glatt....das kann doch nicht sein das man dafür unbedingt nen 6 kerner braucht...wenns beim hauptspiel auch ohne ging....die spieleentwicker stecken doch mit denen unter einer decke !
      • Von PCGH_Marc Lötkolbengott/-göttin
        AW: Intel Sandy Bridge im CPU-Test: Core i7-2600K, Core i5-2500K und Core i5-2400 auf dem Prüfstand

        Du hast einen grafiklimitierten Bench verlinkt Der Q9550 war schon immer langsamer als der i5-750.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk