In Vorbereitung für Sandy Bridge: Neuer CPU-Test-Parcours

Unser bisheriger Parcours hat fast ein Jahr auf dem Buckel, die schnellsten CPUs werden durch die Grafikkarte ausgebremst und neben Sandy Bridge ist auch Bulldozer unterwegs - Zeit für einen Wechsel. Bisher testete PC Games Hardware CPUs mit vier Spielen und vier Anwendungen. An Letzteren hat sich, abgesehen von einer Aktualisierung nichts getan, bei den Spielen jedoch schon: Nun sind es sechs Stück an der Zahl, darunter aktuelle Titel wie der Blizzard-Hit Starcraft 2 und der Mehrspieler-Kracher Bad Company 2.



Wie gehabt testen wir in der verbreitetsten Auflösung 1.680 x 1.050 Pixel ohne AA/AF, statt einer Radeon HD 5870 steht nun aber eine auf 800/1.600/2.000 MHz übertaktete Geforce GTX 480 den CPUs zur Seite - damit bremsen wir auch die schnellsten Prozessoren nicht aus (der Test mit einem 4,0-GHz-i7 zeigte eine fast lineare Skalierung nach oben!). Während SMT aktiviert ist, verzichten wir bei AMD wie Intel auf den Turbo,da dieser großen Schwankungen unterworfen und von zu vielen Faktoren (u. a. Mainboard, Temperatur, TDP) abhängig ist. Truecrypt testen wir mit Hardware-AES: Dies unterstützen derzeit die Core i5-600 und die Core i7-900 sowie künftig Sandy Bridge und Bulldozer. Als weitere Hardware-Basis für alle Plattformen gleich: eine Corsair V128 (SSD) und ein Corsair HX850 (80-Plus-Silber). Als Hauptplatinen dienen uns ein Asus Crosshair IV Formula (AM3) sowie ein Gigabyte MA770-UD3 (AM2+), ein Asus P6T (1366), ein MSI P55-GD65 (1156) und ein Gigabyte EP45-UD3 (775) - mit aktuellem BIOS und nur den nötigsten Funktionen. Den RAM sowie den Uncore-Bereich takten wir nach den jeweiligen Spezifikationen von AMD und Intel.

* Ausnahme: Core 2 Duo E4300 mit DDR2-800 @ 5-5-5-18 ** Phenom II X4 940 BE: 1.800 MHz *** Einzelne Modelle weniger

Print-Leser finden ab heute die PCGH 01/2011 im Handel, in dieser schicken wir 33 aktuelle und ältere CPUs durch den neuen Parcours. Dazu gibt es umfangreiche Messungen der Leistungsaufnahme (Leerlauf, Cinebench R11.5, Core Damage) sowie Aufrüstipps und vieles mehr.

Einen kleinen Vorgeschmack geben wir Ihnen mithilfe unseres Leistungsindex, der sich aus den sechs Spielen und vier Anwendungen zusammen setzt, sowie zehn exemplarischen CPUs. Alle Werte sind normiert, 100 Prozent entsprechen dem Core i7-980X. Der neue Parcours zeigt, dass sich die Phenom II (gerade die X6) in Anwendungen exzellent schlagen, Spieler dagegen sind mit einem Core i5-700 oder Core i7 besser bedient; ein übertakteter Wolfdale ist noch gut im Rennen. Auch veranschaulichen unsere Messungen, dass sechs Kerne nicht nur in Anwendungen (eins zu eins) durchschlagen, sondern auch in Spielen etwas bringen: So ist der Phenom II X6 1090T dem AMD Phenom II X4 955 BE nur in Sachen Kerne überlegen, die Leistung steigt um 12 Prozent - vor allem dank Anno 1404 und Bad Company 2, welche beide um rund 30 Prozent zulegen, wenn sechs statt vier Herzen rechnen.



Weitere Resultate in Form der üblichen Balken finden Sie kommende Woche auf unserer Website - wieso dürfen wir Ihnen an dieser Stelle nicht verraten.