Intel Sandy Bridge im CPU-Test: Overclocking

262
Test Marc Sauter Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Im Test der Sandy-Bridge-CPUs Core i7-2600K, Core i5-2500K und Core i5-2400 prüft PC Games Hardware, wie schnell Intels neue Prozessor-Generation arbeitet, wie hoch der elektrische Energiekonsum ist, was die neuen Features bringen, wie sich die integrierte Grafikeinheit schlägt und vieles mehr.

Wie eingangs erwähnt, müssen Übertakter umdenken - oder genauer gesagt: Drauf zahlen. Denn eine Übertaktung via BLCK führt nicht mehr zum Erfolg. Egal ob mit H67 oder P67, viel mehr als 5 MHz Übertaktung sind ausgehend von 100 MHz Standardfrequenz nicht möglich. Damit bleibt nur noch die Übertaktung per Multiplikator und damit der Griff zu einer "K"-CPU. Allerdings erlauben alle Sandy-Bridge-CPUs (non-K) eine Übertaktung per Multiplikator um vier Stufen - allerdings nur, wenn der Turbo aktiv ist und eine P67-Platine genutzt wird.

Übertaktung bei K- und non-K-CPUs Übertaktung bei K- und non-K-CPUs

Mit unserem Core i7-2600K und dem Asus P8P67 Deluxe sowie einer Kernspannung von 1,35 Volt erreichen wir 4,6 GHz, für einen höheren Takt muss die Spannung weiter angehoben werden. Mit 1,425 Volt sind 4,8 GHz möglich, allerdings erreicht der Prozessor dabei unter Last sehr hohe Temperaturen (mit Luftkühlung). Bei dieser Konfiguration steigt die Leistungsaufnahme unter Volllast allerdings stark an, sodass eine gute Kühlung erforderlich ist, die die erzeugte Abwärme zuverlässig vom Prozessor abführt. In der Theorie sind 5,7 GHz via Multiplikator möglich.

Gerüchte, dass Intel eine OC-Sperre implementiert hat, um die Attraktivität von Vorserienmustern zu senken und den illegalen Handel mit diesen CPUs einzudämmen, sind wohl falsch: Während der Durchführung dieses Tests tauchten im Netz auch Berichte über Retail-Prozessoren auf, die sich ebenfalls gut übertakten lassen, bei der Überschreitung eines bestimmten Kerntakts aber schlagartig instabil werden. Da das Limit nur in Kombination mit manchen Mainboards aufzutreten scheint, handelt es sich offenbar um einen Bug.

Sandy Bridge
262
  1. Seite 1 Intel Sandy Bridge im CPU-Test: Modelle und Architektur
  2. Seite 2 Intel Sandy Bridge im CPU-Test: Neue Mainboard-Chips
  3. Seite 3 Intel Sandy Bridge im CPU-Test: Performance und Leistungsaufnahme
  4. Seite 4 Intel Sandy Bridge im CPU-Test: Overclocking
  5. Seite 5 Intel Sandy Bridge im CPU-Test: Integrierte Grafikeinheit
  6. Seite 6 Intel Sandy Bridge im CPU-Test: Fazit
    • Kommentare (262)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von ruyven_macaran Trockeneisprofi (m/w)
        AW: Intel Sandy Bridge im CPU-Test: Core i7-2600K, Core i5-2500K und Core i5-2400 auf dem Prüfstand

        Zitat von hot6boy
        wieso bringen die sone tests on mass raus ? selbst in foren wurde behauptet das der i 5 nur in media anwendungen schneller ist .... für games wurde core 2 quad empfohlen..... schönes ding
        Das er in Games "nicht schneller war", war ggf. mal richtig - wenn was anderes limitiert, kann die bessere CPU halt nicht zeigen, was in ihr steckt. Warum dann jemand "im Moment gleich schnell, aber älter und mit weniger Potential" empfohlen hat, musst du denjenigen Fragen. Die Techniken, mit denen Anwendungen von neuen CPUs profitieren, findet man 2-3 Jahre später i.d.R. auch in Spielen.
      • Von ruyven_macaran Trockeneisprofi (m/w)
        AW: Intel Sandy Bridge im CPU-Test: Core i7-2600K, Core i5-2500K und Core i5-2400 auf dem Prüfstand

        Zitat von hot6boy
        wieso bringen die sone tests on mass raus ? selbst in foren wurde behauptet das der i 5 nur in media anwendungen schneller ist .... für games wurde core 2 quad empfohlen..... schönes ding
        Das er in Games "nicht schneller war", war ggf. mal richtig - wenn was anderes limitiert, kann die bessere CPU halt nicht zeigen, was in ihr steckt. Warum dann jemand "im Moment gleich schnell, aber älter und mit weniger Potential" empfohlen hat, musst du denjenigen Fragen. Die Techniken, mit denen Anwendungen von neuen CPUs profitieren, findet man 2-3 Jahre später i.d.R. auch in Spielen.
      • Von roheed BIOS-Overclocker(in)
        AW: Intel Sandy Bridge im CPU-Test: Core i7-2600K, Core i5-2500K und Core i5-2400 auf dem Prüfstand

        Zitat
        Mit 1,425 GHz sind 4,8 GHz möglich
        dieser Fehler ist ja immer noch drin XD

        btw, ich habe mit 1,3ghz ähm ich meinte natürlich 1,3Volt die 4,5ghz marke locker erreicht
        mit einem i7-2600k + P67
      • Von PCGH_Marc Lötkolbengott/-göttin
        AW: Intel Sandy Bridge im CPU-Test: Core i7-2600K, Core i5-2500K und Core i5-2400 auf dem Prüfstand

        Die sind alle von den Illuminaten unterwandert ... weiß doch jeder.
      • Von hot6boy PC-Selbstbauer(in)
        AW: Intel Sandy Bridge im CPU-Test: Core i7-2600K, Core i5-2500K und Core i5-2400 auf dem Prüfstand

        wieso bringen die sone tests on mass raus ? selbst in foren wurde behauptet das der i 5 nur in media anwendungen schneller ist .... für games wurde core 2 quad empfohlen..... schönes ding

        aber gut zu wissen das sich mein wechsel gelohnt hat

        ps:
        gta gay tony ruckelt bei mir ..teil 4 läuft glatt....das kann doch nicht sein das man dafür unbedingt nen 6 kerner braucht...wenns beim hauptspiel auch ohne ging....die spieleentwicker stecken doch mit denen unter einer decke !
      • Von PCGH_Marc Lötkolbengott/-göttin
        AW: Intel Sandy Bridge im CPU-Test: Core i7-2600K, Core i5-2500K und Core i5-2400 auf dem Prüfstand

        Du hast einen grafiklimitierten Bench verlinkt Der Q9550 war schon immer langsamer als der i5-750.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk