Preis-Leistung (Raster und Raytracing) und Fazit

Das PCGH-Fazit zur AMD Radeon RX 9060 XT 16GB - inklusive eines Blicks auf das Preis-Leistungs-Verhältnis zur offiziellen UVP von 369 Euro inklusive Mehrwertsteuer. Die RX 9060 XT 16GB startet ab dem 5. Juni 2025 in den Verkauf. Wie viele Angebote es zur UVP geben wird, ist unbekannt, die letzten Grafikkarten-Veröffentlichungen dieses Jahres waren jedoch breitflächig zum unverbindlichen Preis lieferbar. Die stärksten Custom-Designs der Boardpartner werden jedoch zweifellos die 400-Euro-Marke durchbrechen.

Radeon RX 9060 XT 16GB: Preis-Leistungs-Verhältnis

Nachdem die Leistung der Radeon RX 9060 XT 16GB sowohl beim Rasterizing als auch Raytracing dargestellt wurde, wird es Zeit für eine Preis-Leistungs-Analyse. Wir haben die aktuellen Leistungsindizes ins Verhältnis zu den aktuellen Marktpreisen respektive UVPs gesetzt (Stand: 4. Juni 2025).

Beachten Sie bitte, dass die Preise einem steten Wandel unterliegen, es handelt sich daher nur um eine Momentaufnahme respektive Stichprobe zum Testzeitpunkt. Zeitbegrenzte Einzelschnäppchen dienen nicht als Referenz, sondern der Mindestpreis bei mehreren seriösen Shops. Werfen wir einen Blick auf die Preis-Leistungs-Auswertung, beginnend beim Rasterizing:

Je tiefer man im Portfolio geht, desto mehr Fps bekommt man pro Euro - diese alte Regel hat Bestand. Beim Rasterizing liefern sich Intel und AMD ein Kopf-an-Kopf-Rennen, wobei die Arc B580 knapp siegreich hervorgeht. Das gilt jedoch ausdrücklich nur für die Disziplin Fps pro Euro, bei der Leistung ist die Radeon RX 9060 XT 16GB deutlich überlegen. Die erste Nvidia-Grafikkarte erscheint auf Platz 5 - die erste empfehlenswerte auf Rang 7. Das eigentliche Vergleichsobjekt zur Radeon RX 9060 XT 16GB, die Geforce RTX 5060 Ti 16GB, sieht in Sachen Preis/Leistung kein Land. Das gilt auch für die Bonus-Berechnung der 9060 XT 16GB mit 400 Euro, selbst dann ist das PLV besser als bei der 5060 Ti 16GB. Ob der Wind beim Raytracing dreht, zeigt der folgende Chart:

Eine Radeon-Grafikkarte an der Spitze einer Raytracing-Rangliste: Es ist schön, dass wir so etwas erleben dürfen, denn für viele Jahre war das völlig undenkbar. Dennoch bleibt Raytracing eindeutig Nvidia-Territorium, diverse Geforce-Modelle klettern nach oben oder reduzieren ihren Abstand; nur RX 7000 fällt wie gewohnt zurück. Zusammengefasst lässt sich sagen, dass eine Radeon RX 9060 XT 16GB zur UVP ein verführerisches Preis-Leistungs-Verhältnis aufweist und selbst 400 Euro noch fair sind.

Radeon RX 9060 XT 16GB: PCGH-Fazit

Wir sind wirklich gerne die Überbringer guter Neuigkeiten - und davon haben wir im Kontext der Radeon RX 9060 XT 16GB reichlich im Gepäck. Die neueste AMD-Grafikkarte leistet sich nicht einen Schnitzer, sondern ist rundum gelungen. Rasterizing-Puristen freuen sich über die Leistung einer Radeon RX 6800 bei nur 165 Watt, Raytracing-Freunde über die enormen Zugewinne gegenüber RX 7000. Kritik an der Radeon RX 9060 XT 16GB fällt schwer, im Grunde gibt es nur einen Diskussionspunkt: Die Geforce RTX 5060 Ti 16GB ist noch besser - kostet aber 80 Euro mehr. Wir können sowohl die eine als auch die andere Grafikkarte reinen Gewissens empfehlen. Beide sind angenehm schnell, bieten ein zukunftsfähiges Speicherpolster und moderne Features.

Bei Letzteren hat AMD dank FSR-4-Upsampling zwar aufgeholt, Nvidia bleibt jedoch mit DLSS 4 (Transformer) sowie Multi Frame Generation (MFG) führend und bietet als Sahnehaube außerdem nutzbare Pathtracing-Leistung. Die niedrige Leistungsaufnahme, hohe Effizienz sowie hohe Netzteilkompatibilität sprechen indes für beide Grafikkarten. Beim Preis-Leistungs-Verhältnis gewinnt AMD, außerdem hat die Radeon RX 9060 XT ein kleines Ass im Ärmel: Dank 16 PCI-Express-Lanes eignet sich die Karte zweifellos zum Aufrüsten eines älteren PCI-E-3.0-Systems (beachten Sie dazu unsere PCI-E-Analyse). Die ansonsten in dieser GPU-Klasse üblichen acht Lanes führen zwar niemals zu fühlbaren Einbußen, am Ende zählt aber jedes Prozent, was dieses Modell zur besseren Wahl macht.

Sie vermissen Leistungswerte der Radeon RX 9060 XT 8GB? Bedauerlicherweise hat sich AMD dagegen entschieden, Testmuster mit halbierter Speicherkapazität bereitzustellen. Damit folgen die Radeon-Macher einem unschönen, von Nvidia losgetretenen Trend. Beide Hersteller sind sich zweifellos der Tatsache bewusst, dass 8 GiByte VRAM für moderne Triple-A-Spiele nicht mehr genug sind (PCGH wies dies erstmals 2020 nach) und möchten auf diese Weise ein negatives Echo zum Verkaufsstart vermeiden. Wir prüfen derzeit die Optionen, um Ihnen zu einem späteren Zeitpunkt doch einen Test des 8-GiByte-Modells zu liefern. Bis dahin und perspektivisch gilt: Finger weg von 8 GiByte - der Aufpreis für die doppelte Kapazität beträgt hüben wie drüben rund 50 Euro, die sich ohne jeden Zweifel auszahlen. Falls Sie genauer wissen möchten, warum 8 GiByte nicht zeitgemäß sind, legen wir Ihnen unsere VRAM-Beratung: Radeon, VRAM-Beratung: Geforce und den Test der RTX 5060 ans Herz.

Die Radeon RX 9060 XT geht ab dem 5. Juni sowohl mit 16 als auch 8 GiByte VRAM in den Verkauf. Was halten Sie von der Radeon RX 9060 XT? Nutzen Sie die Kommentarfunktion und teilen Sie uns Ihre Meinung mit. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die Forenregeln. Folgen Sie uns außerdem für Neuigkeiten in der Hardware-Welt oder unsere exklusiven Inhalte gern auf Whatsapp und X. Unsere Video-Inhalte (oftmals gewürzt mit einer Prise Humor) finden Sie bei Youtube, Instagram und Tiktok.

Artikel teilen

Radeon RX 9060 XT 16GB im Test: DER neue Preis-Leistungs-Tipp Die Suche nach einer bezahlbaren Grafikkarte kann zermürbend sein. Mit der Radeon RX 9060 XT startet am 5. Juni eine neue Option - ist das die Rettung? PCGH prüft im großen Duell der Radeon RX 9060 XT 16GB mit der Geforce RTX 5060 Ti 16GB, welches Modell Sie kaufen sollten.

Per E-Mail versenden

200

1. Seite 1 Übersicht und Daten
2. Seite 2 Technik: RDNA 4 vs. RDNA 3 inkl. Pro-Takt-Test
3. Seite 3 Spiele-Benchmarks und Leistungsindex
4. Seite 4 Raytracing-Benchmarks und Leistungsindex
5. Seite 5 Pathtracing-Benchmarks und Leistungsindex
6. Seite 6 Leistungsaufnahme und Energie-Effizienz
7. Seite 7 Preis-Leistung (Raster und Raytracing) und Fazit