Radeon RX 7600 XT 16GB im Test: Die beste Grafikkarte um 350 Euro

2024 wird offenbar das Jahr der 16-GiByte-Grafikkarten: Neben der Geforce RTX 4070 Ti Super startet am 24. Januar auch die Radeon RX 7600 XT. PCGH prüft im großen Test der kleinen RX 7600 XT 16GB, ob AMD die Arc A770 16GB und Geforce RTX 4060 Ti ausstechen kann.

51
Test Raffael Vötter Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Radeon RX 7600 XT 16GB im Test: Die beste Grafikkarte um 350 Euro
Quelle: PCGH

Rosige Zeiten für alle, die eine Grafikkarte mehrere Jahre zu nutzen gedenken: Mit der Radeon RX 7600 XT startet am 24. Januar bereits die nächste Gaming-GPU mit 16 GiByte Speicher. Im Gegensatz zur Nvidia Geforce RTX 4070 Ti Super, welche ab 889 Euro zu haben ist, bedient die AMD Radeon RX 7600 XT einen deutlich gefragteren Preisbereich. Mit einer UVP von 359 Euro tritt die Radeon RX 7600 XT in Konkurrenz zur Intel Arc A770 16GB (großer Nachtest) und Geforce RTX 4060 Ti 8GB. PCGH hat die Radeon RX 7600 XT 16GB ausführlich getestet und verrät, was AMDs neueste Grafikkarte auf dem Kasten hat.

Radeon RX 7600 XT 16GB im Test: Übersicht

Das neue Jahr brachte zwar noch keine neuen GPU-Architekturen hervor, doch die zahlreichen attraktiven Portfolio-Ergänzungen wissen zu gefallen. Die erste AMD-Grafikkarte des Jahres 2024 hört auf den Namen Radeon RX 7600 XT und ergänzt das Angebot zwischen RX 7600 und RX 7700 XT. Wie Nvidia hat auch AMD dabei ein Problem: Man kann nicht beliebig viel Speicher auf eine Platine löten und anbinden, sondern nur Vielfache von 2. So kommt es, dass die Radeon RX 7600 XT über 16 GiByte GDDR6 an einer 128-Bit-Schnittstelle verfügt, während die rechenstärkere Radeon RX 7700 XT mit 12 GiByte an 192 Bit arbeitet. Bis sich ein großer Speicherhersteller erbarmt und 1,5-GiByte-Module fertigt (oder 3 GiByte bei GDDR7), wird es folglich immer Grafikkarten geben, die über "zu viel" Speicher verfügen. Wie wir im Laufe dieses Artikels sehen, sind 16 GiByte jedoch mitnichten zu viel. Doch der Reihe nach.

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Technisch unterscheidet sich die neue Radeon RX 7600 XT kaum von der seit Mai 2023 verfügbaren Radeon RX 7600, die XT-Variante bringt in erster Linie ein Speicher-Upgrade. In beiden Fällen kommt der kleinste RDNA-3-Chip namens Navi 33 zum Einsatz, auf der Radeon RX 7600 XT mit etwas höheren Taktfrequenzen und offiziellem "XT"-Binning (wie im Mai 2023 von uns spekuliert). Das von 165 auf 190 Watt geweitete Power-Budget ist maßgeblich dafür verantwortlich, dass die RX 7600 XT höhere GPU-Taktraten nahe 3 GHz halten kann, wobei ein Teil des Energie-Kuchens vom verdoppelten Speicher konsumiert wird. Zusätzliche Rechenwerke gibt es nicht, denn der Navi-33-Chip beherbergt lediglich 2.048 Shader-Einheiten, welche mithilfe der Dual-Issue-Funktion bestenfalls die Rechenleistung von 4.096 Einheiten erreichen. Die Spezifikationen der Radeon RX 7600 XT neben ihren Geschwistern und vergleichbaren Radeon-Grafikkarten; weitere Vergleichsmodelle finden Sie in unserer gepflegten GPU-Datenbank:

Grafikkarte Radeon RX 7600 XT Radeon RX 7600 Arc A770 16GB Geforce RTX 4060
Marktstart 24.01.2024 24.05.2023 12.10.2022 29.06.2023
Architektur AMD RDNA 3 AMD RDNA 3 Intel Xe HPG Nvidia Ada Lovelace
Codename/Konfektion Navi 33 XT Navi 33 XL ACM-G10 AD107-400
Chipgröße (mm²) 204 204 406 158,7
Transistoren Grafikchip (Mrd.) 13,3 13,3 21,7 18,9
Fertigung (Foundry) N6 (TSMC) N6 (TSMC) N6 (TSMC) 4N (TSMC)
Shader-Cluster (CUs/SMs) 32 32 32 24
FP32-ALUs/TMUs/ROPs 2.048*/128/64 2.048*/128/64 4.096/256/128 3.072/96/48
Raytracing-Einheiten 32 32 32 24
Matrix-Einheiten 64 64 512 96
Level-2-Cache (MiB) 2 2 16 24
Level-3-Cache (MiB) 32 32
Typ. GPU-Takt in Spielen (MHz) 2.780 2.630 2.320 2.690
FP32-Leistung ALUs (TFLOPS) 22,8 21,5 19,0 16,5
Füllrate (Mtex/Mpix pro Sek.) 355,8/177,9 336,6/168,3 593,9/297,0 258,2/129,1
Speicheranbindung (Bit) 128 128 256 128
Geschwindigkeit RAM (GTs/MHz) 18,0/9.000 18,0/9.000 17,5/8.750 17,0/8.500
Speichertyp GDDR6 GDDR6 GDDR6 GDDR6
Transferrate Speicher (GB/s) 288 288 560 272
Speicherkapazität (MiB) 16.384 8.192 16.384 8.192
PCI-Express-Standard 4.0 ×8 4.0 ×8 4.0 ×16 4.0 ×8
Stromversorgung 1× 8-Pol 1× 8-Pol Je 1× 8-/6-Pol 1× 16-/8-Pol
Leistungsaufnahme (Board Power) 190 Watt 165 Watt 225 Watt 115 Watt
Frame Generation (DLSS 3) Nein Nein Nein Ja
Treiber-Frame-Generation Ja Ja Nein Nein
Display-Konnektivität DP 2.1 (immer), HDMI 2.1 DP 2.1 (optional), HDMI 2.1 DP 2.0, HDMI 2.0 DP 1.4a, HDMI 2.1
Euro-Preis (ab ca.) 359 Euro (UVP) 275 Euro 340 Euro 310 Euro

Angaben der Leistung auf Basis der von uns ausführlich durchgetesteten Grafikkarten (durchschnittlicher GPU-Boost über alle Benchmarks) - die Herstellerangaben liegen teils deutlich und somit praxisfern darunter. Je nach Modell sind Abweichungen um bis zu 200 MHz möglich. *ALUs mit "Dual-Issue"-Fertigkeit, welche sich bestenfalls verhalten wie die doppelte Anzahl. Angegeben ist der Best-Case.

Mit einer Rechenleistung von rund 23 TFLOPS überbietet man nicht nur die eigene Schwester, sondern auch Intels Arc A770 16GB. Dieses Modell ist am besten mit der neuen AMD-Grafikkarte vergleichbar, denn Nvidia führt in diesem Preisbereich keine 16-GiByte-Grafikkarte. Die Geforce RTX 4060 Ti 8GB bietet jedoch eine mit der Radeon RX 7600 XT vergleichbare Rechenleistung und ist ab 400 Euro verfügbar. Die Benchmarks werden klären, welches Modell wo die Nase vorn hat.

Radeon RX 7600 XT fliegt über den PCIe-Stau

800-Euro-Modelle mit 12 GiByte, 350-Euro-Modelle mit 16 GiByte: Der Grafikkartenmarkt wirkt zuweilen grotesk. Fakt ist: Zu viel Speicher kann man nicht haben, gerade beim Vorhaben, eine Grafikkarte für viele Jahre zu nutzen. AMDs Entscheidung, die Radeon RX 7600 XT mit 16 GiByte auszustatten, ist vor allem für Nutzer älterer PCIe-3.0-PCs eine gute Nachricht.

Kern des Problems ist, dass sowohl AMD als auch Nvidia bei ihren kleinsten Grafikchips die PCI-Express-Anbindung halbieren. Mit acht Lanes gemäß 4.0er-Standard wird eine Transferrate äquivalent zu PCIe 3.0 ×16 erreicht, doch acht Lanes auf einem 3.0er-Unterbau führen mitunter zu deutlichen Leistungseinbußen. Diese treten vor allem dann auf, wenn der Grafikspeicher überläuft und infolgedessen Daten via PCI-Express aus dem Hauptspeicher kopiert werden müssen. Die Radeon RX 7600 XT umschifft dieses Problem, denn dank 16 GiByte ist Überlauf kein Thema.

PCI-Express-Transferrate / PEG Throughput Benchmarks Quelle: PCGH PCI-Express-Transferrate / PEG Throughput Benchmarks Wir haben im Rahmen der GPU-Benchmarks 2024 (Rasterizing & Raytracing) keinen Fall gefunden, bei dem 16 GiByte nicht genügen, selbst Ultra HD wäre damit nutzbar - wenn die Rechenleistung den Spaß nicht ausbremsen würde. Durch 16 GiByte Speicher allein wird die Radeon RX 7600 XT folglich kein Top-Sprinter, die praktisch nicht füllbare Speicherkapazität erlaubt aber den sorgenfreien Einsatz von Raytracing und Fluid Motion Frames alias Frame Generation. Beide Funktionen benötigen nicht unbeträchtlich mehr Speicher als konventionelles Rasterizing.


Radeon RX 7600 XT kaufen: Erster Händler liefert unter UVP, Verfügbarkeit steigt, Verkaufszahlen mittelmäßig im Vergleich


Neu und für alle: AFMF und HAGS

Passend dazu erschien gestern Abend die neue AMD Software Adrenalin 24.1.1, mit der das AFMF-Feature vom Vorschau- in den Haupttreiber wandert. Gegenüber den ersten Preview-Treibern hat AMD deutlich an der Kompatibilität und Frame-Ausgabe gefeilt, sodass nun Tausende von Spielen damit genutzt werden können. Damit nicht genug, die neuen Treiber mit der internen Version 23.40 (Branch) führen auch ein lange bei Radeon-GPUs vermisstes Feature ein: die "Hardwarebeschleunigte GPU-Planung", besser bekannt als Hardware-accelerated GPU scheduling (HAGS), Graphics Hardware Scheduling (GHS) oder Hardware Scheduling (HWS):

Mithilfe dieser Funktion, welche Nvidia seit mehr als drei Jahren im Geforce-Treiber nutzt, können nun auch Radeon-GPUs ihren Grafikspeicher effizienter und schneller verwalten. Das führt speziell in niedrigen Auflösungen zu Leistungssteigerungen, welche wir in diesem Artikel sowohl bei der Radeon RX 7600 XT 16GB als auch Radeon RX 7600 feststellen konnten und welche in die Bewertung einfließen. Damit genug der Vorrede - auf den folgenden Seiten erfahren Sie, was die neue Radeon RX 7600 XT beim Rasterizing und Raytracing leistet.

51
  1. Seite 1 Übersicht und technische Daten
  2. Seite 2 Spiele-Benchmarks & Leistungsindex
  3. Seite 3 Raytracing-Benchmarks & Leistungsindex
  4. Seite 4 Leistungsaufnahme & Energie-Effizienz
  5. Seite 5 Preis-Leistung (Rasterizing & Raytracing) & PCGH-Fazit
    • Kommentare (51)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von belle Volt-Modder(in)
        Ich muss dem Titel zustimmen: Das ist die beste Karte bis 350€.

        Die RTX 4060 ist im Multi-Monitor Betrieb auch nicht so effizient, hat eher 130 Watt Boardpower und ihre 8 GB-VRAM sind schon knapp, bei der 4060 Ti 8 GB erst recht. Da bleibt nur DLSS als Vorteil. So viel VRAM gibt es sonst bei keiner Karte fürs Geld (siehe auch Raffs Video), da würde ich eher auf RT verzichten.

        Zitat von Zetta
        Diese Karte ist der reinste Schrott und pure Geldverbrennung.
      • Von belle Volt-Modder(in)
        Ich muss dem Titel zustimmen: Das ist die beste Karte bis 350€.

        Die RTX 4060 ist im Multi-Monitor Betrieb auch nicht so effizient, hat eher 130 Watt Boardpower und ihre 8 GB-VRAM sind schon knapp, bei der 4060 Ti 8 GB erst recht. Da bleibt nur DLSS als Vorteil. So viel VRAM gibt es sonst bei keiner Karte fürs Geld (siehe auch Raffs Video), da würde ich eher auf RT verzichten.

        Zitat von Zetta
        Diese Karte ist der reinste Schrott und pure Geldverbrennung.
      • Von Prozessorarchitektur Lötkolbengott/-göttin
        raff hat gesagt das der neue parkour zeitlichen Gründen nicht alle sku Nachbenchen kann. Das wird aber nachgeholt
        ich verstehe das ganz klar mir wär ne rtx3060 darin sehr genehm.
        Die Konkurrenz hat diese drin somit ist der Vorsprung nur +35% raster und +-0% dxr ohne upscaler. Darum sagte ich schon das die beste 1080p gpu derzeit ist
        P/L zweitbeste sku die man kaufen kann.
        man kann darüber meckern das die insgesamte perf ab 2025 eng wird die knapp 13,4tf etwa auf rx6700xt level
        Dürften dann gerade für 30-45fps reichen in 1080p
        Der vram allerdings macht diese sku zukunftssicher bis 2027 wenn man Regler nach links schiebt.
        ich vermute sogar eher das man verstärkt fsr3 nutzen wird. oder im Treiber zu den hyperx noch die fsr auf alle spiele anwenden kann derzeit geht das nur mit den generierten fps da rate ich min zu Grund fps ab 60 etwa 75 -100-120fps gelockt
        Das bringt etwas gegen tearing ist aber nicht wirklich als perf Zuwachs zu sehen
        am ende fehlt mir bei allen review s die gpu load zu tbp Angabe zum Takt das ließe sich in Tabellen leicht darstellen
        am besten wäre noch ne Spiel zu spiel Tabelle farblich läuft und läuft nicht

        vertikal gpu hprionzotal cpu in kästen gpu load und fps
        dan mit 3 cpu gestete einmal x3d einmal mid class ältere gen und einmal alte gen mid class cpu
        das würde ich mit jahreszahlen machen udn die daten nie ändern. Damit es konsistent bleibt
        bsp so
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]

        Werte sind bis auf rtx3060 geschätzt
        Ort planet alpha centauri new atlantis Frackingstation durch den Wald vom Landeplatz
        Sehr fordernde gpu Stelle im spiel passt zu 80% auf allen Planeten die perf in Städten etwa neon city bricht die cpu deutlich ein.
        ich würde da gleich 4 benchtable mit 4 os und gleicher software
        Zweimal am4 system einmal so1700 und einmal am5 system
        system 2019
        system 2020
        system 2022
        system 2023

        Das älteste system nachdem eine neue cpu gen auswechseln was dann das am4 system mit zen2 wäre
        Das dürfte dieses Jahr ryzen 9000 sein mit zen5
        intel ist unklar ich gehe von 2025 aus dann wird eben 5 Systemen Pflicht werden.

        Dann alle sku von gpu mit den benchen gleichzeitig mit min 4 Leuten daten erheben.
        Das was jetzt gemacht wird ein benchtable ein Redakteur und nur jeweils eine gpu testen ist zu zeitaufwendig.
        erfordert aber einen fünften Mann der das prüft.
        Der Redakteur muss das dann nur noch als Artikel zusammenzimmern.
        Wie gesagt alle benchstellen bleiben identisch und somit konsistent dazu wird die benchplattform und OS alle identisch sein +-2-5%
        Darum machen Haarspalterei keinen Sinn wenn gpu mal um die 5% Differenz haben.

        zu den parcour
        immer die Spiel vom letzten Jahr also aktuell 2023 von januar bis dez die es wert sidn da kontrovers (perf) und gpu seitig fordernd sind.
        Dazu auf lange sicht legacy spiel nacheinander je Jahr durchtesten von 2004 bis 2022
        Das bezieht sich primär auf cpu Test die auf den derzeitigen Sockel aktuell sind. (etwa kommend so1851 am6)
        Auch da muss die gpu load angegeben werden und das bei 1080p
        Spiel benches ab 2016 und dann je Jahr aus den aktuellen gpu gen rausnehmend auf 2018 an ab 2025 ab 2026 dann ab 2020, 2027 dann ab 2022
        Dieser 5 Jahres abstand sollte man einhalten
        Spiele =
        einmal maxed was geht ohne msaa und blur kein upscaaling
        Und einmal maximal low inklusive upscaler

        Angabe bei den spielen vram genutzter Speicher amd sowie nvidia und gpu load bei 1080p 1440p 2160p mit fps
        horizontal gpu vertikal vram/fps /gpu load
        Farbcode= Bemerkung
        Rot deutliche popups bzw Unschärfe
        Gelb stottern Nachlade Ruckler (frametimes()
        Grün läuft rund.

        OS win 10 und win 11

        Damit das wirtschaftlich wird
        einmal publish youtube kurz teaser tiktok x und facebook
        webseite mit affinate links
        pcgh+ für detaillierte Ergebnisse
        video links zu Benchstellen
        Detaillierte community mit mach benches basis cpu z und capframex mit Videoaufnahme als beweis.
        abzüglich gpu load wegen cpu limit + die fps die verloren gehen wegen aufnahmen.
        als tipp bandicam und gleichzeitig bei Aufnahme klar zu hören für start stop beim bench.
        format fürs prüfen upload mp4 h265 crf 28 720p alternativ av1 constant quality

        Nur mal so ne idee
      • Von Chaddy PC-Selbstbauer(in)
        Zitat von yojinboFFX
        Die 6700Xt gibt´s zum selben Preis-aber ist dann wohl zu alt für den Benchparkur.
        Gruß Yojinbo
        Die 6800 XT und die RTX 3080 10 GB sind noch älter und haben es auch in den Parcours geschafft. Wieso die 6700 XT nicht mit aufgenommen wurde ist mir wirklich schleierhaft. Das ist die direkte preisliche Konkurrenz - aber halt auch die schnellere Karte. Da hätte die 7600 XT dann bei weitem nicht mehr so gut dagestanden.
      • Von Prozessorarchitektur Lötkolbengott/-göttin
        wenn gebr dann nur bei Gewerblichen ebay Verkäufern ideal sind Pc shops die diese gpu auch geprüft haben da hat man begrenzte Gewährleistung.
        klar wird dann die gewünschte 150€ gpu weit weg vom maximalen P/L sein aber man hat en quasi Sicherheit.
        ich selber habe alle GPu seit 2009 noch hier davor sind sie mir defekt gegangen war aber eher Pech.

        Ein gpu defekt kann nur in zwei bedingungen passieren
        OC und materialverschleiß (pcie slot sack)

        Was gpu oc angeht 2009 also meine älteste gpu noch tesla2 g92b chip (geforce 9800gtx+)
        Das war gute Mittelklasse damals vergleichbar mit heutigen 60 class gpu.
        Die specs 16sm zu je 8 alu + 2sfu mal 16sm (special function unit)
        Diese Architektur hat eine großen sprung gebracht und von starren vertex + pixel shader zu unified shader.
        Die sfu war besonders da diese je Takt 4 fp32 ausführen konnte.
        Daraus ergab sich die Formel alu mal Takt mal 2 mal 2 + sm mal sfu mal 4 oder kürzer alu mal 3 mal Takt (der doppelt so schnell war wie der coreclock)
        Ich hatte die gpu nie übertaktet weil nicht notwendig und es gab nur ein bug und das war bzw ist das die sku nie in den idle Modus gehen kann. quasi permanent 745mhz /1,49ghz(140w)
        Das wurde von der Firma gainward auch bestätigt und ist bekannt für dieses Modell.
        Die läuft heute noch ist aber total überfordert bei spielen ab 2012
        Die Leistung entspricht einer heutigen dgpu wie der gt730 (30w)

        Darauf kam ne gtx460 in mein System doppelter Speicher und zwei drittel mal schneller.
        Und diese läuft auch noch diesmal mit Stromsparmodus und erreichte gut nen terafop auch nicht oc.
        Ddanach die gtx760 (160w) und die erste gpu wo nvidia zwei dinge gemacht hat
        Erstens die tbp (total board power) limitiert und genau Auslesbar.
        Zweitens eine auto oc Funktion intrigiert die bis heute Takt ab läuft und die chips quasi im optimum laufen.
        Danach folgte die gtx1060 bisher die effizienteste gpu was den totalen tbp betrifft mit 120w
        Diese sku habe ich mal den maximalen tbp erhöht auf +20% brachte kaum mehr als 2%
        Derzeit ne rtx3060 mit 170w bisher nie OC da es sich nicht lohnte

        Alle laufen noch.
        Daher ist gebr immer ne frage wie diese betrieben wurden da aber die letzten 3 Jahre primär geschürft wurde (mining).
        Könnte manche gebr sku defekten vram haben.
        Darum eher bei gewerblichen pc shops die auch selber reparieren oder zumindest geprüft wird.

        Die Zukunft ist unklar sicher ist das amd dieses Jahr ne rx8600 und rx8600xt bringt mit nen n44 28 und 32cu bei 3,55ghz mit einen 128bit SI und 16gb ab 300$ und 350$ +30% vs rx7600xt
        Gerüchte sprechen von q2 bis q3 release.

        Da stellt sich die frage wieso ne rx7600xt mit 16gb?

        Das ist ein versuch die preise nach unten zu sperren da die rx7700xt zu teuer ist als das diese unter 400$ gehen kann.
        Das amd irgendwann die uvp auf 379$ setzen wird steht sicher. Die Frage ist wann den die neuen sku werden billiger zu fertigen sein als die mcm gpu.
        Die rx7800xt wird erhalten bleiben die rx7700xt hat man zeitnah eingestellt. Darum fällt der preis auch nicht unter 400$ derzeit.
        Derzeit ist die rx7600xt die beste 1080p gpu die man kaufen kann von nvidia gibt es quasi nix das sich lohnt bis zur rtx4070 ab 570€
        Und das ist für 1080p obwohl amd Lösung gut 70% langsamer ist, der vram reißt es raus.

        am ende zählt was die Spiel fordern für ne Auflösung derzeit ist Umbruch zeit die Konsolenleistung reicht gerade mal für 30-45fps.
        Das wären alle sku von nvidia bis 570€ amd alle sku bis 360€
        Erst ab der rtx4070 oder amd rx7700xt ist man sicher bei 1080p über 60fps

        Das wäre der Zeitpunkt wo ich wechseln würde gäbe es dass was ich will..
        min doppelte perf meiner rtx3060 und bei maximal 180w tbp.

        Das dies geht weiß ich nur hat nvidia derzeit keine Not was primär an den Überbestand liegt
        Das nvidia reagieren wird ist sicher nur das wann ist offen amd wird definitiv ne option sein q3 2024 mit der rx8600xt (130w tbp) bzw der stärkeren rx8700 grob 48cu +- 24tf 180w tbp 490€
        nvidia indes wird ne rtx4060 super (+- 17tf) und ne rtx4060ti super (+- 20tf) bringen einmal 16gb einmal 12gb
        letztere später wäre aber meine erste Wahl sofern amd effizienter sein sollte was durchaus möglich ist dann diese.
        Nvidia rennt hier gnadenlos ins limit mit dem ad106 (rtx4060ti) daher erwarte ich das die rtx4060ti super kommen wird um die 450$ mit dem abgespeckten ad104 und 42sm mit reduziertem Takt +- 180w tbp. 20tf
        Die test der apu wird interessant von 8700g (12cu) und 8600g (8cu)
        Darin ist rdna3,5 drin und gefixten Takt. ab 2,8-3,0ghz offenes oc bei nur 30w für die igp und das ist nur im n5 node
        Mit 9700g werden 16cu drin sein bei gleicher tgp von 30w bei 3,0ghz in n4x node. Ab q1 2025
        Danach soll ne monster apu kommen mit 40cu strix halo ab q3 2025 die Namen sind noch unklar kann sein das dies der r7 9700g ist oder doch r9 9800g letztere nehme ich an.
        Zu dem Zeitpunkt wird rx8600 und rx8600xt eingestellt werden da die apu diesen Platz einnimmt
        rdna5 zeigt sich ab q4 2025

        achja ps5 pro q3 2024 mt dem n48 60cu grob plant man nur 2,0ghz 17tf ich zweifle daran ich sehe da min 2,3ghz um die compatibility zur ps5 zu wahren. Darum 20tf

        Das ist das ziel für ne gpu bis 2027 zur ps6 die grob 35-40tf erreicht
        Das wird zukünftig von apu belegt werden vermutlich ab am6 Sockel mit ddr5 8000 oder eher ddr6 und Quadchannel mit 60cu in n3 node nochmal um 42% effizienter oder +21% Takt ich tippe auf 3,0ghz bei 60cu +- 27tf

        Diese sku erwarte ich um 2026 rum
        2027 kommt der Nachfolger in n2x node mit 3,75ghz und dann 33tf
        wichtig wird dann was der am6 sockel am SI und cache ändern wird.
        Das Thema ist aber ab 2026 interessant

        also ja ne gebr gpu kann man kaufen aber wie gesagt derzeit ist ne schlechte zeit eine gpu zu kaufen die nicht min 20tf erreicht und die hält mit glück nur bis 2027 für 1080p 30fps
        Da kann man mit 150€ maximal 7tf sku die derzeit gekauft werden kann nix tun, das lohnt nicht kurz gesagt.

        mein rat wäre auf rdna4 zu warten min und ab 2025 auf die rtx50 Serie aufzuspringen die ab 20tf beginnt. ab 300$ = 330€
        Bis dahin werden die rx8600 (15tf) und rx8600xt (17tf) bei gut 200-250$ sein und ein Kompromiss sein bis 2027.

        nvidia rtx4060 super 30sm 2,8ghz 16gb wird definitiv kommen q2 2024 die sku gibt es am profi laptop schon und hat etwa 15tf.
        Diese erwarte ich um die 330$ neu und bis q2 2025 um die 280$.

        Die neue gen mit n4x node wird einige sku deutlich billiger machen da der node deutlich billiger ist (11k$) als der nvidia 4n node (17k$)
        Das einzige was schmerzt ist pcie4/5 x8 wird bleiben beim gb206 sowie amd n44 und n48
        Das wirkliche Schmerzhafte wird die rtx5050 (gb207 maxed 130w) mit pcie4/5 x4 mit 32sm 16gb 15tf ab 250$ q2 2025

        Zur rx7600xt zurück, jetzt ist die sku die Empfehlung für 1080p 2025 wird diese gerade mal entry sein für 720p gaming.
        Was weniger am vram liegt als an der perf ab dann muss man Regler nach links schieben
        Darum diese ganze Spekulation, mein plan zum Wechsel aktuell wäre nur zu verbilligten rtx4070 (maximal 490€) mit schmerzen da diese zu viel säuft.
        amd ist ne option mit der rx8600xt (130w tbp) bis rx8700 (190w tbp)
        ich glaube ziemlich sicher das nvidia die rtx4060ti super bringt mit dem ad104 um den preispunkt 450$ zu festigen mit 12gb vram.
        Das wird auf Dauer ziemlich eng werden selbst auf 1080p
        logischer wäre amd Lösung rx8600xt mit 16gb zu nehmen

        Der markt wird definitiv besser werden für alle sku die sku die derzeit da sind wird es Aktionen geben spätestens zur ps5 pro Vorstellung im Sommer 2024
        Ob das spiele bundle sind oder ob das Preissenkungen sind ist offen erstere ist wahrscheinlicher. insbesondere rtx4060ti 8gb und rtx4060 werden solche Aktionen haben .
        Dazu die rtx3060 mit dem release der rtx3050 6gb auch ne Aktion kommen da wird es sicher spiele bundle geben.

        zum Schluss wird es noch ne 100€ gpu geben?
        Ich sage dazu vielleicht, die rtx3050 6gb könnte die letzte sein diese für grob 169$ geben wird grob 189€ und die kommt im Februar 2024
        Der altbestand an ga107 und ga106 chips reicht noch für Jahre. klar kann nvida nen refresh der rtx3060 mit 18gbps bringen. aber davon ist nicht auszugehen die ga107 chips werden definitiv nochn rtx3030 geben mit 20sm und auf Effizienz getrimmt unter 50w ab 120€
        Danach (2026) lohnt es sich nicht mehr für nvidia unter 400$ irgendeine gpu zu veröffentlichen da amd mit ihren apu den markt abdecken.
      • Von Zik7 Software-Overclocker(in)
        Zitat von Neuer_User
        Hier aus dem Forum mit bekannten Menschen kann man das machen. Ich hab hier schon soviel gekauft und es wa rimmer besser als angekündigt und oft lagen noch Geschenke mit dabei. Das ist hier sehr liebenswert und vertrauenswürdig. Bei ebay würde ich aber auch nichts kaufen.
        Ich habe tatsächlich alle Grafikkarten bei ebay ersteigert. Ich schaue natürlich sehr genau bei den Bewertungen und lese mir genau die Artikelbeschreibungen durch. Bisher alles super!
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk