Portal RTX: Summa Summarum

168

Special 07.12.2022 um 10:15 Uhr Philipp Reuther Richard Engel Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

In diesem Artikel

Portal RTX erscheint am 08. Dezember und wird von Ihrer GPU alles abverlangen - und zwar egal, wie viel Sie bezahlt haben. Durch das für Ada-Lovelace-Grafikkarten exklusive DLSS 3.0 beziehungsweise der Frame Generation lässt sich zumindest das Bild am Monitor flüssiger darstellen. Hoffnungslos verloren sind dagegen AMD Radeon Karten, was allerdings angesichts der Nvidia-Produktion und dem Fokus auf RTX-4000er-GPUs niemanden überraschen dürfte.

Quelle: Nvidia Durch den Fokus auf Ray- beziehungsweise Pathtracing und komplexen Algorithmen stellt Nvidia die Konkurrenz unter technischen Zugzwang. Inwieweit AMDs Antwort in Form von HYPR-RX gegenhalten kann, bleibt mindestens bis zum ersten Quartal 2023 abzuwarten, auch wenn die neuen Radeon-Karten bereits am 13. Dezember erscheinen.

Meinungen

Richard Engel Redakteur

Hübscher Nvidia-Luxus. Aber (noch) nichts für die Masse.

Welchen Ansatz Nvidia mit RTX Remix und der händischen Nachbearbeitung von Portal RTX verfolgt, dürfte auf der Hand liegen. Alte Spiele im neuen Raytracing-Glanz erstrahlen zulassen, klingt nicht nur sexy, sondern ist durchaus ein Kaufargument für Nvidias RTX-Grafikkarten. Problematisch ist aber die zu anspruchsvolle Umsetzung und das zwangsläufige Gate-Keeping im Modding-Bereich – nicht jeder kann oder will mal eben eine RTX 4090 bis zum Erbrechen unter Last setzen. Wenn ich mit einer RTX 3080 bereits lieber im Original spielen würde, statt auf DLSS Ultra-Performance zu stellen, dann kostet der optische Sprung einfach zu viel. Elementare Dinge wie Latenz, Ghosting, Bildrate und -schärfe gegen bessere Optik einzutauschen ist nur bedingt attraktiv. Daher bleiben vollwertige Tech-Demos wie Portal RTX vorerst reiner Luxus für Grafik-Ultras. Aber hübsch ist es, keine Frage. Nvidias Vorsprung in puncto Frame Interpolation und Raytracing-Leistung ist für mich ein äußerst gewichtiger Kaufgrund, nur bleibt der Preis einer RTX 4080 respektive RTX 4090 trotz beeindruckender Technik für mich zu hoch. Enthusiasten mit genügend Schotter auf dem Konto sei die Leistung aber gegönnt. Amüsant wäre eine AMD-Techdemo, die, wie auch immer, die Radeon-Karten als eindeutige Sieger hervorkommen lassen. Also los AMD, wir bleiben gespannt.

Philipp Reuther Redakteur

Technisch clever und sehr spannend – aber irgendwie auch "Go buy an RTX 5090: The Game."

Nvidias neuen ReSTIR-Algorithmus finde ich sehr spannend. Ich bin ein Fan von geschickten Optimierungen und bei diesem Ansatz handelt es sich um eine solche. Für jede Lichtquelle und für jedes Pixel Rays zu dieser zu verschicken, ist angesichts der brutalen (Leistungs-)Kosten einfach nicht schlau. ReSTIR hingegen ermöglicht eine Vielzahl Lichtquellen und bietet im Gegenzug eine noch darstellbare Performance. Zumindest annäherungsweise, denn für flüssige 60 Fps - auch mit Upsampling - könnte man tatsächlich schon wieder eine RTX 5090 gebrauchen. DLSS 3.0 beziehungsweise die Frame Generation können diesen Umstand ein wenig kaschieren, allerdings auf Kosten der Qualität und der Direktheit der Eingabe. Ich bin außerdem nicht ganz und voll überzeugt, dass Portal das beste Demonstrationsobjekt für die Technik ist. Auch wenn die Beleuchtung nun dank Pathtracing komplett dynamisch ist, das Spiel ist es nicht. Wenn wir schon offensichtlich alte Gamer mit den potenziell tiefen Taschen langjährigen wirtschaftlichen Erfolges als Zielgruppe ins Visier nehmen, würden mir andere Titel in den Sinn kommen. Ich hätte beispielsweise ein Morrowind RTX wohl deutlich interessanter gefunden, dort wäre die Technik außerdem mit wesentlich abwechslungsreicheren Umstände in Kontakt geraten und hätte auf eine größere Welt wirken müssen. Dies wäre meines Erachtens ein wesentlich besseres Anschauungsobjekt für ReSTIR gewesen. Nach der ersten wirklichen Berührung mit ReSTIR bin ich außerdem sehr auf Cyberpunk's Overdrive-Raytracing-Stufe gespannt, nach diesen Ergebnissen bin ich allerdings auch etwas weniger überzeugt, dass für die volle kybernetische Strahlenpracht selbst Nvidias aktuelles Dickschiff ausreichend Power bietet. Aber hey, die nächste High-End-Grafikkarte kommt bestimmt. Und dann gibt es auch einen Grund, eine solche zu begehren. Wie praktisch für Nvidia ;)

Was halten Sie von der neuen Optik des Valve-Klassikers und inwieweit schätzen Sie den technischen Vorteil Nvidias gegenüber AMD abseits von gezielten Techdemos ein? Sind Projekte wie Portal RTX ein starkes Kaufargument für die neue Generation und "AI"-Fortschritte oder bleibt es im Alltag dann doch bei gemäßigter Optik und flüssigerer Framerate? Schreiben Sie uns Ihre Meinung gerne in Form eines Kommentars unten im entsprechenden Artikel-Thread!

Artikel teilen

Wie gut sieht Portal RTX wirklich aus? Vergleiche, Benchmarks und mehr Der Klassiker aus dem Jahre 2007 erstrahlt in neuer Pathtracing-Pracht mit ungeahnten Hardware-Anforderungen. Wir werfen nicht nur einen Blick auf die neue Optik, sondern erklären im Detail die dahinterliegende Technik, samt Benchmarks und interaktiven Bildvergleichen.

Per E-Mail versenden

168

- Kommentare (168)
  Zur Diskussion im Forum
  
  Von PCGH_Torsten Kokü-Junkie (m/w)
  
  Die genaue Level-Aufteilung weiß ich nicht mehr, aber weil ich nach dem ...ähm... Backofen damals auch Ausschau nach den ganzen verteilten Hinweisen auf die Hintergrundstory (Borealis,...) gehalten habe und weil sich die Rätselstruktur deutlich änderte, habe ich den Rest des Spiels eher als 30-50 Prozent wahrgenommen. Allein die Tatsache, dass es einen Endkampf gibt steht ja in ziemlichem Kontrast zu den Testkammern am Anfang. Aber wer geradlinieg durchsprintet, der beschleunigt in dem Bereich vermutlich noch mehr.
  (Du solltest dir wirklich Portal: Reloaded – Portal 2 Mod – reinziehen, wenn dir die Aufgabenstellung so leicht fällt. Die meisten Kritiker nannten Stories: Mel ja schon schwer und Reloaded dann ZU schwer, aber ich fand letzteres gerade eben angemessen fordernd.)
  
  Zitieren
  
  Von PCGH_Torsten Kokü-Junkie (m/w)
  
  Die genaue Level-Aufteilung weiß ich nicht mehr, aber weil ich nach dem ...ähm... Backofen damals auch Ausschau nach den ganzen verteilten Hinweisen auf die Hintergrundstory (Borealis,...) gehalten habe und weil sich die Rätselstruktur deutlich änderte, habe ich den Rest des Spiels eher als 30-50 Prozent wahrgenommen. Allein die Tatsache, dass es einen Endkampf gibt steht ja in ziemlichem Kontrast zu den Testkammern am Anfang. Aber wer geradlinieg durchsprintet, der beschleunigt in dem Bereich vermutlich noch mehr.
  (Du solltest dir wirklich Portal: Reloaded – Portal 2 Mod – reinziehen, wenn dir die Aufgabenstellung so leicht fällt. Die meisten Kritiker nannten Stories: Mel ja schon schwer und Reloaded dann ZU schwer, aber ich fand letzteres gerade eben angemessen fordernd.)
  
  Zitieren
  
  Von DARPA Volt-Modder(in)
  
  Zitat von PCGH_Torsten
  
  Zwei Stunden ist wirklich extrem flott. Bei einem Rerun, wenn man mit dem Spielprinzip vertraut ist, kann man das natürlich locker schaffen und in Portal 2 (das ohnehin etwas einfacher gestrickt ist) habe ich einen vergleichbaren Umfang an Leveln durchaus in der Zeit gesehen. Aber wenn man ab und zu auch mal nachdenken muss, hätte ich fünf Stunden jetzt mal als Zeitrahmen bis zum Story-Wendepunkt geschätzt (keine Spoiler für Cleriker! ). Als ich Jahre später meiner Freundin beim Spielen zugeguckt habe, brauchte die in der Regel 10-20 Minuten je Kammer mit Tipps. (Es ist übrigens durchaus unterhaltsam zu sehen, wie andere an Rätsel herangehen respektive scheitern.)
  
  Lass es 3h gewesen sein, aber mehr definitiv nicht. Und ja, first run und blind Für mich ist es hintenraus auch mehr Geschicklichkeits- als Rätselspiel. Klar man muss sich erstmal die Wege überlegen, aber dann deren Umsetzung fand ich anspruchsvoller. Ich glaub am längsten hatte ich gebraucht, die Mechanik der Mehrfach-Jumps zu checken.
  Der Wendepunkt ist im Grunde das letzte Level? Ja das ist gefühlt genauso lang wie alle anderen Räume vorher zusammen.
  Nochmal sorry fürs OT, hauptsache man hat Spaß beim zocken
  The cake is a lie !!
  
  Zitieren
  
  Von Micha0208 Software-Overclocker(in)
  
  Ich habe jetzt auch ca. 2h gespielt und für mich läuft es mit DLSS3 + FG mit DLSS-Quality sehr gut.
  Man spürt minimal die höhere Latenz mit FrameGeneration, aber vom Bild her empfinde ich es so am flüssigsten.
  Ich habe allerdings am Monitor unter 3440x1440p gespielt, also mit durchweg über 100fps, am 4k-TV mit weniger FPS merkt man den höheren Inputlag bestimmt stärker. Muß ich noch mal testen.
  Bin von DLSS3 + FG (bei diesem Spiel) positiv überrascht.
  
  Zitieren
  
  Von PCGH_Torsten Kokü-Junkie (m/w)
  
  Zitat von DARPA
  
  5 Stunden für die ersten paar Räume?
  Ganz schön lange, oder?
  Will jetzt nicht angeben, aber hatte damals für den kompletten Durchgang rund 2h gebraucht. Das glaube auch normal in dem Rahmen?
  
  Mit der RTX Version hab ichs erstmal aufgegeben. Da ist einfach nix mit Performance.
  
  Zwei Stunden ist wirklich extrem flott. Bei einem Rerun, wenn man mit dem Spielprinzip vertraut ist, kann man das natürlich locker schaffen und in Portal 2 (das ohnehin etwas einfacher gestrickt ist) habe ich einen vergleichbaren Umfang an Leveln durchaus in der Zeit gesehen. Aber wenn man ab und zu auch mal nachdenken muss, hätte ich fünf Stunden jetzt mal als Zeitrahmen bis zum Story-Wendepunkt geschätzt (keine Spoiler für Cleriker! ). Als ich Jahre später meiner Freundin beim Spielen zugeguckt habe, brauchte die in der Regel 10-20 Minuten je Kammer mit Tipps. (Es ist übrigens durchaus unterhaltsam zu sehen, wie andere an Rätsel herangehen respektive scheitern.)
  
  Zitieren
  
  Von manimani89 Volt-Modder(in)
  
  Zitat von Fataga
  
  Trotz 4090 und 5800X3D auf neuestem Mainboard X570 mit 32GB in UWQHD: Mikroruckler, Ruckler, Pixelfehler. Schwach implementiert trotz neuer nVidida Funktionen und Techniken.
  
  nVidia kann offensichtlich sehr gute Grafikkartenbauen, von Spielen und Spiele-DLCs wie diesem haben sie offenbar wenig Ahnung. Das sollen sie den Spieleentwicklern überlassen .
  
  Geht gar nicht, das Spiel.
  
  Zitat von Fataga
  
  Bei meiner 4090 läufts komplett flüssig und ohne fehler
  
  Zitieren
  
  Direkt zum Diskussionsende