Die beste Grafikkarte für 200, 250, 300, 350, 400, 450 Euro: Großer Test und Vergleich

Sie suchen eine günstige Grafikkarte für Weihnachten und darüber hinaus? Unser großer Test und Vergleich von Gaming-Grafikkarten zwischen rund 200 und 450 Euro verrät, welche Modelle derzeit besonders attraktiv sind - und welche Sie weiter im Regal verstauben lassen sollten.

40
Special Raffael Vötter Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Die beste Grafikkarte für 200, 250, 300, 350, 400, 450 Euro: Großer Test und Vergleich
Quelle: PCGH

Jeden Tag nutzen etwa 35 Millionen Menschen Steam gleichzeitig, um ihre Lieblingsspiele zu zocken - und zwar mehrheitlich in Full HD. Geforce-Grafikchips dominieren bei Valves Gaming-Plattform, gespickt mit so mancher AMD- und Intel-GPU. Sicherlich kennen auch Sie mehr als einen Gamer mit einem betagten Modell aus dem Steam-Survey - und hier kommen wir ins Spiel: Selbst wenn Ihnen günstige Grafikkarten nur ein müdes Lächeln entlocken, ist das Wissen um das beste Modell Gold wert. Schließlich sind Sie es, der sich im Familien- und Freundeskreis auskennt und die besten Tipps parat hat!

In diesem Artikel geben wir eine Übersicht, welche Spar-Grafikkarten ihr Geld wert sind, und welche nicht. Mehr noch, wir klären nicht nur über die günstigsten Modelle auf, sondern zeigen auch, welche Vorteile sich durch einen geringfügigen Aufpreis ergeben. Diese Übersicht kommt vor einem großen Umbruch:

Letzte Chance auf gute Preise?

Derzeit manifestiert sich eine „Speicherkrise“, deren volle Härte und Dauer noch nicht absehbar ist. Der anhaltende KI-Boom führt zu enormer Nachfrage bei DRAM, zu dem auch der GDDR6- und 7-Speicher aktueller Grafikkarten gehört. Sobald die derzeitige Ware abverkauft wurde, gelten neue Einkaufspreise, welche 2026 voraussichtlich schrittweise steigen werden. Wer mit dem Erwerb einer Grafikkarte gewartet hat, sollte ihn schnellstmöglich tätigen, um nicht für die gleiche Leistung in einigen Monaten deutlich mehr Geld ausgeben zu müssen.

Die besten Grafikkarten für Sparfüchse

Zum Veröffentlichungszeitpunkt dieses Artikels sind Grafikkarten nur vereinzelt von der Speicherkrise betroffen. Es handelt sich um die sprichwörtliche Ruhe vor dem Sturm, denn einige Grafikkarten sind so günstig wie noch nie, beispielsweise AMDs Radeon RX 9060 XT. Doch lassen Sie sich nicht beirren: Nach aktuellem Kenntnisstand spricht alles dafür, sich nach Möglichkeit vor Jahresende mit einer neuen Grafikkarte einzudecken, bevor ausnahmslos jedes Produkt mit installiertem Speicher teurer wird. Bei Arbeitsspeicher sind die Auswirkungen bereits verheerend, einige Produkte sind viermal so teuer wie vor einigen Monaten. Wir kommen daher ohne weitere Umschweife zum Thema: (noch) günstige Grafikkarten, pünktlich zum Fest der Liebe und des Konsums.

Alle in diesem Artikel behandelten Produkte sind alte Bekannte, die neuesten Grafikkarten erschienen zur Jahresmitte. Neben Modellen der aktuellen Serien AMD Radeon RX 9000, Intel Arc B500 und Nvidia Geforce RTX 5000 findet sich noch allerlei Altware am Markt, welche nur mit Einschränkungen empfehlenswert ist. Wir haben die Produkte für Sie ausgesiebt und in zwei Kategorien eingeteilt:

1.) Günstig, aber kompromissbehaftet

2.) Preiswert und weitgehend zukunftssicher.

Den Anfang machen die günstigen Gaming-Grafikkarten der ersten Kategorie. Sehen wir uns deren Spezifikationen genauer an (weitere Vergleichsmodelle finden Sie in unserer gepflegten GPU-Datenbank):

GPUs mit 8 oder 10 GiByte RX 9060 XT 8GB RTX 5060 RTX 5050 Arc B570 RX 7600
Referenzkarte verfügbar? Nein Nein Nein Nein Ja
Getestetes Modell Gigabyte Gaming Zotac Solo Gigabyte Gaming Asrock Challenger AMD MBA
Marktstart 05.06.2025 19.05.2025 01.07.2025 16.01.2025 24.05.2023
Architektur AMD RDNA 4 Nvidia Blackwell Nvidia Blackwell Intel Xe 2 AMD RDNA 3
GPU-Codename/Konfektion Navi 44 XT GB206-250 GB207-300 BMG-G21 Navi 33 XL
Chipgröße (Die) 199 mm² 181 mm² 149 mm² 19.600 13.300
Transistoren Grafikchip (Mrd.) 29,7 21,9 16,9 272 204
Fertigungsverfahren (Foundry) N4P (TSMC) 4N (TSMC) 4N (TSMC) N5 (TSMC) N6 (TSMC)
FP32-ALUs/TMUs/ROPs 2.048*/128/64 3.840/120/48 2.560/80/32 2.304/144/80 2.048*/128/64
Raytracing-Einheiten 32 30 20 18 32
Matrix-Einheiten („AI-Cores”) 64 120 80 144 64
Level-2-Cache (MiB) 4 24 24 18 2
Level-3-Cache (MiB) 32 32
GPU-Boost-Takt in Spielen (MHz) 3.100 2.720 2.830 2.750 2.700
FP32-Leistung ALUs (TFLOPS) 25,4 20,9 14,5 12,7 22,1
Füllrate (Gtex/Gpix pro Sek.) 396,8/198,4 326,4/130,6 226,4/90,6 396,0/220,0 345,6/172,8
Treiber-Frame-Generation Ja (1 Zwischenbild) Ja (1 Zwischenbild) Ja (1 Zwischenbild) Nein Ja (1 Zwischenbild)
Multi Frame Generation Nein Ja (bis zu 3 Bilder) Ja (bis zu 3 Bilder) Nein Nein
Speicheranbindung (Bit) 128 128 128 160 128
Geschwindigkeit RAM (GTs/MHz) 20,0/10.008 28,0/14.001 20,0/10.000 19,0/9.500 18,0/9.000
Speichertyp GDDR6 GDDR7 GDDR6 GDDR6 GDDR6
Transferrate Speicher (GB/s) 320 448 320 380 288
Speicherkapazität (MiB) 8.192 8.192 8.192 10.240 8.192
PCI-Express-Anbindung 5.0 ×16 5.0 ×8 5.0 ×8 4.0 ×8 4.0 ×8
Stromversorgung 1× 8-Pol 1× 8-Pol 1× 8-Pol 1× 8-Pol 1× 8-Pol
Leistungsaufnahme (Board Power) 150 Watt 145 Watt 130 Watt 150 Watt 165 Watt
Display-Konnektivität DP 2.1a, HDMI 2.1b DP 2.1b, HDMI 2.1b DP 2.1b, HDMI 2.1b DP 2.1, HDMI 2.1 DP 2.1**, HDMI 2.1
Video-Decoding VP9/H.264/H.265/AV1 H.264/H.265/AV1 H.264/H.265/AV1 VP9/H.264/H.265/AV1 H.264/H.265/AV1
Video-Encoding H.264/H.265/AV1 H.264/H.265/AV1 H.264/H.265/AV1 VP9/H.264/H.265/AV1 H.264/H.265/AV1
UVP zum Start (€) 315 319 259 249 299
Preis Anfang Dezember '25 (€) 280 290 230 220 230

Angaben der Leistung auf Basis der von uns umfassend getesteten Grafikkarten (durchschnittlicher GPU-Boost über alle Benchmarks) - die rechtlich abgesicherten Herstellerangaben liegen teils deutlich darunter. *ALUs mit Dual-Issue-Fertigkeit; angegeben ist der bestmögliche Durchsatz. **DP 2.1 ist bei RX-7600-Designs nur optional!

Ein weiteres Modell dieser Kategorie ist die Radeon RX 9060 (PCGH-Test), welche Komplett-PCs vorbehalten ist. Wie Sie sehen, haben wir keine preisliche Unterteilung vorgenommen, sondern anhand der Speicherkapazität. Modelle mit 8 bis 10 GiByte VRAM sind tausenden Spielen gewachsen und eignen sich für stromsparendes Gaming bis inklusive Full HD. Ein sorgenfreies Dasein ist Nutzern von 8-GiByte-Grafikkarten jedoch nicht beschert, sodass wir nur absoluten Sparfüchsen oder Zockern der sogenannten "Forever Games" zu einem Neukauf raten. Counter-Strike 2, League of Legends, World of Warcraft und viele weitere laufen selbst mit maximalen Details formidabel. Jeder Ausflug in den Triple-A-Bereich rund um Assassin's Creed Shadows, Battlefield 6, Doom: The Dark Ages, Spider-Man 2, Monster Hunter Wilds und Konsorten birgt jedoch die Gefahr, dass Ruckeln und Texturmatsch den Spaß trüben, spätestens nach Aktivierung von Raytracing. Detailverzicht ist unumgänglich. Der größte Nachteil aller 8-GiByte-Grafikkarten könnte bald zum Vorteil werden: Wenig Speicher kostet wenig Geld, entsprechende Grafikkarten werden somit nicht deutlich im Preis steigen (man geht in den kommenden Wochen von etwa 50 Euro aus).

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Die besten Grafikkarten für Anspruchsvolle

Die PCGH-Tests der vergangenen Monate ergaben eindeutig: Ein unbeschwertes Zockerleben, in dem man sorglos maximale Details und moderne Helferlein wie Frame Generation einschalten kann, erfordert mehr Grafikspeicher. Mit den folgenden Grafikkarten ist Speichermangel in Full HD (1080p) kein Thema, die beiden erstgenannten Modelle sind auch für flüssiges WQHD-Gaming (1440p) mit Upsampling geeignet:

GPUs mit 12 oder 16 GiByte RTX 5060 Ti 16GB RX 9060 XT 16GB Arc B580 RX 7600 XT
Referenzkarte verfügbar? Nein Nein Ja Nein
Getestetes Modell Palit Infinity 3 Sapphire Pulse Intel Limited Edition Sapphire Pulse
Marktstart 16.04.2025 05.06.2025 13.12.2024 24.01.2024
Architektur Nvidia Blackwell AMD RDNA 4 Intel Xe 2 AMD RDNA 3
GPU-Codename/Konfektion GB206-300 Navi 44 XT BMG-G21 Navi 33 XT
Chipgröße (Die) 181 mm² 199 mm² 272 mm² 204 mm²
Transistoren Grafikchip (Mrd.) 21,9 29,7 19,6 13,3
Fertigungsverfahren (Foundry) 4N (TSMC) N4P (TSMC) N5 (TSMC) N6 (TSMC)
FP32-ALUs/TMUs/ROPs 4.608/144/48 2.048*/128/64 2.560/160/80 2.048*/128/64
Raytracing-Einheiten 36 32 20 32
Matrix-Einheiten („AI-Cores”) 144 64 160 64
Level-2-Cache (MiB) 32 4 18 2
Level-3-Cache (MiB) 32 32
GPU-Boost-Takt in Spielen (MHz) 2.720 3.090 2.850 2.700
FP32-Leistung ALUs (TFLOPS) 25,1 25,3 14,6 22,1
Füllrate (Gtex/Gpix pro Sek.) 391,7/130,6 395,5/197,8 456,0/228,0 345,6/172,8
Treiber-Frame-Generation Ja (1 Zwischenbild) Ja (1 Zwischenbild) Nein Ja (1 Zwischenbild)
Multi Frame Generation Ja (bis zu 3 Bilder) Nein Nein Nein
Speicheranbindung (Bit) 128 128 192 128
Geschwindigkeit RAM (GTs/MHz) 28,0/14.001 20,0/10.008 19,0/9.500 18,0/9.000
Speichertyp GDDR7 GDDR6 GDDR6 GDDR6
Transferrate Speicher (GB/s) 448 320 456 288
Speicherkapazität (MiB) 16.384 16.384 12.288 16.384
PCI-Express-Anbindung 5.0 ×8 5.0 ×16 4.0 ×8 4.0 ×8
Stromversorgung 1× 8-Pol 1× 8-Pol 1× 8-Pol 1× 8-Pol
Leistungsaufnahme (Board Power) 180 Watt 160 Watt 190 Watt 190 Watt
Display-Konnektivität DP 2.1b, HDMI 2.1b DP 2.1a, HDMI 2.1b DP 2.1, HDMI 2.1 DP 2.1, HDMI 2.1
Video-Decoding H.264/H.265/AV1 VP9/H.264/H.265/AV1 VP9/H.264/H.265/AV1 H.264/H.265/AV1
Video-Encoding H.264/H.265/AV1 H.264/H.265/AV1 VP9/H.264/H.265/AV1 H.264/H.265/AV1
UVP zum Start (€) 449 369 289 359
Preis Anfang Dezember '25 (€) 420 350 250 390

Angaben der Leistung auf Basis der von uns umfassend getesteten Grafikkarten (durchschnittlicher GPU-Boost über alle Benchmarks) - die rechtlich abgesicherten Herstellerangaben liegen teils deutlich darunter. *ALUs mit Dual-Issue-Fertigkeit; angegeben ist der bestmögliche (doppelte) Durchsatz.

Prinzipiell können wir alle Grafikkarten in dieser Tabelle empfehlen, es gibt nur Detailschwächen. Die Radeon RX 7600 XT wurde in den vergangenen Wochen immer teurer und ergibt jenseits von 300 Euro keinen Sinn mehr - als 299-Euro-Tagesdeal oder Gebrauchtmodell aber sehr wohl. Die genauso schnelle Arc B580 gehört preislich eher in die Sparfuchs-Tabelle, bringt mit 12 GiByte VRAM aber die perfekte Speichermenge mit, um sie in die zukunftsfähige Kategorie zu packen. Beide fallen im Vergleich mit der Geforce RTX 5060 Ti 16GB und Radeon RX 9060 XT 16GB ab, die neuesten Grafikkarten sind zugleich die modernsten und schnellsten. Welche Leistung die Grafikkarten zwischen rund 200 und 400 Euro erreichen, erfahren Sie ab der folgenden Seite.

40
  1. Seite 1 Übersicht & Spezifikation
  2. Seite 2 Spiele-Benchmarks & Leistungsindex
  3. Seite 3 Raytracing-Benchmarks & Leistungsindex
  4. Seite 4 Pathtracing-Benchmarks & Leistungsindex
  5. Seite 5 Leistungsaufnahme & Effizienz
  6. Seite 6 Preis-Leistungs-Verhältnis & Fazit
    • Kommentare (40)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Stovi Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Zitat von Schak28
        Ich hab ebenfalls geschwankt.
        Aber zwischen 5060Ti und 9060xt waren es beim Kauf genau 40 Euro Unterschied zwischen den Karten die infrage kamen.

        Da ist die Wahl nicht schwer gefallen!
        5060Ti.
        Einfach in dem Fall das bessere Gesamtpaket gewesen.
        Leider hat Nvidia seit der RTX20-Serie stetig die Busschnittstelle eingekürzt und das Speicherinterface.
        Bei der 20er-Serie waren es noch 16-fach für alle GPUs, ab der 30er gings runter auf tlw. 8-fach. Während eine 2060 sich noch mit 192 Bit Interface schmücken durfte, ging es bei der 3060 schon auf 128 runter und bei der 40er-Serie wurde dann selbst die 4060Ti mit 128 Bit "beglückt".
        Da 40er zu 50er nur eher ein evolutionärer Schritt war, wird es spannend, ob Nvidia bei der 60er-Serie sich traut noch weiter runterzugehen.
      • Von Stovi Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Zitat von Schak28
        Ich hab ebenfalls geschwankt.
        Aber zwischen 5060Ti und 9060xt waren es beim Kauf genau 40 Euro Unterschied zwischen den Karten die infrage kamen.

        Da ist die Wahl nicht schwer gefallen!
        5060Ti.
        Einfach in dem Fall das bessere Gesamtpaket gewesen.
        Leider hat Nvidia seit der RTX20-Serie stetig die Busschnittstelle eingekürzt und das Speicherinterface.
        Bei der 20er-Serie waren es noch 16-fach für alle GPUs, ab der 30er gings runter auf tlw. 8-fach. Während eine 2060 sich noch mit 192 Bit Interface schmücken durfte, ging es bei der 3060 schon auf 128 runter und bei der 40er-Serie wurde dann selbst die 4060Ti mit 128 Bit "beglückt".
        Da 40er zu 50er nur eher ein evolutionärer Schritt war, wird es spannend, ob Nvidia bei der 60er-Serie sich traut noch weiter runterzugehen.
      • Von Gwyrdd Schraubenverwechsler(in)
        Zitat von Olstyle
        Wo sind 4FPS/3% denn nicht "beinahe Deckungsgleich"?
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
        Jepp... Da bin ich in der Zeile verrutscht. Mein Fehler. Ich ändere meinen ursprünglichen Kommentar. Nicht wundern bitte.
      • Von Olstyle Trockeneisprofi (m/w)
        Zitat von Gwyrdd
        Also wer hat euch denn die grünen Pillen eingeworfen? Ich habe selber eine 4080 und nutze für mein zweites System eine 9070xt. Die Leistung ist in bisher allen getesteten Titel beinahe deckungsgleich, mal AMD mal Nvidia leicht vorne.
        Ich hätte hier etwas neutraler Berichterstattung erwartet.
        Wo sind 4FPS/3% denn nicht "beinahe Deckungsgleich"?
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
      • Von Gwyrdd Schraubenverwechsler(in)
        Mein folgender Kommentar ist hinfällig. Ich bin in der Zeile verrutscht. Sorry liebe PCGH Redaktion.

        Also wer hat euch denn die grünen Pillen eingeworfen? Ich habe selber eine 4080 und nutze für mein zweites System eine 9070xt. Die Leistung ist in bisher allen getesteten Titel beinahe deckungsgleich, mal AMD mal Nvidia leicht vorne.
        Ich hätte hier etwas neutraler Berichterstattung erwartet.
      • Von sven842 PC-Selbstbauer(in)
        Zitat von PCGH_Raff
        Und, wem in eurem Umfeld legt ihr welche Grafikkarte ans Herz? Am einfachsten und ganz altruistisch* geht das, indem man das passende Gerät einfach unter den Baum legt!

        MfG
        Raff

        *Und etwas egoistisch, denn ihr kennt das vielleicht. Dieser Schmerz, den man spürt, wenn sich jemand mit 20 Bröckelmatsch-Fps durch ein Spiel kämpft. Der geht durch das Upgrade auch weg.
        Ich hatte erst vor kurzem eine Empfehlung für eine B580 ausgesprochen, aber es wurde dann aufgrund der besseren Treiber dann doch eine rx7600.
        Ich selbst habe aber noch eine Vega 64 und vermisse sie schmerzlich in den Benchmarks 😂
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 07/2026 play5 08/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk