Günstige Gaming-Grafikkarten: Preis-Leistungs-Verhältnis & Fazit
Quelle: PCGH
Seite 6:

Günstige Gaming-Grafikkarten: Preis-Leistungs-Verhältnis & Fazit

40
Special Raffael Vötter Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Günstige Gaming-Grafikkarten: Das PCGH-Fazit inklusive eines Blicks auf das Preis-Leistungs-Verhältnis.

Steigende Preise erwartet

Derzeit manifestiert sich eine Speicherkrise, da der Bedarf das Angebot bei Weitem übersteigt. Derzeit sind die Grafikkartenpreise davon nur vereinzelt betroffen, doch man geht davon aus, dass die Preise spätestens Anfang 2026 anziehen werden, sobald neue Ware eintrifft. Bei dieser Übersicht gilt somit mehr denn je: Preise schwanken, wir bilden eine Momentaufnahme ab.

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Preis-Leistungs-Verhältnis

Nachdem die Leistung der günstigen Gaming-Grafikkarten sowohl beim Rasterizing als auch beim Raytracing dargestellt wurde, wird es Zeit für eine abschließende Preis-Leistungs-Analyse. Wir haben die Leistungsindizes ins Verhältnis zu den aktuellen Marktpreisen gesetzt (Stand: 4. Dezember 2025), beginnend beim Rasterizing.

Die alte Regel "Günstige Grafikkarten bieten ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als teure" hat Bestand, unsere Probanden für derzeit 220 bis 420 Euro liefern deutlich mehr Fps pro Euro als die (hier nicht abgebildete) Leistungsspitze. Welches Modell Sie kaufen, ist aus Preis-Leistungs-Sicht nicht relevant, sofern Sie sich für ein aktuelles Modell interessieren. Sie alle sind, rein auf Fps/Euro bezogen, attraktiv. Sehen wir uns an, wie es beim Raytracing aussieht:

Beim Rasterizing reicht es "nur" für Platz 2, beim Raytracing kämpft sich die Radeon RX 9060 XT 16GB schließlich auf Platz 1 vor. Wer für besonders wenig Geld besonders viel Raytracing-Leistung haben möchte, kauft eine Arc B580. Tiefer sollten Sie jedoch nicht einsteigen, denn Raytracing stellt hohe Ansprüche an die GPU und erfordert auf den günstigsten Modellen daher große Kompromisse bei Qualität und/oder Bildrate.

Günstige Grafikkarten: PCGH-Fazit

Egal, ob Sie selbst nach einer preiswerten Grafikkarte suchen oder Freunde und Bekannte beraten: Unser großer Test und Vergleich hilft beim Entscheiden. Dabei gilt grundsätzlich, dass es keine schlechten Grafikkarten gibt, sofern Sie sich an unsere Auswahl halten. Wer ernsthafte Gaming-Absichten hegt, sollte in jedem Fall einen großen Bogen um alles machen, das weniger als 8 GiByte Speicher trägt. Diese Kapazität ist für moderne Blockbuster wie Battlefield 6 als absolutes Minimum anzusehen. Daraus ergeben sich unsere Empfehlungen: Wer eine Grafikkarte für mehrere Jahre sucht und möglichst wenige Kompromisse eingehen möchte, greift zu einer Arc B580 (12 GiByte), Radeon RX 9060 XT 16GB oder Geforce RTX 5060 Ti 16GB (jeweils 16 GiByte). Diese Modelle eignen sich auch für moderne Errungenschaften wie Frame Generation und Raytracing, zwei Funktionen, die für hohe Speicheranforderungen bekannt sind.

Das bedeutet nicht, dass man mit einer günstigen 8-GiByte-Grafikkarte keinen Spaß haben kann. Faktisch genügen Radeon RX 6600, RX 7600, Geforce RTX 5050, RTX 5060 und Konsorten für alle Spiele - sofern Sie gewillt sind, auch mal mit mittleren bis hohen Details zu spielen. Wer sich eine entsprechende Grafikkarte kauft oder Freunden und Verwandten dazu rät, muss sich der damit verbundenen Limitierungen jedoch bewusst sein. Reine Rasterizing-Spieler, welche Raytracing gezielt ausschalten, kommen bis inklusive Full HD/1080p mit 8 GiByte aus. Das gilt insbesondere für Gamer, die grundsätzlich anspruchslose Spiele wie Counter-Strike, Dota, LOL, Minecraft oder Roblox spielen. Jeder Ausflug in den Triple-A-Bereich rund um Assassin's Creed Shadows, Battlefield 6, Doom: The Dark Ages, Spider-Man 2, Monster Hunter Wilds und Konsorten birgt jedoch die Gefahr, dass Ruckeln und Texturmatsch den Spaß trüben.

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Unsere Empfehlung lautet daher, eine Preisstufe höher einzusteigen, solange es noch günstig geht. Unsere Allrounder-Empfehlung lautet Radeon RX 9060 XT 16GB, welche momentan ab 350 Euro verfügbar ist. Die AMD-Grafikkarte ist allen Lasten bis auf Pathtracing gewachsen, dank 16 GiByte zukunftssicher bestückt und steht außerdem voll im Fokus der Treiberentwicklung. Wer größeren Wert auf Ray- oder gar Pathtracing legt, greift alternativ zur Geforce RTX 5060 Ti 16GB. Die Nvidia-Grafikkarte punktet darüber hinaus mit der Option auf Multi Frame Generation, kostet aber mindestens 420 Euro. PCGH kann beide Grafikkarten ohne Einschränkungen empfehlen.

Sie sind dem Gebrauchtmarkt nicht abgeneigt? Dort wartet so mancher Geheimtipp. Nvidias Geforce RTX 3060 12GB, welcher PCGH vor fast fünf Jahren eine rosige Zukunft voraussagte, ist selbst heute noch ein ordentliches Gerät - sofern Sie nicht bei überteuerter Neuware um 270 Euro zuschlagen. Vergleichbar teuer ist die ältere Geforce RTX 2060 6GB, bei der "Finger weg" gilt, dieses Modell ist in jeder Hinsicht veraltet. Bei guten Preisen attraktiv ist hingegen die Radeon RX 6600, welche jahrelang der PCGH-Spartipp war (vor allem, als das Modell zeitweise um 190 Euro über die Ladentheke wanderte). Neuware um 220 Euro steht klar im Schatten der Radeon RX 7600, welche deutlich schneller und ab 230 Euro verfügbar ist. Interessant sind darüber hinaus Gebraucht-Deals für die Radeon RX 7600 XT und Arc A770, beides 16-GiByte-Modelle mit individuellen Stärken und Schwächen.

Welche Budget-Grafikkarte ist Ihr Favorit? Nutzen Sie die Kommentarfunktion und teilen Sie uns Ihre Meinung mit. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die Forenregeln. Folgen Sie uns außerdem für Neuigkeiten in der Hardware-Welt oder unsere exklusiven Inhalte gern auf Whatsapp und X. Unsere Video-Inhalte (oftmals gewürzt mit einer Prise Humor) finden Sie bei Youtube, Instagram und Tiktok.

40
  1. Seite 1 Übersicht & Spezifikation
  2. Seite 2 Spiele-Benchmarks & Leistungsindex
  3. Seite 3 Raytracing-Benchmarks & Leistungsindex
  4. Seite 4 Pathtracing-Benchmarks & Leistungsindex
  5. Seite 5 Leistungsaufnahme & Effizienz
  6. Seite 6 Preis-Leistungs-Verhältnis & Fazit
    • Kommentare (40)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Stovi Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Zitat von Schak28
        Ich hab ebenfalls geschwankt.
        Aber zwischen 5060Ti und 9060xt waren es beim Kauf genau 40 Euro Unterschied zwischen den Karten die infrage kamen.

        Da ist die Wahl nicht schwer gefallen!
        5060Ti.
        Einfach in dem Fall das bessere Gesamtpaket gewesen.
        Leider hat Nvidia seit der RTX20-Serie stetig die Busschnittstelle eingekürzt und das Speicherinterface.
        Bei der 20er-Serie waren es noch 16-fach für alle GPUs, ab der 30er gings runter auf tlw. 8-fach. Während eine 2060 sich noch mit 192 Bit Interface schmücken durfte, ging es bei der 3060 schon auf 128 runter und bei der 40er-Serie wurde dann selbst die 4060Ti mit 128 Bit "beglückt".
        Da 40er zu 50er nur eher ein evolutionärer Schritt war, wird es spannend, ob Nvidia bei der 60er-Serie sich traut noch weiter runterzugehen.
      • Von Stovi Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Zitat von Schak28
        Ich hab ebenfalls geschwankt.
        Aber zwischen 5060Ti und 9060xt waren es beim Kauf genau 40 Euro Unterschied zwischen den Karten die infrage kamen.

        Da ist die Wahl nicht schwer gefallen!
        5060Ti.
        Einfach in dem Fall das bessere Gesamtpaket gewesen.
        Leider hat Nvidia seit der RTX20-Serie stetig die Busschnittstelle eingekürzt und das Speicherinterface.
        Bei der 20er-Serie waren es noch 16-fach für alle GPUs, ab der 30er gings runter auf tlw. 8-fach. Während eine 2060 sich noch mit 192 Bit Interface schmücken durfte, ging es bei der 3060 schon auf 128 runter und bei der 40er-Serie wurde dann selbst die 4060Ti mit 128 Bit "beglückt".
        Da 40er zu 50er nur eher ein evolutionärer Schritt war, wird es spannend, ob Nvidia bei der 60er-Serie sich traut noch weiter runterzugehen.
      • Von Gwyrdd Schraubenverwechsler(in)
        Zitat von Olstyle
        Wo sind 4FPS/3% denn nicht "beinahe Deckungsgleich"?
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
        Jepp... Da bin ich in der Zeile verrutscht. Mein Fehler. Ich ändere meinen ursprünglichen Kommentar. Nicht wundern bitte.
      • Von Olstyle Trockeneisprofi (m/w)
        Zitat von Gwyrdd
        Also wer hat euch denn die grünen Pillen eingeworfen? Ich habe selber eine 4080 und nutze für mein zweites System eine 9070xt. Die Leistung ist in bisher allen getesteten Titel beinahe deckungsgleich, mal AMD mal Nvidia leicht vorne.
        Ich hätte hier etwas neutraler Berichterstattung erwartet.
        Wo sind 4FPS/3% denn nicht "beinahe Deckungsgleich"?
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
      • Von Gwyrdd Schraubenverwechsler(in)
        Mein folgender Kommentar ist hinfällig. Ich bin in der Zeile verrutscht. Sorry liebe PCGH Redaktion.

        Also wer hat euch denn die grünen Pillen eingeworfen? Ich habe selber eine 4080 und nutze für mein zweites System eine 9070xt. Die Leistung ist in bisher allen getesteten Titel beinahe deckungsgleich, mal AMD mal Nvidia leicht vorne.
        Ich hätte hier etwas neutraler Berichterstattung erwartet.
      • Von sven842 PC-Selbstbauer(in)
        Zitat von PCGH_Raff
        Und, wem in eurem Umfeld legt ihr welche Grafikkarte ans Herz? Am einfachsten und ganz altruistisch* geht das, indem man das passende Gerät einfach unter den Baum legt!

        MfG
        Raff

        *Und etwas egoistisch, denn ihr kennt das vielleicht. Dieser Schmerz, den man spürt, wenn sich jemand mit 20 Bröckelmatsch-Fps durch ein Spiel kämpft. Der geht durch das Upgrade auch weg.
        Ich hatte erst vor kurzem eine Empfehlung für eine B580 ausgesprochen, aber es wurde dann aufgrund der besseren Treiber dann doch eine rx7600.
        Ich selbst habe aber noch eine Vega 64 und vermisse sie schmerzlich in den Benchmarks 😂
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 07/2026 play5 08/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk