Warum 8 GiByte nicht mehr ausreichen: Radeon RX 9060 XT 8GB vs. 16GB [Update]

8 GiByte Grafikspeicher und moderne PC-Spiele passen nicht zusammen, das wissen treue PCGH-Leser längst. Nach den ersten Problemfällen, welche bis ins Jahr 2019 zurückreichen, erschienen zahlreiche Titel, deren Speicheranforderungen mit maximalen Details weit jenseits der 8-GiByte-Marke liegen. So weit, so bekannt. Doch was bedeutet das? Ist es an der Zeit, 8-GiByte-Grafikkarten zu beerdigen, oder kann man mit gezieltem Detailverzicht flüssig spielen? Das haben wir uns anhand der AMD Radeon RX 9060 XT angesehen. Diese neue Gaming-Grafikkarte ist sowohl mit 8 als auch 16 GiByte Speicher erhältlich und erlaubt somit erhellende 1:1-Vergleiche.

Radeon RX 9060 XT 8GB vs. 16GB: Übersicht

Dieser Artikel ist als Teil einer Reihe zu verstehen: der VRAM-Beratung 2025, welche wir Anfang des Jahres auf Basis der Radeon RX 7600 XT (Teil 1) und Geforce RTX 4060 Ti (Teil 2) begonnen hatten. Wir verkürzen daher die Grundlagenbetrachtung und verweisen diesbezüglich auf die vorhergehenden Analysen. Das Hauptproblem ist und bleibt: Wer fortschrittliche Spiele mit maximalen Details ohne Kompromisse erleben möchte, benötigt dafür eine Grafikkarte mit 16 GiByte. Erst mit dieser Kapazität arbeiten selbst die anspruchsvollsten Streaming-Systeme ohne die typischen Schwund-Erscheinungen, etwa zäh und sichtbar nachladende Texturen oder Ruckler. Wer eine Grafikkarte mit 8 GiByte verwendet, sieht sich indes ständig mit Warnmeldungen konfrontiert. Anbei aktuelle Beispiele, für die wir uns nicht anstrengen mussten - es genügt, in besagten Spielen maximale Details in Full HD einzustellen (oder es zu versuchen):

VRAM-Warnungen mit 8 GiByte: Aktuelle Beispiele

Wreckfest 2 Monster Hunter Wilds Forza Motorsport Mecha Break W40K Space Marine 2

Vollbild-Vergleich

Diese oder ähnlich lautende Warnungen kann man natürlich ignorieren, die erwähnten Probleme bleiben jedoch - und verschlimmern sich stets mit steigender Spielzeit und anspruchsvolleren Einstellungen. Wir klären in diesem Artikel nicht nur frisch und aktuell, wie die Performance bei "überfahrenem" Grafikspeicher aussieht. Ein Teil der Betrachtung widmet sich außerdem der Frage, ob Detailverzicht alle Symptome beseitigen kann oder nicht.

Radeon RX 9060 XT 8GB vs. 16GB: Das Duell

Speicher-Messreihen erfordern besondere Sorgfalt bei den verglichenen Produkten. Idealerweise nimmt man alles abseits des Speichers aus der Gleichung, um wasserdichte Ergebnisse zu erhalten. Für diesen Test haben wir gezielt zwei gleichartige Grafikkarten angefordert und vom Hersteller Gigabyte erhalten: Wir verwenden sowohl eine Radeon RX 9060 XT Gaming OC 8G als auch eine Radeon RX 9060 XT Gaming OC 16G. Diese Grafikkarten setzen auf das gleiche Design, mit dem einzigen Unterschied, dass eine Variante über 8 und die andere über 16 GiByte Speicher verfügt. Um bestmögliche, konstante Ergebnisse zu erhalten, tunen wir die Grafikkarten obendrein mit Bordmitteln, dem Tuning-Menü des Radeon-Treibers. Beide Grafikkarten arbeiten mit dem maximal erlaubten Powerlimit von 200 Watt, moderat übertaktetem Speicher (~2.800 MHz) sowie einem negativen Spannungs-Offset (= Undervolting). Auf diese Weise erhalten wir nicht nur eine hohe Leistung, sondern auch eine gesteigerte Effizienz bei GPU-Taktraten im Dunstkreis von 3,3 GHz.

Radeon RX 9060 XT 8GB vs. 16GB: Benchmarks

Als Benchmarks dient uns eine illustre Mischung aus wohlbekannten Spielen und einigen Neuzugängen, welche wir im Rahmen der just evaluierten GPU-Benchmarks 2025 H2 getestet haben. Die Benchmarks bestehen sowohl aus reinen Rasterizing-Spielen als auch Raytracing-Titeln - einzig Pathtracing fehlt aus Leistungsgründen. Die Einstellungen haben wir der Radeon RX 9060 XT entsprechend gewählt; diese Grafikkarte und das Nvidia-Pendant Geforce RTX 5060 Ti eignen sich hervorragend für Full HD sowie WQHD mit Upsampling.

Von diesem Muster wird nur in Ausnahmefällen abgewichen - beispielsweise, wenn das betreffende Spiel keine Unterstützung für FSR Frame Generation bietet. Besonderes Augenmerk verdient Einstellung 3.), denn diese hat das Ziel, die Last deutlich zu reduzieren, ohne dass die Grafik unansehnlich wird. Besteht Hoffnung für 8-GiByte-Grafikkarten, wenn die Details maßvoll reduziert werden, oder kommt es selbst bei hohen Details zu Speicherüberlauf? Davon handelt die folgende Seite - nicht nur in Gestalt von Balken, sondern auch Frametimes.

Artikel teilen

Warum 8 GiByte nicht ausreichen: Radeon RX 9060 XT 8GB vs. 16GB im XXL-Duell Dass 8 GiByte Grafikspeicher nicht mehr für ungetrübten Spielspaß genügen, hat sich mittlerweile herumgesprochen. Doch wie schlimm ist es wirklich und lässt sich das Problem durch Detailverzicht aus der Welt schaffen? Unsere Spezial-Messreihe auf Basis der Radeon RX 9060 XT gibt Aufschluss.

Per E-Mail versenden

112

1. Seite 1 Übersicht und Methodik
2. Seite 2 Benchmarks & Fazit