Quelle: PC Games Hardware

Seite 5:

RTX 4060 Ti mit Frame Generation - Frametimes, Latenzen in Cyperpunk 2077

Test 30.05.2023 um 10:15 Uhr Philipp Reuther Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Cyberpunk 2077 ist ebenfalls ein interessantes Anschauungsobjekt. In Kombination mit dem neuen Overdrive-Pathtracing kann die Frame Generation der Ada-Lovelace-Generation im Grunde sämtliche ihrer Stärken ausspielen. Der Zugewinn bei der Performance ist gewaltig, ja, im Grunde ist es DLSS 3.0, das Cyberpunk 2077 mit Pathtracing überhaupt genießbar macht. Und ein weiterer Faktor lässt DLSS 3.0 in Cyberpunk 2077 besonders gut wirken: Die Eingabeverzögerung des Spiels ohne den Einsatz von DLSS 3.0 respektive ohne Reflex liegt im Regelfall sehr hoch, die Eingabe ist also verhältnismäßig indirekt, wenn kein Reflex zum Einsatz kommt. Wenn die Frame Generation zugeschaltet und Reflex somit aktiviert wird, sinkt die Latenz daher beträchtlich.

Cyberpunk 2077 Pathtracing - RTX 4060 Ti - Frametime und Latenzen

Native - Frametime Native - Latency DLSS Q - Frametime DLSS Q - Latency DLSS Q + FG - Frametime DLSS Q + FG - Latency

Cyberpunk - RTX 4060 Ti - Frametimes - Native

Vollbild-Vergleich

Cyberpunk - RTX 4060 Ti - Latency - Native

Cyberpunk - RTX 4060 Ti - Frametimes - DLSS Q

Cyberpunk - RTX 4060 Ti - Latency - DLSS Q

Cyberpunk - RTX 4060 Ti - Frametimes - DLSS Q + FG

Cyberpunk - RTX 4060 Ti - Latency - DLSS Q + FQ

Allerdings hat das Pathtracing in Cyberpunk 2077 auch einen gewissen Nebeneffekt, der wiederum die RTX 4060 Ti tangiert: Der Speicherbedarf steigt bei Zuschalten der hübschen Strahlverfolgung. Ein Umstand, der sich zwischen den Zeilen im Grafikmenü des Spiels ablesen lässt: Bei der Pathtracing-Option im Grafikmenü gibt CD Projekt RED ausdrücklich an: "Dieses Feature stellt hohe Anforderungen an deine Grafikkarte, sodass du mindestens eine Geforce RTX 4070 Ti oder RTX 3090 benötigst." Mit einer RTX 4060 Ti/8G sollte man das Feature also offiziell erst gar nicht nutzen, Frame Generation oder nicht.

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Cyberpunk 2077 Pathtracing - RTX 4070 - Frametime und Latenzen

Native - Frametime Native - Latency DLSS Q - Frametime DLSS Q - Latency DLSS Q + FG - Frametime DLSS Q + FG - Latency

Cyberpunk - RTX 4070 - Frametimes - Native

Vollbild-Vergleich

Cyberpunk - RTX 4070 - Frametimes - DLSS Q

Cyberpunk - RTX 4070 - Frametimes - DLSS Q + FG

Cyberpunk - RTX 4070 - Latency - DLSS Q + FG

Der knappe Speicher der RTX 4060 Ti wirkt sich auf die Performance aus, Sie können die kleinen Speicher-Stutter gut in den Frametimes erkennen, wenn Sie jene der RTX 4060 Ti/8G mit denen der RTX 4070 vergleichen. Ein weiterer recht interessanter Punkt ist der Ausreißer am Ende der Messung. Dieser entsteht, wenn wir Lizzy's Bar betreten. Offenbar wird darauf eine neue Beschleunigungsstruktur für das Raytracing erstellt (BVH), was zu einem kurzen, abrupten Anstieg der CPU-Last resultiert. Da Reflex die Latenz nur im Grafiklimit reduzieren kann, entsteht in Kombination mit der Frame Generation an dieser Stelle ein deutlicher Latenz-Anstieg.

Artikel teilen

DLSS 3.0, die Frame Generation und die RTX 4060 Ti - Auch für die Mittelklasse ein Game-Changer? Heute möchten wir Sie einladen, mit uns gemeinsam einen genaueren Blick auf die modernen Fähigkeiten der jüngst erschienenen RTX 4060 Ti zu werfen und deren Performance zu begutachten. Genauer: Wir möchten prüfen, ob DLSS 3.0 respektive Nvidias auf KI basierende Frame Generation auch der Mittelklasse Flügel verleihen kann.

Per E-Mail versenden

- Kommentare (58)
  Zur Diskussion im Forum
  
  Von PCGH_Phil BIOS-Overclocker(in)
  
  Sorry, dass das etwas gedauert hat – das Update sollte gleich live gehen.
  
  War ein bisschen mehr Arbeit als ich mir ausgemalt habe^^ Falls ihr euch fragt, warum ihr solche Messungen so selten zu Gesicht bekommt: Es ist ein Höllenaufwand.
  (Da ist außerdem noch ein gewisser Shock dazwischengegrätscht)
  
  Wünsche trotzdem frohes Studieren, ich hoffe obendrein, das Ganze unterstreicht außerdem die Funktionsweise und auch gewisse Einschränkungen von DLSS 3.0 auf anschauliche Weise.
  
  EDIT:
  [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
  
  Zitat von Cleriker
  
  Hast du diesen Test hier gelesen, oder mal das Blindtest-Video zur Einführung von FG angeschaut, wo sie sich A Plaque Tale anschauen? Also ganz ehrlich, wenn du das wirklich nicht siehst... wundert mich das.
  
  Ändert aber nichts an deiner Aussage, dass es sich weiter durchsetzen wird. So lange es besser wird, ist daran mMn auch nichts auszusetzen.
  
  Das Blindtest-Video ist tbf. auch schon verhältnismäßig alt (jedenfalls auf die bisherige Lebenszeit von DLSS 3.0 bezogen). Das ist mittlerweile im Grunde überall besser geworden, Vsync, Gsync und Framelimits funktionieren, die Artefakte sind deutlich weniger geworden...
  
  Vielleicht lohnt sich da langsam mal ein Update (das es den Blindtestern noch sehr viel schwerer machen würde https://extreme.pcgamesha...)
  
  Aber es zeigt ein paar der "typischen" Macken von DLSS 3.0 eben auch ganz gut auf, weil da eben noch nicht alles ganz optimal lief.
  
  Schönes Wochenende,
  Phil
  
  Zitieren
  
  Von PCGH_Phil BIOS-Overclocker(in)
  
  Sorry, dass das etwas gedauert hat – das Update sollte gleich live gehen.
  
  War ein bisschen mehr Arbeit als ich mir ausgemalt habe^^ Falls ihr euch fragt, warum ihr solche Messungen so selten zu Gesicht bekommt: Es ist ein Höllenaufwand.
  (Da ist außerdem noch ein gewisser Shock dazwischengegrätscht)
  
  Wünsche trotzdem frohes Studieren, ich hoffe obendrein, das Ganze unterstreicht außerdem die Funktionsweise und auch gewisse Einschränkungen von DLSS 3.0 auf anschauliche Weise.
  
  EDIT:
  [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
  
  Zitat von Cleriker
  
  Hast du diesen Test hier gelesen, oder mal das Blindtest-Video zur Einführung von FG angeschaut, wo sie sich A Plaque Tale anschauen? Also ganz ehrlich, wenn du das wirklich nicht siehst... wundert mich das.
  
  Ändert aber nichts an deiner Aussage, dass es sich weiter durchsetzen wird. So lange es besser wird, ist daran mMn auch nichts auszusetzen.
  
  Das Blindtest-Video ist tbf. auch schon verhältnismäßig alt (jedenfalls auf die bisherige Lebenszeit von DLSS 3.0 bezogen). Das ist mittlerweile im Grunde überall besser geworden, Vsync, Gsync und Framelimits funktionieren, die Artefakte sind deutlich weniger geworden...
  
  Vielleicht lohnt sich da langsam mal ein Update (das es den Blindtestern noch sehr viel schwerer machen würde https://extreme.pcgamesha...)
  
  Aber es zeigt ein paar der "typischen" Macken von DLSS 3.0 eben auch ganz gut auf, weil da eben noch nicht alles ganz optimal lief.
  
  Schönes Wochenende,
  Phil
  
  Zitieren
  
  Von Nathenhale Volt-Modder(in)
  
  Jo, ich finds sehr dumm, weil entweder darf ich dann mit Artefakten Leben (die FG ja durchaus hat) dafür vlt. mit einer niedrigeren Latenz wobei ich vermuten würde das ich das gegenseitig aufhebt also die plus Latzenz von FG wird durch Refelx kompensiert.
  
  Zitieren
  
  Von blautemple Kokü-Junkie (m/w)
  
  Zitat von Nathenhale
  
  Klassischer Entwickler Fehler nach meiner Meinung.
  
  Logisch, ändert aber für mich als Nutzer nichts.
  
  Zitieren
  
  Von Gemar PC-Selbstbauer(in)
  
  Zitat von Thomas5010
  
  Absolut zu vernachlässigen. Ein Unterschied ist kaum noch auszumachen. Weitere Fortschritte sind bereits in Peto.
  
  Wohl eher Nische und Spielerei, wenn man sich den Anteil an Monitoren über 60Hz anschaut.
  Ganz im ernst, die meisten insteresiert es einen feuchten Pups, ob Spiele über 60 FPS laufen.
  Für Konsolen sollte das auch uninteressant sein, die sind oft sogar auf 30 FPS begrenzt.
  
  Wenn es Dir mit Deinem 300 Hz Monitor Spaß bereitet, bitte schön. Das ändert trotzdem nichts an der praxisuntauglichen Situation für die meisten.
  
  Zitieren
  
  Von Nathenhale Volt-Modder(in)
  
  Klassischer Entwickler Fehler nach meiner Meinung.
  
  Zitieren
  
  Direkt zum Diskussionsende

Hoch

Print / Abo

Apps

Die Redaktion Datenschutz Artikel-Archiv Datenschutz-Optionen Mediadaten Impressum Utiq verwalten Abo kündigen AGB Inhalt melden Newsletter

Artikel teilen

Kommentare (58)