3DMark-Rangliste 2026: Das Ranking
Quelle: PC Games Hardware
Seite 2:

3DMark-Rangliste 2026: Das Ranking

847
Special Raffael Vötter Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Hier finden Sie das Ranking der Grafikkarten im 3DMark in den Disziplinen Time Spy, Port Royal, Speed Way, Solar Bay sowie Steel Nomad.

Wer High-End-GPUs vergleicht, sollte seinen Blick auf den neuen Speed Nomad oder Time Spy Extreme lenken. Bei beiden spielt der Prozessor eine wesentlich kleinere Rolle für das Ergebnis als beim regulären Time Spy, welcher bei High-End-GPUs sehr abhängig von der Infrastruktur ist. Port Royal und Speed Way veranschaulichen unterdessen die Raytracing-Leistung. Die Platzierungen unterscheiden sich kaum vom PCGH-Raytracing-Leistungsindex.

3DMark Time Spy: Klassische Rasterleistung

Der 3DMark bietet unzählige Tests an, um die Leistung starker und schwächerer Hardware zu ermitteln und zu vergleichen. Im Kontext starker Gaming-Grafikkarten ist der Time Spy Extreme ein optimaler Kandidat, zeichnet er doch eine sehenswerte DirectX-12-Grafik voller Effekte in Ultra-HD-Auflösung. Praktischerweise benötigt man keinen Ultra-HD-Monitor - fehlt ein solcher, wird einfach Downsampling am vorhandenen Display angewendet; eine Grafikkarte mit mindestens 4 GiByte Speicher ist für den anspruchsvollen Test jedoch Pflicht. Wir geben im Folgenden nicht den Gesamt-Score an, welcher die Prozessorleistung mitverrechnet, sondern den Graphics-Score, welcher die gut vergleichbare, reine Grafikleistung abbildet.

Seit Mai 2024 sind die Tests Steel Nomad und Steel Nomad Light verfügbar. Dabei handelt es sich, wie beim Time Spy (Extreme), um Rasterizing-Tests. Mehr noch, mithilfe des Steel Nomad Light lassen sich auch Mobilgeräte testen und mit "ausgewachsenen" Gaming-PCs vergleichen. Wir haben den Steel Nomad und Steel Nomad Light bereits mit einigen Grafikkarten abgeklopft, weitere werden in den kommenden Monaten folgen.

3DMark: Raytracing-Leistung geprüft

Seit dem Herbst 2018 sind Grafikkarten der Geforce-RTX-Reihe in der Lage, Raytracing-Effekte in Hardware zu beschleunigen. Seit November 2020 ist Raytracing auch auf AMD-GPUs der Radeon-RX-6000-Reihe möglich. Und seit Oktober 2022 ist auch Intel mit im Boot - erfreulicherweise mit konkurrenzfähiger Leistung.

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

3DMark im Bildern

Im Whitepaper zu Port Royal verraten die Entwickler einige Details zu ihrem Raytracing-Test. Demnach bietet Port Royal nicht nur Raytracing-Reflexionen, sondern auch Raytracing-Schatten. Damit all das möglichst flüssig über den Bildschirm wandert, wurde an der Parallelisierung gearbeitet: Neben Asynchronous Compute auf der GPU findet auch starkes CPU-Multithreading statt, um möglichst viele Aufgaben pro Zyklus abzuarbeiten. Der Test, welcher nach Beendigung sowohl eine Punktzahl als auch einen Average-Fps-Wert ausgibt, läuft in WQHD-Auflösung, also 2.560 × 1.440 Pixel. Die Anforderungen an die Grafikkarte fallen erwartungsgemäß hoch aus. Durchgängig flüssig läuft 3DMark Port Royal nur auf den schnellsten Gaming-Grafikkarten. Letzteres ist wohl auch der Grund, warum die Entwickler das dritte Raytracing-Feature, eine globale Beleuchtung (Global Illumination) namens Photon Mapping, nur in der Demo-Sequenz aktivieren, die dem Benchmark vorgeschaltet ist. Letztere ist deswegen und aufgrund einer Fluid-Simulation besonders sehenswert, aber auch ruckelig.

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Seit November 2020 bietet der 3DMark außerdem einen reinen Raytracing-Test (DXR Feature Test). Andere Lösungen, auch der 3DMark Port Royal und Speed Way, verwenden eine weniger anspruchsvolle Rasterizing-Basis, welche selektiv mittels Raytracing aufgewertet wird. Futuremark gibt auf Nachfrage seitens PCGH an, dass 3DMark derzeit keinen Gebrauch vom Ada-Feature SER (Shader Execution Reordering) macht. Wir haben die Ergebnisse aller 3DMark-Raytracing-Tests in diesen Artikel gepackt, da sie kombiniert interessante Anhaltspunkte zur Raytracing-Leistung liefern.

Und wie schnell ist Ihre Grafikkarte? Testen Sie mit und vergleichen Sie Ihren Gaming-Rechner mit anderen Mitgliedern der PCGHX-Community! Vielleicht mischt sich sogar der eine oder andere PCGH-Redakteur mit ins Getümmel. Das Herzstück der PCGH-Messungen und -Kaufberatung bleiben jedoch die aufwendigen Leistungsindizes mit 20 Spielen (Rasterizing) plus 15 Spielen (Raytracing) - und neuerdings sogar 8 Spiele mit Pathtracing!

847
  1. Seite 1 3DMark-Rangliste 2026: Der Benchmark
  2. Seite 2 3DMark-Rangliste 2026: Das Ranking
    • Kommentare (847)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von SKYNET-1 Komplett-PC-Käufer(in)
        Zitat von Tornavida
        Äehm ,also doch eigentlich schlecht.Der Preis muss runter,deutlich runter.
        ne, der preis bleibt, aber die 9070 und 9070 XT werden ziemlich sicher demnächst deutlich teurer, so das es dann wieder passt.
      • Von SKYNET-1 Komplett-PC-Käufer(in)
        Zitat von Tornavida
        Äehm ,also doch eigentlich schlecht.Der Preis muss runter,deutlich runter.
        ne, der preis bleibt, aber die 9070 und 9070 XT werden ziemlich sicher demnächst deutlich teurer, so das es dann wieder passt.
      • Von Logos_Atum PC-Selbstbauer(in)
        Musste das mit der Kühlung verifizieren und hab meinen mobilen Klimakompressor mit Pappe verkleidet und an die Kiste gehängt.

        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]

        Es ist der Hotspot und ohne gute Pads funktionieren die schnelleren Ramtimings mit den verträglichen Kühloptionen bei meinen Einstellungen nicht. Konnte beim TimeSpy anders als bei Nomad auf -120 runter.
        -125 hab ich nicht mehr getestet, kann gehen.

        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]

        Hier beim Nomad dieselben Optionen wie gestern (-110 und +10) bei normalen Timings

        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]

        Wenn die GPU Spannung unter 941 mV geht, droppen die Frequenzen ziemlich.

        Also jetzt auch bei der 9070 XT Kupfer und Pads- thermal macht Sinn
      • Von Logos_Atum PC-Selbstbauer(in)
        -110 +6 - Standardlüfterkurve- Dachwohnungshotspot
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]

        -110 +10 - Lüfter auf LAUT
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]

        Muss das Prozent + unter 10 mit -110 eigentlich ähnlich zum laufen bekommen wenn die Resultierende das einzige Ziel ist. Bei -115 steigt der Treiber aus. Feinere Schritte bringen nicht viel.

        Schneller TimeSpy bei -115 (möglich) +4
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
      • Von Malotte Freizeitschrauber(in)
        Bei dem Preis dann gleich zur 9070 greifen.... deutlich schneller und hat 16GB Speicher.
      • Von Tornavida Freizeitschrauber(in)
        Na mit der Argumentation ist auch eine 5050 kein schlechtes Produkt...z.B. für einen Office PC.

        Es ist wie immer, passt der Preis passt auch das Produkt.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk