3DMark: Futuremark veröffentlicht reinen Raytracing-Test - erste PCGH-Benchmarks

Futuremark hat just eine reine Raytracing-Version des beliebten 3DMark-Testprogramms zur Verfügung steht. Das Unternehmen gibt an, dass ausschließlich die Raytracing-Performance einer Grafikkarte in das Ergebnis einfließen soll. Damit soll ein Vergleich zwischen Nvidia und AMD besser möglich sein. PCGH hat erste Messwerte parat.

52
Special Julius Kahl Raffael Vötter Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
3DMark: Futuremark veröffentlicht reinen Raytracing-Test - erste PCGH-Benchmarks
Quelle: Futuremark

Am Grafikkartenmarkt ist aktuell ganz schön was los. Hardware-Hersteller Nvidia hat erst vor einigen Wochen die neue Ampere-Architektur vorgestellt, die aktuell in Form der RTX 3090, RTX 3080 und RTX 3070 in Erscheinung tritt. Vor wenigen Tagen folgte AMD mit der Ankündigung der Radeon-RX-6000-Reihe - die ersten AMD-GPUs mit Raytracing-Kapazitäten. Dieser Umstand bedeutet, dass zukünftige Reviews der Grafikkarten verstärkt die klassische Rasterisierungs-, sondern auch Raytracing-Leistung untersuchen müssen. PCGH tut dies bereits seit einigen Monaten in Gestalt des Raytracing-Leistungsindex 1.0.

3DMark: DirectX Raytracing Test ab sofort verfügbar

Um diesem Problem entgegenzuwirken und beide Fähigkeiten voneinander zu entkoppeln, hat Futuremark ein Update des 3DMark veröffentlicht. Es handelt sich dabei um einen eigens für Raytracing entwickelten Test im 3DMark. Der DirectX Raytracing Feature Test (DXR Test) kann als Teil des 3DMark Bundles bei Steam für 24,99 Euro erworben werden. Käufer des 3DMark vor dem 08. Januar 2019 müssen noch das Addon "Port Royale" - den Test hybriden Raytracings - dazukaufen.

Der DXRaytracing-Test von 3DMark bezieht sich in erster Linie auf Tiefenschärfe, die starke Abhängigkeit vom Field of View sowie von den einfallenden Lichtstrahlen auf die Kamera abhängt. Mit an Bord ist ebenfalls ein interaktiver Modus, der es den Nutzern ermöglicht, frei beweglich durch das vorgegebene Level zu streifen und Screenshots anzufertigen. Besonders interessant ist jedoch der selbstablaufende Test als Flyby, mit dem sich die Raytracing-Leistung isoliert von Rasterisierungseinheiten betrachten lässt.

3DMark Raytracing Feature Test: Erste Benchmarks

Wir haben uns den 3DMark DXR Feature Test bereits angesehen und erste Grafikkarten getestet. Den Anfang machen die neuen Geforce-RTX-30-Grafikkarten aus dem Hause Nvidia, Turing und RDNA 2 folgen. Der sehr anspruchsvolle Raytracing-Test findet standardmäßig mit 12 Samples statt, kann jedoch manuell auf 20 Samples heraufgesetzt werden. Wir haben beides getestet, mit deutlichen Unterschieden bei der Bildrate:

Somit zeichnet der 3DMark, was zu erwarten ist: den Bestcase für Grafikkarten mit zusätzlichen Raytracing-Einheiten bzw. Rohleistung. Die Geforce RTX 3090, bei üblichen Spielen rund 12 Prozent schneller als die RTX 3080, kann sich hier um bis zu 20 Prozent absetzen - und setzt damit erstmals den theoretischen Unterschied bei der Rohleistung optimal um. Neben der Anzahl der RT Cores (Nvidia) respektive Ray Accelerators (AMD) zählt in diesem Test auch die FP32-Shader-Leistung und somit auch der Takt. Weitere Grafikkarten testen wir in den kommenden Wochen.

Quelle: Steam

52
    • Kommentare (52)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von DaHell63 Volt-Modder(in)
        Zitat von latinoramon
        da stimmt irgendetwas anderes nicht, ich habe mit einem FX sys. Ohne DLSS 52.76 und mit DLSS 66.67 FPS als Ergenbnis. ich sage dir lieber nicht, was ich mit dem Ryzen habe.......
        Im RT Test garantiert nicht und im DLSS Test höchstens im Performance Mod, aber nicht im Quality Mode.

        Du haust immer Dinger raus.....zeig doch mal was.
      • Von DaHell63 Volt-Modder(in)
        Zitat von latinoramon
        da stimmt irgendetwas anderes nicht, ich habe mit einem FX sys. Ohne DLSS 52.76 und mit DLSS 66.67 FPS als Ergenbnis. ich sage dir lieber nicht, was ich mit dem Ryzen habe.......
        Im RT Test garantiert nicht und im DLSS Test höchstens im Performance Mod, aber nicht im Quality Mode.

        Du haust immer Dinger raus.....zeig doch mal was.
      • Von latinoramon BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von XXTREME
        Mit ner 2070S ?? Aber im Leben nicht bei WQHD...Eher stimmt bei dir was nicht denn du hast RTX3080 werte.
        2080ti, ist aber eher auf das System bezogen gewesen. Er müsste mehr haben, da ist nicht die 2070s Schuld "alleine".
      • Von XXTREME Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von latinoramon
        da stimmt irgendetwas anderes nicht, ich habe mit einem FX sys. Ohne DLSS 52.76 und mit DLSS 66.67 FPS als Ergenbnis. ich sage dir lieber nicht, was ich mit dem Ryzen habe.......
        Mit ner 2070S ?? Aber im Leben nicht bei WQHD...Eher stimmt bei dir was nicht denn du hast RTX3080 werte.
      • Von latinoramon BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von XXTREME
        RTX 2070S

        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]

        Schrott Karte sag ich doch .
        da stimmt irgendetwas anderes nicht, ich habe mit einem FX sys. Ohne DLSS 52.76 und mit DLSS 66.67 FPS als Ergenbnis. ich sage dir lieber nicht, was ich mit dem Ryzen habe.......
      • Von Luebke82 Software-Overclocker(in)
        Zitat von bootzeit
        Eine ~2000€ Karte bringt hier selbst mit nur 12 Samples nichtmals die 60Fps zusammen . Weiss nicht ob ich jetzt leicht verstört oder amusiert bin .
        Das ist doch top für reines Raytracing!

        Außer für jemanden der natürlich absolut keine Ahnung von Raytracing hat natürlich [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 07/2026 play5 08/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk