GPU-Gerüchte: Was wird aus RX 9080 XT und RTX 50 Super?
Der Insider Moore's Law Is Dead hält die Radeon RX 9080 XT inzwischen für gestrichen, während sich die Geforce RTX 50 Super weiter verzögern sollen. Hinter beiden Entwicklungen steht demnach dieselbe Ursache: explodierende Speicherpreise.
Der Leaker und Insider Moore's Law Is Dead hat seine eigene Prognose zu einer möglichen Radeon RX 9080 XT revidiert. Monatelang handelte er die vermeintliche neue RDNA-4-Speerspitze als AMDs Antwort auf die Geforce RTX 5080 Super, nun hält er einen Marktstart für eher unwahrscheinlich. Wer auf ein Oberklasse-Upgrade von Team Red spekuliert, sollte die Hintergründe kennen. Den Ausschlag gebe keine technische Hürde, sondern der stark gestiegene Preis für GDDR7-Speicher.
Radeon RX 9080 XT: Hoffnungsträger oder Streichkandidaten?
Die Eckdaten der Radeon RX 9080 XT klangen lange nach einem ernsthaften Angriff auf die Oberklasse. Kolportiert wurden ein besser "gebinnter" RDNA-4-Grafikprozessor alias Navi 48 XTX, bis zu 32 GiB GDDR7 an einem 256 Bit breiten Speicherinterface sowie Boost-Taktraten zwischen 3,4 und 3,7 GHz bei einer Leistungsaufnahme jenseits von 450 Watt und mehr.
- Neue Revision von Navi 48 XT als Navi 48 XTX
- Grafikprozessor mit 3,4 bis 3,7 GHz Boost
- 16 bis 32 GiB GDDR7-Grafikspeicher
- 256-Bit-Speicherinterface
- 450 Watt TDP+
Im Mittel sollte das Modell rund 28 Prozent vor der Radeon RX 9070 XT liegen, in der Spitze bis zu 45 Prozent. Damit wäre die Karte der Geforce RTX 5080 Super gefährlich nahegekommen, in Einzelfällen sogar einer Geforce RTX 4090, wie Moore's Law Is Dead noch zu Beginn dieses Monats berichtete.
Radeon RX 9080 XT: Warum AMD den GDDR7-Speicher scheut
Eine Radeon RX 9080 XT oder Radeon RX 9090 XT mit 32 GiB GDDR7 würde AMD ausgerechnet den Preisvorteil kosten, der die Radeon RX 9070 XT und RX 9060 XT zum Verkaufserfolg gemacht hat.
Der kalifornische Hersteller aus Santa Clara setzt bei seiner aktuellen Generation bewusst auf den älteren und günstigeren GDDR6-Grafikspeicher, während Nvidia bei seinen Geforce RTX 50 ("Blackwell") zu teurem GDDR7 greift.
Das zeigt sich im Einzelhandel: Eine AMD Radeon RX 9070 XT ist hierzulande momentan ab 629 Euro zu haben, eine vergleichbare Nvidia Geforce RTX 5070 Ti kostet mindestens 889 Euro. Ein Wechsel auf 32 GiB GDDR7-Speicher würde diesen Abstand einebnen und die Fertigungskosten der Radeon RX 9080 XT damit in eine Region treiben, in der das Argument des günstigeren Preises verpufft.
Moore's Law Is Dead hält es daher für plausibler, dass AMD die bestehende Radeon RX 9070 XT mit mehr GDDR6 und höheren Taktraten überarbeitet und dann gegen die Geforce RTX 5080 stellt. Als Vorlage taugt die professionelle Radeon AI Pro R9700 mit 32 GiB GDDR6 an 256 Bit, einer TDP von 300 Watt und etwa 2,9 GHz
Da die RDNA-5-Architektur ("GFX12") ohnehin frühestens 2027 erwartet wird, spricht aus Sicht des Leakers (plötzlich) wenig dafür, kurz vorher noch eine teure Grafikkarte mit GDDR7 aufzulegen. Vor wenigen Wochen war der Insider bekanntermaßen aber noch einer gänzlich anderen Meinung.
Geforce RTX 50 Super: Speichermangel verschiebt den Refresh
Auch Nvidias Super-Refresh der Geforce RTX 50 ist laut Aussagen von Moore's Law Is Dead ins Stocken geraten, weil die dafür nötigen GDDR7-Speicherbausteine ("ICs") mit 3 GiB nicht in ausreichender Menge vom Band laufen. Technisch gelten die drei Refresh-Grafikkarten als weitgehend bekannt:
Geforce RTX 5080 Super
Die Geforce RTX 5080 Super soll anders als die Geforce RTX 5090 nicht auf einen nochmals stärker beschnittenen GB202-Grafikprozessor, sondern wie auf der Geforce RTX 5080 auf den GB203 setzen. Da dieser aber bereits den Vollausbau darstellt, soll sich der Leistungssprung aus einer höheren TDP und damit verbundenen höheren Taktraten sowie einem 24 GiB großen GDDR7 mit 32 GT/s zusammensetzen.
Quelle: @kopite7kimi
Im Vergleich zur Geforce RTX 5080 soll es demnach eine mindestens um 50 Watt angehobene TDP/TBP von 400 Watt+ sowie einen um 8 GiB ausgebauten Speicher mit einer um 4 GT/s beschleunigten Speichergeschwindigkeit geben. Die Anzahl der aktiven Shadereinheiten bleibt mit 10.752 Streaming-Prozessoren unangetastet.
Geforce RTX 5070 Ti Super
Die Geforce RTX 5070 Ti Super soll mit mehr Grafikspeicher sowie höheren Taktfrequenzen und einer im Vergleich zur "regulären" Geforce RTX 5070 Ti nicht unwesentlich angehobenen Einstufung der maximalen Verlustleistung an den Start gehen. Die Anzahl der Compute Units respektive der FP32-Shadereinheiten soll hingegen mit 8.960 ALUs unangetastet bleiben.
Quelle: @kopite7kimi
Demnach geht es von bislang 300 Watt bei der Geforce RTX 5070 Ti auf zukünftig mindestens 350 Watt bei der Geforce RTX 5070 Ti Super, was für mehr Spielraum für den maximalen Boost-Takt und den durchschnittlichen Game-Takt führen wird. Auch soll dann der Grafikspeicher von 16 auf 24 GiB mit 28 GT/s ausgebaut werden.
Geforce RTX 5070 Super
Die Geforce RTX 5070 Super soll demnach als einziges Refresh-Modell einen größeren Ausbau der bislang verbauten GPU erhalten. Demzufolge werden die Shadereinheiten von 6.144 auf 6.400 FP32-ALUs angehoben, während der GDDR7-Grafikspeicher mit 28 GT/s von aktuell 12 auf zukünftig 18 GiB anwachsen soll.
Quelle: @kopite7kimi
Mit etwas mehr als 4 Prozent mehr Streaming-Prozessoren, einer leicht höheren, aber noch immer vergleichsweise geringen TDP von 275 Watt, und einem mit dann 18 GiB deutlich zukunftssichereren Speicherausbau könnte die Geforce RTX 5070 Super der heimliche Star des Blackwell-Refreshs werden, wenn denn der Preis passen sollte.
Moore's Law Is Dead brachte zuletzt das vierte Quartal 2026 ins Spiel, andere Quellen verschieben den Refresh frühestens auf die CES 2027 im Januar. Als Engpass gilt durchweg die Versorgung mit 3-GiByte-Bausteinen, über die PCGH bereits im Zusammenhang mit einem möglichen Release-Stopp berichtet hat.
Die Website 3DCenter.org ordnet die zugehörigen Leistungsprognosen nüchtern ein: Das jüngste Material sei weniger ein echter Leak als eine Neuauflage älterer Daten, und der versprochene Zuwachs von etwa zehn Prozent speise sich so insbesondere aus den höheren TDPs.
GPU-Gerüchte 2026: Die Speicherkrise gibt den Takt vor
Sowohl die Radeon RX 9080 XT als auch die Geforce RTX 50 Super scheitern demnach derzeit am selben Engpass, dem knappen und teuren GDDR7-Speicher. Die Nachfrage aus dem weiterhin boomenden KI-Segment treibt die Speicherpreise weiter nach oben, und beide Hersteller reagieren wohl auf ihre Weise:
AMD könnte den Vorstoß in die Oberklasse ganz aussetzen, Nvidia muss seinen Refresh verschieben. 3DCenter.org dokumentiert die Lage seit Monaten in einem eigenen Preisindex zur Speicherkrise, der für den deutschen Einzelhandel Aufschläge bei DDR5, SSDs und Grafikkarten ausweist.
Für Aufrüster heißt das: Selbst wenn eine der beiden Karten erscheint, dürfte sie unter den derzeitigen Bedingungen kaum zum Tiefpreis kommen.
Einzuordnen ist zudem die Quellenlage. Moore's Law Is Dead liegt mit Prognosen regelmäßig daneben, und weder AMD noch Nvidia haben sich zu einer der beiden Grafikkarten geäußert.
Wie verlässlich sind die aktuellen GPU-Gerüchte?
Die aktuellen Gerüchte zu Radeon RX 9080 XT und Geforce RTX 50 Super stammen überwiegend aus einer einzelnen Quelle und sind nicht offiziell bestätigt. Moore's Law Is Dead stützt sich auf nicht näher belegte Kontakte aus OEM- und Industriekreisen; 3DCenter verweist darauf, dass große Teile des Materials lediglich ältere Leaks wiederverwerten. Eine Radeon RX 9080 XT oder RX 9090 XT mit GDDR7 ist unwahrscheinlich, die erneute Verschiebung der RTX 50 Super denkbar.
Mitmachen und kommentieren
Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich schon über Ihre Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Sollten Sie hingegen noch keinen Extreme-Account haben, laden wir Sie zu einer Registrierung im Forum ein. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die gültigen Forenregeln. Folgen Sie gerne PCGH bei 🔈 YouTube oder 💬 WhatsApp und erhalten Sie Neuigkeiten zu CPUs, Grafikkarten und Gaming direkt in Ihrem Feed.
Quelle: Moore's Law Is Dead via 3DCenter.org
Da bei RDNA4 die Leistung scheinbar ganz gut skaliert wäre man damit im Raster an der 4090 vorbeigezogen und wäre im Raytracing gefährlich nahe gekommen. 1700€ hätte das Ding garnicht Kosten müssen. 1200-1300€ wären bestimmt machbar gewesen.
Das Ding wäre vom Preis-Leistungsverhältnis eine top 4K Karte gewesen.
Dafür müsste man dann halt auch wieder mit der von dir als Beispiel genannten 12090XTX in nem Bereich wildern der auch diese Kreise anspricht.
Trotzdem find ich wäre es ein richtiges Zeichen gewesen das Feld nicht ganz zu räumen.
Aber naja diese Chance war dann mal wieder nichts. KI sei Dank.
Von der 9800 XT redet er ja auch schon über ein Jahr...
"Insider Moore's Law Is Dead"
Leider interessiert sich PCGH diesbezüglich nicht an der Trefferquote oder Faktenlage, Klicks sind wichtiger