AMD Radeon RX 7800 XT im Test: Mit 16 GiB zum Sieg gegen die Geforce RTX 4070?

Der heutige 6. September 2023 wird in die Geschichte eingehen, denn er handelt von einem Dreifach-Launch. Neben dem Spiele-Schwergewicht Starfield, das nun auf breiter Ebene und ohne Vorbesteller-Aufpreis verfügbar ist, starten die Gaming-Grafikkarten Radeon RX 7800 XT sowie Radeon RX 7700 XT. AMD bewirbt seine neuen Radeon-Modelle als potente Alternativen zur Geforce RTX 4070 und Geforce RTX 4060 Ti 16GB. Als besonderes Schmankerl legen die Radeon-Macher jedem Käufer einen Code für die Starfield Premium Edition bei. PCGH hat sich alle genannten Grafikkarten zur Brust genommen und verrät in zwei ausführlichen Tests, welche Mittelklasse-Grafikkarte wo ihre Stärken hat. Sie lesen gerade den Test der Radeon RX 7800 XT - zum Test der Radeon RX 7700 XT geht's hier entlang. Sie finden in beiden Artikeln dieselben Benchmarks vor, allerdings blenden wir unterschiedliche Auflösungen ein und erläutern sich jeweils ergänzende Punkte, sodass sich das Lesen beider Artikel lohnt.

Radeon RX 7800 XT im Test: Übersicht

Mehr als die Hälfte der PCGH-Leser spielt in 1440p - WQHD und Ultrawide-QHD erfreuen sich wachsender Beliebtheit. Um diese Pixelmenge anzutreiben, sind stärkere Grafikkarten nötig als für Full HD. Das weiß auch AMD und veröffentlicht am heutigen Tage zwei neue Optionen für 1440p-Gamer. Sowohl die Radeon RX 7800 XT als auch die Radeon RX 7700 XT basieren auf dem neuen Grafikprozessor Navi 32. Dieser ist etwas Besonderes, denn es handelt sich um die zweite Chiplet-Konstruktion nach der Radeon RX 7900 XTX und RX 7900 XT mit Navi-31-GPU. Anstatt wie jahrzehntelang üblich alle Elemente in einen einzigen Silizium-Chip zu pressen, kommen hier mehrere maßgeschneiderte, kleinere Siliziumkerne zum Einsatz: ein Rechenkern, Graphics Compute Die (GCD) genannt, und davon abgekoppelte Memory Cache Dies (MCD). Dahinter steckt die Idee, die Ausbeute gegenüber einem einzelnen, großen Chip zu erhöhen und die Kosten zu reduzieren, da jede Komponente effizient im passenden Verfahren gefertigt wird. Falls Sie es genau wissen möchten, legen wir Ihnen unsere große Technik-Abhandlung zu RDNA 3 ans Herz. Die Spezifikationen der Radeon RX 7800 XT und Radeon RX 7700 XT neben ihren Geschwistern und Vorgängern; weitere Vergleichsmodelle finden Sie in unserer gepflegten GPU-Datenbank:

Angaben der Leistung auf Basis der von uns ausführlich durchgetesteten Grafikkarten (durchschnittlicher GPU-Boost über alle Benchmarks) - die Herstellerangaben liegen teils deutlich und somit praxisfern darunter. Je nach Modell sind Abweichungen um bis zu 200 MHz möglich. *ALUs mit "Dual-Issue"-Fertigkeit, welche sich bestenfalls verhalten wie die doppelte Anzahl. Angegeben ist der Best-Case.

Navi 32 besteht aus drei Shader-Engines, welche die einzelnen Rechenwerke beinhalten, während Navi 31 sechs Shader-Engines vereint. Die Anzahl dieser großen GPU-Module ist in den meisten Fällen nicht spannend, verrät in diesem Fall aber die Anzahl der Render-Backends, auch Raster-Operatoren (ROPs) genannt. Demnach verfügt Navi 32 über 96 ROPs, was der Hälfte von Navi 31 entspricht - und zwar sowohl als Radeon RX 7800 XT als auch RX 7700 XT. Wegen des etwas höheren GPU-Takts bietet die Radeon RX 7700 XT folglich eine höhere Pixelfüllrate.

Quelle: PC Games Hardware Radeon RX 7800 XT: In den meisten Szenarien ist eine Differenz von 300 MHz zwischen Front-End und den Shader-ALUs anzutreffen (im Bild: das märchenhafte Trine 5).

Angeführt wird die neue Mittelklasse von der Radeon RX 7800 XT. Diese basiert auf einer vollständig aktiven Version von Navi 32 mit 30 Workgroup Processors (60 Compute Units) und somit 3.840 Dual-Issue -fähigen FP32-Einheiten. Der gegenüber Navi 31 deutlich kompaktere GCD wird von vier Memory Cache Dies komplettiert, welche insgesamt 64 MiByte Level-3-Cache sowie eine 256-Bit-Anbindung zum Grafikspeicher beinhalten. Dieses 5-Chiplet-Gespann ist zwar in der Lage, rasant zu rechnen, kann jedoch nur wenige Daten vorhalten, weshalb es AMD auf einer Platine mit insgesamt 16 GiByte GDDR6 installiert. Dank einer Datenrate von 19,5 GT/s ("9.750 MHz") verfügt die Radeon RX 7800 XT über eine Speichertransferrate von 624 GByte/s. Das entspricht einem Plus von 8,3 Prozent gegenüber einer Radeon RX 7900 GRE oder Radeon RX 6950 XT und immerhin +22 Prozent gegenüber einer Radeon RX 6800 (XT) und 6900 XT.

Vergleicht man die Rohdaten der Radeon RX 7800 XT mit ihrer Vorgängerin RX 6800 XT, macht sich Ernüchterung breit. Das neue Modell verfügt über 20 Prozent weniger (vollwertige) Rechenwerke und muss mit 50 Prozent des Level-3-Caches auskommen. Wie beim Mitbewerber Nvidia ist eine Kombination aus gesteigerten Taktraten und potenteren Recheneinheiten das Mittel, um dennoch Fortschritt zu liefern. Wichtig beim Vergleich zwischen RDNA 2 und RDNA 3 ist der Blick auf die Details, denn die Anzahl der FP32-Einheiten ist nicht alles. RDNA 3 verfügt über deutlich größere L0- und L1-Caches und kann außerdem mittels Dual-Issue die doppelte Shader-Arbeit auf einmal erledigen, wenn die Bedingungen günstig sind. Ob das Gesamtwerk in der Lage ist, Nvidias Geforce RTX 4070 das Wasser zu reichen, erfahren Sie auf den folgenden Seiten.

Artikel teilen

AMD Radeon RX 7800 XT im Test: Mit 16 GiB zum Sieg gegen die Geforce RTX 4070? Am 6. September starten zwei neue Gaming-Grafikkarten: die Radeon RX 7800 XT und die Radeon RX 7700 XT. Beide Modelle sollen flüssiges Spielen in WQHD/1440p ermöglichen und damit den Preisbereich um 500 Euro aufmischen. PCGH verrät im ausführlichen Test der Radeon RX 7800 XT, ob hier eine valide Alternative zu Nvidias Geforce RTX 4070 bereitsteht.

Per E-Mail versenden

259

1. Seite 1 Übersicht und technische Daten
2. Seite 2 Spiele-Benchmarks & Leistungsindex
3. Seite 3 Raytracing-Benchmarks & Leistungsindex
4. Seite 4 Lautheit, Leistungsaufnahme & Effizienz
5. Seite 5 Preis-Leistung (Rasterizing & Raytracing) & PCGH-Fazit