Spiele-Benchmarks & Leistungsindex
Quelle: PC Games Hardware
Seite 2:

Spiele-Benchmarks & Leistungsindex

259
Test Raffael Vötter Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Wie schlägt sich AMDs Radeon RX 7800 XT in traditionellen Spielen und bei modernen Raytracing-Krachern? Um diese Frage zu beantworten, haben wir die Mittelklasse-Grafikkarte durch zahlreiche Benchmarks gescheucht. Da immer wieder Fragen aufkommen, wie aktuell die von uns gezeigten Daten sind: Wir vermischen grundsätzlich keine veralteten mit neuen Daten. Ständige Stichproben und Nachmessungen - etwa in Forza Horizon 5 - stellen sicher, dass die Ergebnisse aktuell und korrekt sind.

Während Sie diese Zeilen lesen, laufen die Messungen für die Benchmark-Revision 2023/2024 auf Hochtouren. Sowohl der reguläre GPU-Leistungsindex als auch der Raytracing-Parcours erhalten eine umfassende Renovierung, bei der kein Stein auf dem anderen bleibt. Diese Umstellung hatten wir bereits für das Frühjahr geplant, entschlossen uns jedoch dazu, auf einige "Next-Gen"-Spiele zu warten. Den neuen Raytracing-Leistungsindex präsentieren wir im Rahmen dieses Artikels zum ersten Mal der Öffentlichkeit, das Update des regulären Leistungsindex folgt im Herbst.

PCGH-Grafikkarten-Benchmarks

Was wir auch testen, jede veröffentlichte Zahl entspricht einem Mittelwert aus drei, teilweise vier Durchläufen pro Auflösung, Ausreißer werden nicht gewertet. Das macht mindestens 12 Messungen pro Spiel, ergo 240 pro Grafikkarte für den regulären Leistungsindex. Da die GPU-Taktrate ein und derselben Karte während der Tests stark unterschiedlich ausfällt, geben wir den Takt-Mittelwert über alle Auflösungen an (berechnet durch unser Messtool CapFrameX). Arbeitet eine Grafikkarte beispielsweise mit Frequenzen zwischen 2.300 und 2.500 MHz, führt das zur Angabe von "~2,40 GHz". Faustregel: Ist eine Grafikkarte der Limitfaktor, bestimmt ergo allein die Bildrate, fällt der GPU-Boost mit steigender Auflösung.

Resizable BAR (rBAR) alias SAM ist mittlerweile breitflächig sowohl auf AMD- als auch Intel-Plattformen verfügbar, weshalb wir seit zwei Jahren Grafikkarten standardmäßig mit SAM/rBAR testen. Bei den Grafikkarten-Benchmarks 2023 machen wir selbstverständlich keine Ausnahme, das Effizienz-Feature bleibt aktiv. Weitere Informationen zu den Auswirkungen von SAM auf Radeon-Grafikkarten und rBAR auf Geforce-Grafikkarten entnehmen Sie den verlinkten Artikeln.

AMD Radeon RX 7800 XT im Test: Mit 16 GiByte zum Sieg gegen die Geforce RTX 4070? (2) Quelle: PC Games Hardware AMD Radeon RX 7800 XT im Test: Mit 16 GiByte zum Sieg gegen die Geforce RTX 4070? (2)

Radeon RX 7800 XT: Spiele-Benchmarks

Für den Test der Radeon RX 7800 XT präsentieren wir Ihnen alle Messwerte in unseren vier Standard-Auflösungen: Full HD, WQHD, Ultrawide-QHD und Ultra HD. Sie können wie gehabt in jedem der 20 Spiele vier verschiedene Auflösungen links im grauen Drop-down-Menü auswählen. Standardmäßig eingeblendet ist WQHD (2.560 × 1.440 Pixel), da diese Auflösung das Wohlfühlgebiet einer Mittelklasse-Grafikkarte wie der RX 7800 XT darstellt. Kommen wir direkt zur Sache mit den Rasterizing-Benchmarks:

Keine Überraschungen: Die Radeon RX 7800 XT ist eine starke Gaming-Grafikkarte auf dem Leistungsniveau der Radeon RX 6800 XT, Geforce RTX 3080 und Geforce RTX 4070. Je nach Spiel führt eine andere der genannten Grafikkarten, insgesamt sind sie gleichwertig. Das ist zwar ein gutes Ergebnis für AMDs Navi-32-Topmodell, allerdings tendiert der generationale Sprung gegen null. Tatsächlich gibt es sogar Fälle, bei denen die alte Karte vor der neuen liegt, etwa Uncharted 4 und Sniper Elite 5. Somit ist die Radeon RX 7800 XT kein valides Aufrüstobjekt für Nutzer einer RX-6800-Karte. Das gilt zwar auch für das Sondermodell Radeon RX 7900 GRE, dieses ist jedoch in allen Fällen schneller als die 7800 XT.

Radeon RX 7800 XT im Leistungsindex

Wo landet die Radeon RX 7800 XT im Grafikkarten-Vergleich? Diese Frage beantworten wir anhand von fünf Indizes: dem Gesamtwert sowie den Einzel-Indizes der vier Auflösungen. Der Gesamtwert (Overall) ist bekannt als PCGH-Leistungsindex und verrechnet die vier Test-Auflösungen zu je 25 Prozent; es findet keine Gewichtung statt - wohl aber eine vorherige Normierung der Fps-Werte, damit große Zahlen das gleiche Gewicht haben wie kleine. Die teilnehmenden Grafikkarten sind dieselben wie bei den Benchmarks oben:

Es geht kaum eindeutiger: Es gibt vier Grafikkarten, die annähernd gleich schnell sind - das High-End von 2020 und die aktuelle (gehobene) Mittelklasse liegen auf Augenhöhe. Die Radeon RX 7800 XT kann sich um Haaresbreite an die Spitze des Vierer-Felds setzen, mit einem Prozent Abstand gegenüber der RX 6800 XT. Was sich an den Verhältnissen ändert, wenn man die vier Auflösungen separiert, zeigt der folgende Vergleich:

AMDs Berechnungen "Wie viel Takt und Energie benötigen wir, um die Geforce RTX 4070 knapp zu schlagen?" gehen in allen Auflösungen voll auf. Die Radeon RX 7800 XT zeigt ein ähnliches Skalierungsverhalten wie ihre Geschwister, das Verhältnis aus Caches und Speichertransferrate ist folglich ausbalanciert. Die modernen Architekturen haben eine grundsätzliche Gemeinsamkeit: Aufgrund der deutlich vergrößerten Caches und der kaum gestiegenen Speichertransferrate performen diese Architekturen besonders gut in niedrigen Auflösungen, während höhere Pixelmengen verstärkte Zugriffe auf den Grafikspeicher erfordern, was den Leistungsgewinn schmälert. Nvidias RTX-30-Modelle (Ampere) bilden den Gegenentwurf, hier führen zusätzliche Pixel zu einer besseren Auslastung und somit relativen Leistung. Ob das Gesagte auch beim Raytracing gilt, erfahren Sie auf der folgenden Seite.

259
  1. Seite 1 Übersicht und technische Daten
  2. Seite 2 Spiele-Benchmarks & Leistungsindex
  3. Seite 3 Raytracing-Benchmarks & Leistungsindex
  4. Seite 4 Lautheit, Leistungsaufnahme & Effizienz
  5. Seite 5 Preis-Leistung (Rasterizing & Raytracing) & PCGH-Fazit
    • Kommentare (259)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von rolli Freizeitschrauber(in)
        So eine Pleite:
        DHL wollte das Paket mit der Grafikkarte nicht zustellen, weil die Adresse das falsche Format hatte.
        Ich habe alles korrekt eingetragen, aber Alternate hat es falsch aufgedruckt.
        Dann ging das Paket zurück, weil DHL den Fehler erst am Tag der Zustellung in Aschheim bemerkt hat.
        Alternate behauptet, ich hätte die Adresse falsch eingetragen.
        So ein Witz!

        Wenn ich jetzt nochmal bestelle, kostet es 50 Euro mehr.
        So enttäuscht wurde ich von dem Laden noch nie. Und ich hab da schon über viele Jahre/Jahrzehnte bestellt.
        Jetzt heißt es warten, bis es mal wieder ein brauchbares Angebot gibt.
        Anderthalb Wochen für nichts gewartet!

        EDIT:
        Der Service von Alternate ist echt unterirdisch: Man gesteht den Fehler nicht ein und bringt keine Entschuldigung über die Lippen. Nicht mal einen Millimeter kommt man mir entgegen.
        Ich solle nochmal bestellen, heißt es. Ernsthaft, für 50 Euro mehr nochmal kaufen?
        Dann war das nach über 15 Jahren leider meine letzte Bestellung bei diesem Laden.
        Ende, Aus, Over.
        EDIT2:
        Nun hat man mir doch noch angeboten, die Grafikkarte zum ursprünglichen Preis nochmal zuzuschicken.
        Inzwischen habe ich aber woanders bestellt.
      • Von rolli Freizeitschrauber(in)
        So eine Pleite:
        DHL wollte das Paket mit der Grafikkarte nicht zustellen, weil die Adresse das falsche Format hatte.
        Ich habe alles korrekt eingetragen, aber Alternate hat es falsch aufgedruckt.
        Dann ging das Paket zurück, weil DHL den Fehler erst am Tag der Zustellung in Aschheim bemerkt hat.
        Alternate behauptet, ich hätte die Adresse falsch eingetragen.
        So ein Witz!

        Wenn ich jetzt nochmal bestelle, kostet es 50 Euro mehr.
        So enttäuscht wurde ich von dem Laden noch nie. Und ich hab da schon über viele Jahre/Jahrzehnte bestellt.
        Jetzt heißt es warten, bis es mal wieder ein brauchbares Angebot gibt.
        Anderthalb Wochen für nichts gewartet!

        EDIT:
        Der Service von Alternate ist echt unterirdisch: Man gesteht den Fehler nicht ein und bringt keine Entschuldigung über die Lippen. Nicht mal einen Millimeter kommt man mir entgegen.
        Ich solle nochmal bestellen, heißt es. Ernsthaft, für 50 Euro mehr nochmal kaufen?
        Dann war das nach über 15 Jahren leider meine letzte Bestellung bei diesem Laden.
        Ende, Aus, Over.
        EDIT2:
        Nun hat man mir doch noch angeboten, die Grafikkarte zum ursprünglichen Preis nochmal zuzuschicken.
        Inzwischen habe ich aber woanders bestellt.
      • Von JoM79 Trockeneisprofi (m/w)
        Zitat von hoppel_die_pop
        Ich will mir eigentlich die Leistung einer rx6900xt kaufen. Daher hab ich gehofft die die rx7800xt dies liefert. So waren in der Vergangenheit die Leistungszuwächse. Dafür hätte ich dann auch 600€ bezahlt. Das wäre da ein rundes Produkt.
        So werde ich wohl auf rx8000 und NV5000 warten.
        AMD hat sich nur verschrieben bei der 7900XT, das ist eigentlich ne 7800XT.
        Und die 7800XT ne 7700XT.
        Kann mal passieren, Nvidia passiert das zuletzt immer häufiger.
      • Von hoppel_die_pop
        Zitat von rolli
        Warum soll ich eine 6000er-Karte kaufen, kurz bevor in der Preisklasse das 7000er-Modell erscheint?
        Die neue ist zwar nicht wirklich schneller, aber effizienter. Das nehme ich bei einer Neuanschaffung gerne mit.

        Und außerdem ist für mich halt jetzt der richtige Zeitpunkt zum Aufrüsten, weil ich jetzt wieder Zeit und Lust zum Zocken habe.

        P.S.: Habe inzwischen zugeschlagen, es wird die Nitro+ von Sapphire. Bis Weihnachten wollte ich nicht mehr warten mit dem Kauf.
        EDIT: Ich hoffe, sie wird auch noch vor Weihnachten geliefert. Der Status änderte sich inzwischen von "innerhalb drei Tagen versandfertig" auf "derzeit nicht lieferbar". Es bleibt spannend.
        Klar, du für dich hast alles richtig gemacht. Wenn dir diese Leistung reicht bekommst du eine gute Karte. Mir gehts eher um grundsätzliches. Die Karte die du gekauft hadt hätte halt eher 7800 oder 7700xt heißen müssen. Als gamer+Hardware Fan erwarte ich einfach dass eine neue gpu Generation nicht nur stromsparender sondern aich deutlich schneller als die Vorgänger Generation ist.
        Die rx7800xt an sich ist natürlich eine gute Karte.
        Ich will mir eigentlich die Leistung einer rx6900xt kaufen. Daher hab ich gehofft die die rx7800xt dies liefert. So waren in der Vergangenheit die Leistungszuwächse. Dafür hätte ich dann auch 600€ bezahlt. Das wäre da ein rundes Produkt.
        So werde ich wohl auf rx8000 und NV5000 warten.
      • Von rolli Freizeitschrauber(in)
        Warum soll ich eine 6000er-Karte kaufen, kurz bevor in der Preisklasse das 7000er-Modell erscheint?
        Die neue ist zwar nicht wirklich schneller, aber effizienter. Das nehme ich bei einer Neuanschaffung gerne mit.

        Und außerdem ist für mich halt jetzt der richtige Zeitpunkt zum Aufrüsten, weil ich jetzt wieder Zeit und Lust zum Zocken habe.

        P.S.: Habe inzwischen zugeschlagen, es wird die Nitro+ von Sapphire. Bis Weihnachten wollte ich nicht mehr warten mit dem Kauf.
        EDIT: Ich hoffe, sie wird auch noch vor Weihnachten geliefert. Der Status änderte sich inzwischen von "innerhalb drei Tagen versandfertig" auf "derzeit nicht lieferbar". Es bleibt spannend.
      • Von hoppel_die_pop
        Zitat von rolli
        Ich bin auch etwas enttäuscht.
        Man hätte doch mit einer gewissen Nachfrage rechnen können.
        Nicht mal im AMD-Shop gibts die 7800 XT bislang zu kaufen - "coming soon" heißt es da.

        Da hilft wohl nur abwarten.
        Naja mich wundert es dass es überhaupt eine Nachfrage nach dieser Karte gibt. Wer bisher diese Leistung für ca. 550€ hat doch bereits eine rx6800xt gekauft oder nicht? Ich sehe 0 Sinn dieser Karte. Die hätte Rx7800 heißen müssen und für <500€ verkauft werden müssen.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk