Gigabyte MA790GP-DS4H (790GX)
Derzeit arbeiten wir an einem großen Vergleichstest mit Sockel-AM2(+)-Mainboards, die sich für den Phenom II eignen. Während der Artikel für die kommende Januar-Ausgabe 02/2009 entsteht, wollen wir Ihnen bereits unsere Erfahrungen mit ein paar der Platinen vorstellen - inklusive erster Testergebnisse.
Gigabyte MA790GP-DS4H
Quelle: http://www.pcgameshardware.de
Gigabyte MA790GP-DS4H, Chipsatz: 790GX (Bild: PCGH)
Quelle: http://www.pcgameshardware.de
Gigabyte MA790GP-DS4H, Chipsatz: 790GX (Bild: PCGH)
Bereits in der vergangenen Marktübersicht in der Ausgabe 12/2008 haben wir das 790GX-Board von Gigabyte getestet. Mit dem aktuellen BIOS eignet es sich auch für den Phenom II. Im Test haben uns die gewohnt sehr gute CPU-Lüftersteuerung und das hervorragende Übertaktungspotenzial sehr gut gefallen. So war das MA790GP-DS4H das einzige Mainboard, mit dem wir den Phenom X4 9850 Black Edition per Advanced Clock Calibration Link auf 3,2 GHz übertakten konnten (Standard: 2,5 GHz). Ob das MA790GP-DS4H auch beim Phenom II ein besonders gutes OC-Potenzial bietet und ob der Advanced Clock Calibration Link der Southbridge SB750 bei den neuen AMD-CPUs einen Vorteil bringt, prüfen wir ebenfalls in der kommenden Ausgabe.
Auch bei Layout und Ausstattung leistet sich die Gigabyte-Platine kaum Schwächen. Wir vermissen lediglich einen E-SATA-Anschluss. Wie unser Link zum PCGH-Preisvergleich zeigt, ist der Preis allerdings in den letzten Wochen gestiegen. Während das Board zum Testzeitpunkt in der Ausgabe 12/2008 noch 110 Euro kostete, sind es mittlerweile mehr als 120 Euro.
Zum Gigabyte MA790GP-DS4H im PCGH-Preisvergleich
Es gibt ja beide, MSI selbst schweigt sich dazu etwas aus, wirklich viele Infos gibts darüber nicht.
Allerdings verrät doch die MSI-Webseite die Unterschiede:
MSI Technology GmbH - innovation with style
MSI Technology GmbH - innovation with style
Die Platinum-Variante hat beispielsweise Sideport, die andere nicht.
Es gibt ja beide, MSI selbst schweigt sich dazu etwas aus, wirklich viele Infos gibts darüber nicht.
Hier wäre besonders interessant zu wissen, wo denn nun wirklich der Unterschied zwischen den beiden 'Versionen' sein soll.
Stellvertretend für die Enthusiast Mainboards (damit nich nur die High-End 790FX/GX getestet werden)
Ich würde mich freuen
M3A78-T ein 780GX Chip. Dachte das M3A79-T Deluxe wär das Fx.
Die 78 steht bei Asus eigentlich für den 780 AMD Chip.
Oder aber mittlerweile wird ein 790GX verbaut und die
ersten Boards hatten noch einen 780GX Chip.
Siehe hier: ASUSTeK Computer Inc.
Es gibt gar keinen 780GX, sondern nur den 780G und den 790GX.
Da anscheinend fast alle nur Tests mit AMD-Chipsätzen möchten, falle ich, wie Schattenschritt aus der Reihe und bitte um einen Test mit Nvidia-Chipsätze.
Ich selbst bin für einen Test mit nem nvidia 750a Chipsatz.
Ist doch eigentlich Schnuppe @Stefan Payne, was alles schlecht an dem 570-Sli sein soll, mich würde das eher interessieren ob der Phenom II auch lauffähig ist oder erst kein Bios-Update kommen wird. Und ggf. welche Performanceeinbußen es gibt, da es sich ja noch um ein AM2 Mainboard handelt.
@Schattenschritt
Warum sollten sie das machen?
Um mal das darüber zu schreiben, was sie schon vor Jahren hätten schreiben sollen/müssen?!
Nämlich das der Chipsatz ziemlicher Mist ist, zu Datenkorruption neigt (insbesondere an den S-ATA Ports), sehr hohe CPU Last bei I/O Transfers, miese USB kompatiblität und noch vieles anderes...