Mainboards für Phenom II: Dem Tester über die Schulter geschaut
Derzeit arbeiten wir an einem großen Vergleichstest mit Sockel-AM2(+)-Mainboards, die sich für den Phenom II eignen. Während der Artikel für die kommende Januar-Ausgabe 02/2009 entsteht, wollen wir Ihnen bereits unsere Erfahrungen mit ein paar der Platinen vorstellen - inklusive erster Testergebnisse.
Asus M3A78-T (790GX)
Asus M3A78-T, Chipsatz: 790GX (Bild: PCGH)
Quelle: http://www.pcgameshardware.de
Asus M3A78-T, Chipsatz: 790GX (Bild: PCGH)
Das 790GX-Mainboard von Asus kam nur wenige Tage zu spät für unseren AM2(+)-Vergleichstest in der vergangenen Ausgabe 12/2008. Natürlich testen wir es daher in der Marktübersicht der kommenden Ausgabe. Mit dem aktuellen BIOS 0502 unterstützt die Platine den Phenom II. Beim ersten Begutachten der Platine fallen natürlich gleich die drei Grafiksteckplätze auf. Diese sind mit insgesamt 20 Lanes angebunden. Zwei Karten kann man daher wie bei den übrigen 790GX-Mainboards mit jeweils acht PCI-E-2.0-Bahnen nutzen. Für die dritte Karte stehen dann nur noch vier Lanes Zur Verfügung. Vier Bahnen sind jedoch unserer Erfahrung nach zu wenig für Crossfire X - daher eignet sich der dritte Grafiksteckplatz eher wenn Sie zwei weitere Monitore anschließen oder eine zusätzliche Nvidia-Grafikkarte für die Physikberechnung nutzen wollen. Zudem fällt auf, dass anders als beim Konkurrenten Gigabyte MA790GP-DS4H keine Heatpipe-Kühlung zum Einsatz kommt.
Im BIOS 0502 befinden sich alle wichtigen Optionen samt Northbridge-Multiplikator und einer Auswahl für den Dual-Channel-Modus (Ganged oder Unganged). Beim RAM-Kompatibilitätstest fallen uns allerdings erste Schwächen auf: Zwar wird das SPD bei allen Modulen korrekt erkannt, allerdings sind manchmal trotzdem manuelle Einstellungen für stabilen Betrieb möglich. Wir warten hier bis weitere Kompatibilitätstest abgeschlossen sind, bevor wir eine finale Aussage treffen.
Zum Asus M3A78-T im PCGH-Preisvergleich
Es gibt ja beide, MSI selbst schweigt sich dazu etwas aus, wirklich viele Infos gibts darüber nicht.
Allerdings verrät doch die MSI-Webseite die Unterschiede:
MSI Technology GmbH - innovation with style
MSI Technology GmbH - innovation with style
Die Platinum-Variante hat beispielsweise Sideport, die andere nicht.
Es gibt ja beide, MSI selbst schweigt sich dazu etwas aus, wirklich viele Infos gibts darüber nicht.
Hier wäre besonders interessant zu wissen, wo denn nun wirklich der Unterschied zwischen den beiden 'Versionen' sein soll.
Stellvertretend für die Enthusiast Mainboards (damit nich nur die High-End 790FX/GX getestet werden)
Ich würde mich freuen
M3A78-T ein 780GX Chip. Dachte das M3A79-T Deluxe wär das Fx.
Die 78 steht bei Asus eigentlich für den 780 AMD Chip.
Oder aber mittlerweile wird ein 790GX verbaut und die
ersten Boards hatten noch einen 780GX Chip.
Siehe hier: ASUSTeK Computer Inc.
Es gibt gar keinen 780GX, sondern nur den 780G und den 790GX.
Da anscheinend fast alle nur Tests mit AMD-Chipsätzen möchten, falle ich, wie Schattenschritt aus der Reihe und bitte um einen Test mit Nvidia-Chipsätze.
Ich selbst bin für einen Test mit nem nvidia 750a Chipsatz.
Ist doch eigentlich Schnuppe @Stefan Payne, was alles schlecht an dem 570-Sli sein soll, mich würde das eher interessieren ob der Phenom II auch lauffähig ist oder erst kein Bios-Update kommen wird. Und ggf. welche Performanceeinbußen es gibt, da es sich ja noch um ein AM2 Mainboard handelt.
@Schattenschritt
Warum sollten sie das machen?
Um mal das darüber zu schreiben, was sie schon vor Jahren hätten schreiben sollen/müssen?!
Nämlich das der Chipsatz ziemlicher Mist ist, zu Datenkorruption neigt (insbesondere an den S-ATA Ports), sehr hohe CPU Last bei I/O Transfers, miese USB kompatiblität und noch vieles anderes...