Asus Crosshair II Formula (Nforce 780a SLI)
Derzeit arbeiten wir an einem großen Vergleichstest mit Sockel-AM2(+)-Mainboards, die sich für den Phenom II eignen. Während der Artikel für die kommende Januar-Ausgabe 02/2009 entsteht, wollen wir Ihnen bereits unsere Erfahrungen mit ein paar der Platinen vorstellen - inklusive erster Testergebnisse.
Asus Crosshair II Formula (Nforce 780a SLI)
Quelle: http://www.pcgameshardware.de
Asus Crosshair II Formula, Chipsatz: Nforce 780a SLI (Bild: PCGH)
Quelle: http://www.pcgameshardware.de
Asus Crosshair II Formula, Chipsatz: Nforce 780a SLI (Bild: PCGH)
Das Crosshair II Formula ist quasi das Gegenteil des Asrock-Boards: Es verfügt über den Nvidia-Chipsatz Nforce 780a SLI anstelle vom 790GX und kostet mit 220 Euro mehr als doppelt so viel wie die günstige Asrock-Platine. Dafür bietet es anspruchsvollen Spielern auch Triple-SLI (Drei-Wege-SLI). Die drei Nvidia-Karten werden mit jeweils acht PCI-Express-2.0-Bahnen angesprochen. Verwendet man nur zwei Karten, sind es jeweils 16 PCI-E-2.0-Lanes. Zum Vergleich: Der 790GX arbeitet maximal mit zwei Karten im Crossfire-X-Modus und liefert ihnen jeweils nur acht PCI-E-2.0-Bahnen. Im Karton des Crosshair II Formula befindet sich dementsprechend eine Drei-Wege-SLI-Brücke. Außerdem ist der LCD Poster von Asus dabei - ein kleines Display, das sie auf den Schreibtisch stellen können. Es gibt beim Hochfahren schnell verständliche Statusmeldungen aus und erleichtert so die Fehlersuche, falls das System nicht bootet.
Im BIOS fühlen sich Übertakter sofort wohl. Direkt beim Aufrufen wird man vom OC-Menü "Extreme Tweaker" begrüßt - praktisch wenn man schnell etwas ändern möchte. Zudem können Sie etwa CPU-, RAM-, Northbridge- oder HT-Spannung in feinen Schritten konfigurieren und auf sehr hohe Werte anheben (CPU bis 2 Volt, Speicher bis 3,4 Volt). Zudem liegt das Asus-Mainboard mit Nforce 780a SLI im Super-Pi-Test leicht vor der 790GX-Konkurrenz. Unser Eindruck des Crosshair II Formula ist damit bisher sehr positiv.
Zum Asus Crosshair II Formula im PCGH-Preisvergleich
Den vollständigen Test mit zehn Phenom-II-Mainboards finden Sie in der kommenden Ausgabe 02/2009. Sie ist ab dem 07. Januar verfügbar.
Es gibt ja beide, MSI selbst schweigt sich dazu etwas aus, wirklich viele Infos gibts darüber nicht.
Allerdings verrät doch die MSI-Webseite die Unterschiede:
MSI Technology GmbH - innovation with style
MSI Technology GmbH - innovation with style
Die Platinum-Variante hat beispielsweise Sideport, die andere nicht.
Es gibt ja beide, MSI selbst schweigt sich dazu etwas aus, wirklich viele Infos gibts darüber nicht.
Hier wäre besonders interessant zu wissen, wo denn nun wirklich der Unterschied zwischen den beiden 'Versionen' sein soll.
Stellvertretend für die Enthusiast Mainboards (damit nich nur die High-End 790FX/GX getestet werden)
Ich würde mich freuen
M3A78-T ein 780GX Chip. Dachte das M3A79-T Deluxe wär das Fx.
Die 78 steht bei Asus eigentlich für den 780 AMD Chip.
Oder aber mittlerweile wird ein 790GX verbaut und die
ersten Boards hatten noch einen 780GX Chip.
Siehe hier: ASUSTeK Computer Inc.
Es gibt gar keinen 780GX, sondern nur den 780G und den 790GX.
Da anscheinend fast alle nur Tests mit AMD-Chipsätzen möchten, falle ich, wie Schattenschritt aus der Reihe und bitte um einen Test mit Nvidia-Chipsätze.
Ich selbst bin für einen Test mit nem nvidia 750a Chipsatz.
Ist doch eigentlich Schnuppe @Stefan Payne, was alles schlecht an dem 570-Sli sein soll, mich würde das eher interessieren ob der Phenom II auch lauffähig ist oder erst kein Bios-Update kommen wird. Und ggf. welche Performanceeinbußen es gibt, da es sich ja noch um ein AM2 Mainboard handelt.
@Schattenschritt
Warum sollten sie das machen?
Um mal das darüber zu schreiben, was sie schon vor Jahren hätten schreiben sollen/müssen?!
Nämlich das der Chipsatz ziemlicher Mist ist, zu Datenkorruption neigt (insbesondere an den S-ATA Ports), sehr hohe CPU Last bei I/O Transfers, miese USB kompatiblität und noch vieles anderes...