FSR Redstone: Die Feature-Bombe für Radeon-Nutzer - KI-Frame-Generation im Praxistest

FSR Redstone, das Feature-Upgrade für alle Nutzer einer Radeon RX 9000, ist verfügbar. PCGH fasst zusammen, welche Funktionen Redstone einführt, wie es um ältere Radeon-GPUs bestellt ist und testet erstmals die KI-gestützte Frame Generation von AMD.

156
Special Raffael Vötter Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
FSR Redstone: Die Feature-Bombe für Radeon-Nutzer - KI-Frame-Generation im Praxistest
Quelle: Activision / AMD

Heute, Kinder, wird's was geben: FSR Redstone ist verfügbar! Das vor vielen Monaten von AMD versprochene Feature-Paket für RX-9000-Nutzer macht Spiele sowohl hübscher als auch schneller. PCGH erhielt einige Tage vorab Zugang und informiert Sie über die Neuheiten. Hat AMD mit Redstone nur aufgeholt oder Nvidia sogar überholt?

FSR Redstone: Das steckt drin

Während Nvidia schon seit Jahren voll auf Machine Learning setzt, sprang AMD erst mit der amtierenden RDNA-4-Generation auf den fahrenden KI-Zug. FSR Redstone ist der nächste große Schritt in die KI-gestützte Zukunft, AMD schneidet alte Zöpfe ab: Anstelle der früheren Verfahren, welche handgebaute Heuristiken nutzen, stützen sich die vier Kernfunktionen von FSR Redstone voll auf Machine Learning - und erfordern daher entsprechende Rechenwerke. Die bis zuletzt aufrechterhaltene Hoffnung, dass AMD die neuen Features in abgewandelter Form auch für Radeon RX 7000 und ältere Generationen freischaltet, wird vorerst zerschlagen. Ob zu einem späteren Zeitpunkt abgespeckte Varianten der Redstone-Features folgen, welche auf der RDNA-3-basierenden Steam Machine und entsprechenden Grafikkarten laufen, wird sich zeigen. Stand jetzt gilt: Für die neuen "ML-powered"-Features benötigen Sie eine RDNA-4-Grafikkarte, ergo mindestens eine Radeon RX 9060 und idealerweise eine Radeon AI Pro R9700.

Mit der Redstone-Ära gibt es auch Änderungen bei der offiziellen Nomenklatur: Der Terminus "FSR 4" ist ebenso Geschichte wie das ausgeschriebene "FidelityFX Super Resolution", stattdessen hören die vier Features auf die Namen FSR Upscaling, FSR Frame Generation, FSR Ray Regeneration und FSR Radiance Caching. An den PCGH-Bezeichnungen wird sich hingegen nichts ändern: Wir sprechen weiterhin explizit von "Upsampling", wenn es um moderne, spatiotemporale Verfahren wie DLSS, FSR, TSR und XeSS geht - im Unterschied zu simplem, rein spatialem Hochrechnen (u. a. FSR 1.0 und Nvidia Image Scaling alias NIS), das wir weiterhin Upscaling nennen. Doch das nur am Rande, sehen wir uns die Ingredienzien von FSR Redstone an:

FSR Redstone: Inhalt

• FSR Upscaling: Ein neues, durch Machine Learning (KI) verbessertes Upsampling-Verfahren, welches insbesondere bei niedrigen Ausgangsauflösungen bessere Ergebnisse erzielt.
• FSR Ray Regeneration: Eine Strahlenrekonstruktion, welche die Qualität in Spielen mit Ray- und Pathtracing verbessert.
• FSR Frame Generation: Eine neue, erstmals KI-gestützte Zwischenbildberechnung, welche weniger Ghosting darstellt.
• FSR Radiance Caching: Ein ab 2026 in Spielen zu findendes Feature, das dank KI reichlich Rechenzeit spart und damit Ray- und speziell Pathtracing zugutekommt.

Zwar fällt am heutigen 10. Dezember der offizielle Startschuss für FSR Redstone, eine kleine Vorschau steckt jedoch schon seit Mitte November in Call of Duty: Black Ops 7. Das Spiel zeigt als bislang Einziges, was FSR Ray Regeneration zu leisten imstande ist. Im Ersteindruck zeigt sich die Strahlenrekonstruktion noch etwas wackelig, aber vielversprechend. Gerne hätten wir Ihnen heute weitere Impressionen anhand weiterer Spiele gezeigt, allerdings ist Black Ops 7 (Test inklusive Benchmarks) nach wie vor das einzige Spiel mit diesem Feature.

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Eines ist damit klar: Zwar ist FSR Redstone offiziell verfügbar, womit AMD sein Versprechen einhält, aus Nutzersicht handelt es sich aber immer noch um eine Vorschau. Das just bereitgestellte FSR Software Development Kit v2 (SDK) befähigt Entwickler, die neuen Funktionen in ihre Spiele einzubauen. Bis es so weit ist, hilft AMD der Verbreitung manuell auf die Sprünge - mithilfe eines zweiten Treiber-Schalters, der aus dem alten ein neues Verfahren macht. Letzteres ist mit der AMD Software Adrenalin 25.12.1, dem Redstone-Debüttreiber, nun auch für Frame Generation möglich.

FSR Redstone: ML-powered Frame Generation

FSR Frame Generation hatte bislang einen großen Vorteil: Es funktioniert auf allen GPUs, da keine speziellen Rechenwerke benötigt werden. Dieser universelle Ansatz sichert breite Kompatibilität, was gerade Nutzern alter Grafikkarten zugutekommt, verhindert jedoch qualitative Höhenflüge. So gilt FSR (3) Frame Generation zwar als gelungen, im Vergleich mit DLSS Frame Generation jedoch als unterlegen. Das könnte sich mit der neuen "ML-powered" Frame Generation ändern. Diese lässt sich derzeit nur über einen Weg nutzen: Setzen Sie einen Haken in der AMD Software Adrenalin, aktivieren Sie im Spiel FSR Frame Generation und der Treiber erledigt den Rest. Die Umwandlung lässt sich entweder global oder einzeln via Spielprofil vornehmen. Je nachdem, ob der Treiber das Spiel kennt oder nicht, sehen die Optionen unterschiedlich aus. Ein paar Beispiele:

Die Umwandlung funktioniert nur in Spielen, die FSR 3.1.4 gemäß AMD-Richtlinien implementiert haben, ergo neueren Titeln mit einer austauschbaren DLL-Datei. Diese Vorgehensweise erinnert an den Treiber-Schalter für FSR 4, welcher im September Einzug in die AMD Software hielt. Künftige Spiele werden diesen Switch nicht mehr benötigen.

Wir haben uns die neue FSR Frame Generation in Black Myth: Wukong, Cyberpunk 2077, F1 25, GTA 5 Enhanced und Mafia: The Old Country angesehen und können bei kritischen Elementen eine deutliche Verbesserung gegenüber dem alten Verfahren feststellen. Das grundsätzliche Problem mit interpolierten Bildern ist, dass kein Algorithmus perfekt voraussagen kann, ob das Zwischenbild zum Inhalt des vorherigen und folgenden Frames passt. Problematisch sind vor allem drastische Änderungen des Bildinhalts - etwa ein weißes Blatt Papier, das in einem Frame durchs Bild fliegt und im nächsten schon fortgeweht wurde.

FSR Frame Generation: Das neue Verfahren minimiert Geisterbilder oder beseitigt sie vollständig. Quelle: AMD FSR Frame Generation: Das neue Verfahren minimiert Geisterbilder oder beseitigt sie vollständig. Mithilfe von Machine Learning (ML), also einem großen Datensatz an Trainingsdaten, können die modernen Verfahren von AMD und Nvidia besser entscheiden und handeln. So kommt es, dass die neue FSR Frame Generation weniger unter Ghosting leidet als das alte Verfahren. In einigen Fällen bleibt der unerwünschte Effekt ganz aus, in anderen wird er zumindest deutlich abgeschwächt.

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Da Bilder mehr sagen als tausend Worte, haben wir das obige Video angefertigt, welche einige markante Beispiele aus GTA 5 Enhanced, F1 25 und Mafia: The Old Country zeigt. Weitere Tests und Captures sind bereits in Arbeit. Auf der folgenden Seite widmen wir uns den Leistungskosten der neuen Frame Generation, denn Sie wissen ja: Von nichts kommt nichts.

156
  1. Seite 1 Übersicht und Praxistest
  2. Seite 2 Benchmarks und Fazit
    • Kommentare (156)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von The_Invisible84 Software-Overclocker(in)
        Zitat von Blackfirehawk
        Für ein gutes (M)FG Ergebnis musst du bereits 100RealFPS haben und ein OLED Monitor wegen der Schaltzeiten
        Das ist Unsinn, durch Reflex reduziert sich die Latenzzeit massiv oder meinst du Radeon Nutzer die fast nie AL2 zur Verfügung haben ist alles unspielbar unter 100fps?
        Zitat von Fleischi7
        Reflex macht aus einer 40fps Latenz nun auch nicht die gleiche Latenz wie mit 200fps. Reflex benutz du aber auch ohne framegen schon. Reflex wurde ja nicht für fg entwickelt....
        Wie oben geschrieben, du meinst also Games ohne Reflex sind unspielbar? Du hast sogar mit MFG eine massiv bessere Latenz als ein Game ohne Reflex, es wird hier einfach immer alles über einen Kamm gescherrt und mit Absicht übertrieben

        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
        Zitat von Fleischi7
        Ich konnte framegen ingame aktivieren und nochmals in der Software.
        lol und da aber über irgendwelche Latenzen bei MFG aufregen... mit MFG hast eine massiv bessere Latenz als mit deiner Frankenstein "MFG", das kannst doch gar nicht vergleichen. Aber irgendwie immer die gleichen die MFG schlecht reden wollen
      • Von The_Invisible84 Software-Overclocker(in)
        Zitat von Blackfirehawk
        Für ein gutes (M)FG Ergebnis musst du bereits 100RealFPS haben und ein OLED Monitor wegen der Schaltzeiten
        Das ist Unsinn, durch Reflex reduziert sich die Latenzzeit massiv oder meinst du Radeon Nutzer die fast nie AL2 zur Verfügung haben ist alles unspielbar unter 100fps?
        Zitat von Fleischi7
        Reflex macht aus einer 40fps Latenz nun auch nicht die gleiche Latenz wie mit 200fps. Reflex benutz du aber auch ohne framegen schon. Reflex wurde ja nicht für fg entwickelt....
        Wie oben geschrieben, du meinst also Games ohne Reflex sind unspielbar? Du hast sogar mit MFG eine massiv bessere Latenz als ein Game ohne Reflex, es wird hier einfach immer alles über einen Kamm gescherrt und mit Absicht übertrieben

        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
        Zitat von Fleischi7
        Ich konnte framegen ingame aktivieren und nochmals in der Software.
        lol und da aber über irgendwelche Latenzen bei MFG aufregen... mit MFG hast eine massiv bessere Latenz als mit deiner Frankenstein "MFG", das kannst doch gar nicht vergleichen. Aber irgendwie immer die gleichen die MFG schlecht reden wollen
      • Von Fleischi7 PC-Selbstbauer(in)
        Zitat von Blackfirehawk
        Meines Wissens nach ist die grobe Formel:

        (RealFPS X 75% ) X 2 = FakeFPS
        (Oder mehr bei MFG)
        Das ist mir bewusst, ich teste es immer und immer wieder. Technik änderte sich ja. 75% halt ich aber für zu wenige. Ich habs bei where wind meet erst wieder eingeschaltet und hatte bei 70 fps 130x2 also eher so 80-90% ist meine erfahrung.
        Wirzigerweise konnte man bei dem game sogar "x4" als amd user rausholen. Ich konnte framegen ingame aktivieren und nochmals in der Software. Bin auf bis zu 240-260 fps gekommen mit meiner 7800xt xdddd normal hatte ich so 70fps.

        Es ging aber einfach um den Gedanken gang. Da mfg halt "x4" von 60 auf 240 "boosted" und ob das noch sinn macht. Keiner Ahnung. Da reicht auch die x2 Smoothness.

        Was mir persönlich aufgefallen ist, das fsr-fg auch etwas mehr bilder hat als dlss-fg. Ist im einstelligen % Bereich und daher fast egal.
        Weshalb deine Formel bei dir als nv user eventuell wieder passt.
        Zitat von The_Invisible84
        Bei fsr-fg vielleicht, bei dlss-fg hast du immer Reflex dabei. Deswegen kann man auch nicht sagen fsr-fg = dlss-fg weil da eine wichtige Komponente fehlt.
        Es juckt nicht ob reflex dabei ist, wenn du mit 40 base fps vorweg schon hohe Latenz hast. Damit ist nicht gemeint das reflex schlecht ist. Nur ging es mir in der aussage um die Latenz zur base fps. Reflex macht aus einer 40fps Latenz nun auch nicht die gleiche Latenz wie mit 200fps. Reflex benutz du aber auch ohne framegen schon. Reflex wurde ja nicht für fg entwickelt....
      • Von derneuemann Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von Cleriker
        Ich wollte gar nicht so eine Diskussion lostreten. Entschuldigt bitte, dass daraus so ein offtopic entstanden ist.
        Doch nur weil wir das so wollten
        Ist ja nicht so als zwingt uns einer...
      • Von Cleriker Kokü-Junkie (m/w)
        Ich wollte gar nicht so eine Diskussion lostreten. Entschuldigt bitte, dass daraus so ein offtopic entstanden ist.
      • Von derneuemann Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von Blackfirehawk
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
        Was die Leute haben wollen und was die Menschen bereit sind zu bezahlen sind halt 2 grundlegend verschiedene Dinge .

        Eine gleichschnelle 9070xt bekommst du ab 600€ Neu mit Garantie. (Grad im Preisvergleich geschaut.. vor Weihnachten lieferbar)

        Ohne FSR4,
        Ohne Redstone,
        und schlechter RT Performance sind die 24GB Vram halt nix wert .. dann noch gebraucht ohne Garantie...

        Glaubst du wirklich das da "nur" 70€ weniger n fairer Preis sind?
        Ich nicht .. dein Kumpel kann froh sein diesen Preis bekommen zu haben.

        Mir wäre nachdem ich gerade die Preise verglichen habe die Karte maximal 400€ wert.. und das auch nur wegen den 24GB.. und auch nur für ne bessere Costum
        Mich hat über die Jahre etwa die Leistung in Neu x 0,8 wegen gebraucht ganz gut begleitet. Gibt immer welche die mehr haben wollen.

        Also knapp 500€ finde ich vertretbar und das spiegelt auch meine eigenen Verkäufe der letzten 20 Jahre ganz gut wieder. Dabei war ich immer eher einer der günstigsten, weil ich kein Bock auf langes hin und her habe.

        Problem ist also eher die schlechtere BQ und so.

        Ich persönlich hätte wohl eher 480€ dran geschrieben, weil man FSR4 mit Umwegen nutzen kann.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk