Radeon-Treiber: AMDs neue Adrenalin Edition kommt mit KI - und wenig Begeisterung

29
News Norman Wittkopf Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Radeon-Treiber: AMDs neue Adrenalin Edition kommt mit KI - und wenig Begeisterung
Quelle: AMD

AMD will bald mit einer neuen Adrenalin Edition den nächsten Treiber mit KI-Fokus für Radeon-Grafikkarten veröffentlichen, was offenbar vielen missfällt.

Bei den beiden führenden Grafikkartenherstellern stehen die Zeichen der Zeit aktuell bekanntlich voll und ganz auf Künstliche Intelligenz (KI). Bei AMD gilt das auch für den nächsten Radeon-Grafiktreiber, der bereits zur CES als "AMD Software: Adrenalin Edition AI Bundle" angekündigt wurde. Demnach soll es sich um ein optionales, optimiertes Installationsprogramm zur Einrichtung lokaler KI-Tools handeln, die für KI-Entwicklung und kreative Arbeitsabläufe gedacht sind, aber offenbar nicht für Spielefunktionen.

Das "AI Bundle" soll den Einrichtungsaufwand für lokale KI-Arbeiten reduzieren und Zugriff auf beliebte Anwendungen für Bilderzeugung, lokale LLM-Nutzung (Large Language Model) sowie neue PyTorch-Unterstützung unter Windows bieten. Letzteres ist eine auf maschinelles Lernen ausgerichtete Open-Source-Programmbibliothek für die Programmiersprache Python. Das Software-Update wurde bereits im Zuge der Ankündigung der Ryzen-AI-400-Reihe sowie des bevorstehenden ROCm-Updates in Aussicht gestellt und soll laut einer neuen Ankündigung auf X mit der Adrenalin-Version 26.1.1 am 21. Januar erscheinen.

"AMD is also introducing AMD Software: Adrenalin Edition AI Bundle, a new optional feature designed to simplify and accelerate local AI setup. With a single, streamlined installation, the AI Bundle equips AMD-powered systems with the essential tools needed to begin building and running AI workloads, eliminating complex configurations and reducing setup time. Users can access popular applications for image generation and local LLMs, as well as new support for PyTorch on Windows, making it easier than ever to explore AI development directly on their PC."

Radeon-Treiber mit KI: User-Reaktionen eher ablehnend

Während sich seit der Redstone-Veröffentlichung beim Radeon-Grafiktreiber nicht sonderlich viel getan hat, kommt die Ankündigung unter dem offiziellen X-Beitrag auch nicht unbedingt gut an. Zusammenfassend zeigen sich die meisten User von der KI-Ankündigung enttäuscht und lehnen die Implementierung in den Grafiktreiber eher ab. Stattdessen wird gefordert, AMD solle sich lieber auf Spiele-Features konzentrieren und vor allem FSR 4 auch für ältere Grafikkartengenerationen verfügbar machen, was zumindest für RDNA 3 jüngst noch nicht ganz ausgeschlossen wurde.

Ihre Meinung ist gefragt!

Was sagen Sie zu AMDs "Adrenalin Edition AI Bundle"? Nutzen Sie die Kommentarfunktion und teilen Sie uns Ihre Meinung mit. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die Forenregeln. Folgen Sie uns außerdem für Neuigkeiten in der Hardware-Welt oder unsere exklusiven Inhalte gern auf Whatsapp und X. Unsere Video-Inhalte finden Sie bei Youtube, Instagram und Tiktok.

Quelle: via Videocardz

29

    • Kommentare (29)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von kunderico Kabelverknoter(in)
        Also der ki Treiber ist da, installiert die KI kacke nicht selbstständig. Müsste man selbst machen.

        Läuft stabil, macht keine Macken bei meiner 9070XT.
        Zitieren
      • Von kunderico Kabelverknoter(in)
        Also der ki Treiber ist da, installiert die KI kacke nicht selbstständig. Müsste man selbst machen.

        Läuft stabil, macht keine Macken bei meiner 9070XT.
        Zitieren
      • Von P2yk0 Schraubenverwechsler(in)
        Zitat von PCGH-Redaktion
        AMD will bald mit einer neuen Adrenalin Edition den nächsten Treiber mit KI-Fokus für Radeon-Grafikkarten veröffentlichen, was offenbar vielen missfällt.

        Was sagt die PCGH-X-Community zu [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen] Radeon-Treiber: AMDs neue Adrenalin Edition kommt mit KI - und wenig Begeisterung

        Bitte beachten: Thema dieses Kommentar-Threads ist der Inhalt der Meldung. Kritik und allgemeine Fragen zu Online-Artikeln von PC Games Hardware werden hier gemäß der Forenregeln ohne Nachfrage entfernt, sie sind im Feedback-Thread besser aufgehoben.
        Nun ja es ist schon draußen aber totaler schwachsinn seit dem macht meine 9070 xt nur noch macken und hat treiber probleme was immer bei games zu einen "kein Signal" bildschirm auf alle meiner bildschirme führt und amd selber brauch man nicht kontaktieren da eh keine antwort kommt weil die nur noch geld machen wollen

        Ich als treuer amd kunde/liebhaber/nutzer bin davon nur noch enttäuscht und habe mehrfach schon die gedanken ob sich nicht sogar NVidia mehr lohnt inzwischen
        Zitieren
      • Von torcid Komplett-PC-Käufer(in)
        Also RDNA 3 hat ja KI Core Einheiten verbaut (über die Shader). FSR 4 wäre ja bei Umstellung auf INT8 Befehlssatz durchaus denkbar. Ich denke RDNA 2 bleibt aussen vor, weil es ohne die Cores nicht performant genug laufen wird. Aber zumindest RDNA 3 hat schon die HW Voraussetzungen an Board.
        Zitieren
      • Von MechUnit Software-Overclocker(in)
        Zitat von Pu244
        Nö, sie sind im Leagacymodus und daher ist der Treiber nichts für ihn.

        Von AMD:
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
        Du interpretierst den Artikel leider falsch und ironischerweise bestätigt er genau das Gegenteil deiner Behauptung.

        Im Text steht ausdrücklich, dass RDNA 1 und RDNA 2 weiterhin Treiber‑Updates erhalten, allerdings im Wartungsmodus. Der Artikel nennt konkret: kritische Sicherheits- und Fehlerbehebungen und Treiber werden weiterhin gepflegt, keine neuen Features oder Game‑Optimierungen

        Das ist Maintenance Mode, nicht „Legacy“.

        „Legacy“ bei AMD bedeutet: keine Updates mehr, gar keine. Das betrifft laut Artikel nur Polaris, Vega und RDNA 1, aber nicht RDNA 2.

        Der Artikel sagt also klar: RDNA 2 = weiterhin Updates, aber keine neuen Features. Legacy = keine Updates mehr.

        Du setzt diese beiden Dinge gleich, obwohl der Artikel sie sauber voneinander trennt.

        Zitat von Pu244
        Nö, Nvidia unterstützt seine Karten zu 100%, solange sie noch offiziell versorgt werden. DLSS 4.5 läuft übrigens auf allen RTX Karten, selbst der RTX 2060. Das ganze haben sich die AMDler zusammengedichtet.

        Soviel zum Thema "Fine Wine" (was damals einfach ein hinkender Vergleich war).
        Und ja, das ist exakt dasselbe Modell, das Nvidia seit Jahren fährt. Turing bekommt auch keine neuen Features mehr (DLSS 3, Ray Reconstruction usw.), aber natürlich weiterhin Sicherheits‑ und Bugfix‑Updates.

        Dass DLSS 4.5 auf einer RTX 2060 läuft, ist kein Beweis für „100 Prozent Support“, sondern nur dafür, dass Nvidia dieses eine Feature nicht an Ada koppelt. Andere Features koppeln sie sehr wohl.

        Zitat von Pu244
        Fun Fact: eigentlich sollte es eine RX 7900XTX werden. Die war auch schon da, nur leider hatte der Verkäufer dien falschen Maße angegeben. Damit passte die Karte bei mir nicht rein, also wurde es eine RTX 4080S. Davor wollte ich mir eine RX 6800XT kaufen. Alternativ auch eine 6700XT, 6800 oder 6900XT, es war Miningboom, da durfte man nicht wählerisch sein. Als ich dann endlich dran kam, hat AMD sich geweigert, meine Adresse anzunehmen, offenbar weil da ein "ö" im Straßennamen war. Davor wollte ich eine Karte, die meinen Röhrenmonitor nativ analog versorgen konnte. Da blieb halt eben nur eine GTX 980Ti als stärkste Wahl. Sonst wäre es wohl eine R9 390X geworden. Davor wäre es beinahe eine HD 7950 geworden. Leider hatte AMD da Probleme mit dem Boosttakt, so wurde es eine GTX 670. Und davor war die HD 4870 1GB schon bei mir und dann begann das Debakel mit der HD 4870X2 und es bestanden Zweifel an der Stromversorgung der HD 4000er. Also ging die Karte zurück und es wurde eine GTX 260-192.

        Ich habe mittlerweile akzeptiert, dass mich das Schicksal nur Nvidiakarten kaufen lassen will. Nach der Sache, mit den RDNA2 Treibern, ist das wohl auch wirklich besser.
        Deine persönliche Hardware‑Historie ist interessant, aber sie ändert nichts an den Fakten: RDNA 2 ist nicht Legacy, wird weiterhin gepflegt und ist technisch völlig unproblematisch.

        Wenn du Nvidia bevorzugst, ist das völlig legitim, aber bitte nicht mit einer falschen Interpretation eines Artikels argumentieren, der deine eigene Aussage sogar widerlegt.
        Zitieren
      • Von Pu244 Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von MechUnit
        Was für ein Quatsch...
        Nö, sie sind im Leagacymodus und daher ist der Treiber nichts für ihn.

        Zitat von MechUnit
        Woher kommt eigentlich diese Mär, dass die RX 6800 XT "nicht mehr unterstützt" wird?
        Von AMD:
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]

        Zitat von MechUnit
        RDNA 2 steht nicht auf Legacy, wurde nie auf Legacy gesetzt und bekommt weiterhin ganz reguläre Adrenalin‑Treiber.
        Nachdem, was AMD da so verlautbaren ließ, hörte es sich mehr nach "wenn der Shitstorm zu groß wird, dann optmieren wir eventuell auch mal ein neues Spiel, aber nur vielleicht.

        Aber gut, bei dem, was AMD so alles verkündet hat, kann man auch den Überblick verlieren.

        Zitat von MechUnit
        (...) das ist exakt dasselbe Prinzip wie bei Nvidia, wo ältere Karten auch nicht plötzlich "nicht mehr unterstützt" sind, nur weil DLSS 3 fehlt.
        Nö, Nvidia unterstützt seine Karten zu 100%, solange sie noch offiziell versorgt werden. DLSS 4.5 läuft übrigens auf allen RTX Karten, selbst der RTX 2060. Das ganze haben sich die AMDler zusammengedichtet.

        Soviel zum Thema "Fine Wine" (was damals einfach ein hinkender Vergleich war).

        Zitat von MechUnit
        Aber deine Quatsch-Posts wundern mich nicht, schließlich bist du Nvidia-Nutzer...
        Fun Fact: eigentlich sollte es eine RX 7900XTX werden. Die war auch schon da, nur leider hatte der Verkäufer dien falschen Maße angegeben. Damit passte die Karte bei mir nicht rein, also wurde es eine RTX 4080S. Davor wollte ich mir eine RX 6800XT kaufen. Alternativ auch eine 6700XT, 6800 oder 6900XT, es war Miningboom, da durfte man nicht wählerisch sein. Als ich dann endlich dran kam, hat AMD sich geweigert, meine Adresse anzunehmen, offenbar weil da ein "ö" im Straßennamen war. Davor wollte ich eine Karte, die meinen Röhrenmonitor nativ analog versorgen konnte. Da blieb halt eben nur eine GTX 980Ti als stärkste Wahl. Sonst wäre es wohl eine R9 390X geworden. Davor wäre es beinahe eine HD 7950 geworden. Leider hatte AMD da Probleme mit dem Boosttakt, so wurde es eine GTX 670. Und davor war die HD 4870 1GB schon bei mir und dann begann das Debakel mit der HD 4870X2 und es bestanden Zweifel an der Stromversorgung der HD 4000er. Also ging die Karte zurück und es wurde eine GTX 260-192.

        Ich habe mittlerweile akzeptiert, dass mich das Schicksal nur Nvidiakarten kaufen lassen will. Nach der Sache, mit den RDNA2 Treibern, ist das wohl auch wirklich besser.
        Zitieren
      Direkt zum Diskussionsende
Hoch
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk
Die Redaktion Datenschutz Artikel-Archiv Datenschutz-Optionen Mediadaten Impressum Utiq verwalten Abo kündigen AGB Inhalt melden Newsletter