Unreal Engine 5.5 erhält Plugin für FSR 3.1 und Anti-Lag 2

13
News Sven Bauduin Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Unreal Engine 5.5 erhält Plugin für FSR 3.1 und Anti-Lag 2
Quelle: Epic Games

AMD bringt seine speziell an Spieler und Spieleentwickler adressierten Features FSR 3.1 und Radeon Anti-Lag 2 mittels Plugin in die aktuelle Unreal Engine 5.5. Dabei werden die jeweils aktuellsten Versionen der Technologien unterstützt.

AMD bringt seine beiden speziell an Spieler und Spieleentwickler adressierten Features FSR 3.1 und Radeon Anti-Lag 2 mit der Hilfe zweier Plugins in die aktuelle Unreal Engine 5.5, wie das Unternehmen jetzt über AMD GPUOpen auf X mitgeteilt hat. Dabei werden die jeweils aktuellsten Versionen der beiden Technologien, also FSR 3.1.3 und Radeon Anti-Lag 2.0.2, unterstützt. Damit lassen sich die Upscaling-Technologie und der Latenzverbesserer in die Engine einbinden.

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Die beiden Plugins sind ab sofort über die offizielle Website von AMD OpenGPU verfügbar und lassen sich über den Unreal Editor einbinden und nutzen. Die Unreal Engine 5.5 soll insbesondere mit ihrem MegaLights-Featureset für noch mehr Realismus in Spielen sorgen und ist im Epic Games Launcher verfügbar.

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Ihre Meinung ist gefragt!

Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie bisher noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die geltenden Forenregeln.

Quelle: AMD via VideoCardz

13
    • Kommentare (13)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Ghostfacekalle44 Komplett-PC-Käufer(in)
        Da ist er nicht alleine.
        Es gibt so viele die sagen das FSR sooo viel schlechter als DLSS ist. Man könnte meinen ,wir Radeon Nutzer können kaum was erkennen.

        Ich habe vor ein paar Monaten einen Beitrag in einem Forum gelesen, von einem der zum ersten mal ne Radeon genutzt hat. Er war überrascht wie gut die Bildqualität "für ne AMD" war.

        Da wird maßlos übertrieben wie groß die Unterschiede sind.
        Wenn FSR4 unterm Strich an DLSS3 rankommt, dann ist es ja wieder Schrott weil DLSS4 besser ist. FSR5 ist dann wieder Müll weil nur so gut wie DLSS4....usw
      • Von Ghostfacekalle44 Komplett-PC-Käufer(in)
        Da ist er nicht alleine.
        Es gibt so viele die sagen das FSR sooo viel schlechter als DLSS ist. Man könnte meinen ,wir Radeon Nutzer können kaum was erkennen.

        Ich habe vor ein paar Monaten einen Beitrag in einem Forum gelesen, von einem der zum ersten mal ne Radeon genutzt hat. Er war überrascht wie gut die Bildqualität "für ne AMD" war.

        Da wird maßlos übertrieben wie groß die Unterschiede sind.
        Wenn FSR4 unterm Strich an DLSS3 rankommt, dann ist es ja wieder Schrott weil DLSS4 besser ist. FSR5 ist dann wieder Müll weil nur so gut wie DLSS4....usw
      • Von rhalin Software-Overclocker(in)
        Der gute Blackfirehawk argumentiert bei so ziemlich jeder Gelegenheit gegen FSR.
        Keine Ahnung weshalb er da so hinterher ist, er muss es ja nicht nutzen weil er das geheiligte DLSS auf seiner Nvidia hat.
        Muss was persönliches sein
      • Von Cleriker Kokü-Junkie (m/w)
        Ne, war er nicht. DLSS ist erst ab Version 2.2 brauchbar bis gut geworden und auch 3.5 schmiert noch. Selbst Nvidia beschreibt was wir alle sehen können, außer die fanboys versteht sich. FSR neigt zu Kantenflimmern und Artefakten, DLSS zum schmieren und leichter Unschärfe. Hat einer von euch das Gamestar Interview zur RTX 5000 gesehen, wo der Nvidia Mann genau das auch sagt? Es gibt nur diese beiden Ansätze. Entweder du wählst dies, oder das. Da ist doch auch nichts dabei. Jede Technik hat Vor- und Nachteile. Vollkommen in Ordnung. Wir als User haben zum Glück die Wahl uns das zu geben, was wir eher abkönnen.

        Edit
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
      • Von XD-User Volt-Modder(in)
        Zitat von Blackfirehawk
        Im Gegensatz zu AMD nur leider total irrelevant.
        weil DLSS4 bereits releast ist und auch auf alten Nvidia Karten ab RTX2000 funktioniert...
        Und man DLSS Spiele selbst auf die neuste Version Updaten kann... Entweder per Treiber oder per Dateitausch.

        Bei AMD geht FSR4 ("erstmal") nur mit RX9000.. und die werden erst ende März releast..
        Und den Launch muss AMD ebenfalls erstmal hinbekommen.. Verfügbarkeit.. Treiberstabilität.... Leistung und Preis müssen passen...

        Und dann weis keiner ob FSR4 ab Launch überhaupt für die RX9000 verfügbar ist.. oder wie AMD typisch im Laufe des Jahres nachgereicht wird ..
        (Für RX7000 noch viel später wenn überhaupt)
        Und das nur bei einer überschaubaren Hand voll Spielen....
        Der Rest der Spiele ist nur FSR 2/3 ohne jemals geupdated zu werden seitens der Spieleschmieden..
        Warst du bei der Müll Version von DLSS1 bei der RTX20er Reihe auch so kritisch?
      • Von Cleriker Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von Blackfirehawk
        Die können froh sein wenn FSR4 ..offizieller Release im Laufe des Jahres 2025.. (das Jahr ist ja noch lang)..an DLSS3-Quality ran kommt..

        Und dann.. wenn es dann Halbwegs auf RDNA4 rund lauft.. und sie Zeit haben.. wird geschaut das es eventuell, vielleicht und möglicherweise halbwegs auf den RX7000er Karten mit nur "minimalen" Einschränkungen lauffähig ist...

        Währenddessen schlägt DLSS4-P nicht nur FSR3.1 Nativ in Optik und Performance...
        es läuft auch auf 6+ Jahre alten GPUs
        Ein Jahr nach was?

        Für die UE5.5 gibts noch nicht mal einen Termin für ein DLSS Plugin.
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]

        Hauptsache AMD schlechtreden und Nvidia hochloben. Was soll der Quatsch?
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk