RX 9070 GRE im Test: Lautheit, Leistungsaufnahme & Effizienz
Quelle: PC Games Hardware
Seite 5:

RX 9070 GRE im Test: Lautheit, Leistungsaufnahme & Effizienz

84
Test Raffael Vötter Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Wie viel Strom verbraucht die Radeon RX 9070 GRE und wie steht es um ihre Energieeffizienz? Das und mehr erfahren Sie hier.

Die Radeon RX 9070 GRE ist ein reines Partner-Produkt, AMD veröffentlicht keine "Made by AMD"-Referenzkarte. Wir verwenden für die Messungen der Leistungsaufnahme und Effizienzberechnungen dieselbe Grafikkarte wie für die Benchmarks: eine XFX Radeon RX 9070 GRE Swift, welche mit 220 Watt Boardpower (TBP) arbeitet - dabei handelt es sich um die Basis-Spezifikation. AMDs Board-Partner haben jedoch werkseitig übertaktete Modelle im Programm, welche eine höhere Leistung(saufnahme) erreichen. Wo wir gerade davon sprechen: Die von uns im Sommer 2025 importierte Radeon RX 9070 GRE Pulse Metal mit werkseitig 230 Watt bleibt China-exklusiv, Sapphire veröffentlicht im Westen ein kompakteres Pulse-Modell im schwarzen Design. Gerne hätten wir Ihnen mehr davon gezeigt, unser Sample steckte jedoch einige Tage im Zoll fest.

<strong>Radeon RX 9070 GRE (schon wieder) im Test:</strong> Würdige Alternative zur Geforce RTX 5070? (3) Quelle: PC Games Hardware

Stromversorgung und Leistungsaufnahme

Die Einstiegshürde für Ihr Netzteil ist bei einer Radeon RX 9070 GRE relativ niedrig - und zudem identisch mit der Radeon RX 9070. Erforderlich sind zwei konventionelle 8-Pol-Stromstecker sowie eine dauerhafte Leistung von (mindestens) 220 Watt. Dieses Watt-Niveau wurde bereits vor über zehn Jahren mit damaligen High-End-Grafikkarten etabliert. Die Chance, dass Ihr altgedienter Stromwandler mit einer Radeon RX 9070 GRE, Geforce RTX 5070 oder vergleichbarer Grafikkarte zurechtkommt, ist somit hoch. Weitere Anhaltspunkte und Watt-Vergleichswerte liefert das folgende Video.

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

PCGH misst die Leistungsaufnahme von Grafikkarten mithilfe des Power-Capture-Analysis-Tools. Wie immer bildet die folgende Tabelle die Maximalwerte aller Grafikkarten ab, ohne dass die Infrastruktur einen bremsenden Einfluss hat. Wer eine gute Belüftung im Gehäuse vorweisen kann, nur in Full HD spielt oder bevorzugt mit Framelimits unterwegs ist, wird sowohl eine geringere Leistungsaufnahme als auch geringere Lautheit zu Gesicht und Ohren bekommen. Kommen wir nun zu den Werten der Radeon RX 9070 GRE im Leerlauf, bei Niedriglast und vielfältigen Workloads:

Leistungsaufnahme RX 9070 RX 9070 GRE RX 9070 GRE (China) RX 9060 XT 16GB RTX 5070 RTX 5060 Ti 16GB
Getestetes Modell Sapphire Pulse XFX Swift Sapphire Pulse @ 220W Sapphire Pulse Nvidia FE Zotac Twin Edge
Leerlauf/Idle (UHD-Desktop) 7,5–8,0 Watt 6,5–7,5 Watt 7–8 Watt 6–7 Watt 10–14 Watt 12–13 Watt
Dual-Display (UHD + FHD) 8,0–8,5 Watt 9–10 Watt 8–9 Watt 7,5–9 Watt 14–16 Watt 14–15 Watt
Ultra-HD-Youtube-Video 20–27 Watt 21–26 Watt 24–29 Watt 16–18 Watt 13,5–15 Watt 15–16 Watt
Gaming (Maximum) 225 Watt 223 Watt 224 Watt 168 Watt 263 Watt 184 Watt
Anno 1800 (FHD, 4× MSAA) 224 Watt 221 Watt 222 Watt 167 Watt 256 Watt 175 Watt
Control (WQHD, RT) 223 Watt 220 Watt 222 Watt 167 Watt 229 Watt 166 Watt
CP2077 (Full HD, Raster) 223 Watt 221 Watt 223 Watt 167 Watt 231 Watt 180 Watt
Metro Exodus EE (WQHD, RT) 223 Watt 222 Watt 222 Watt 167 Watt 262 Watt 183 Watt
Full-HD-Gaming @ 60-Fps-Limit 59 Watt 59 Watt 50 Watt 40 Watt 51 Watt 37 Watt
CS2 (Full HD, 4× MSAA) 221 Watt 222 Watt 166 Watt
Dota 2 (FHD, 240-Fps-Limit) 77 Watt 79 Watt 76 Watt
Max. Energie über Slot (12V+3,3V) 1 Watt 9 Watt 9 Watt 40 Watt 47 Watt

Leistungsaufnahme abhängig von Display, Auflösung und Bildwiederholrate. Angegeben ist die Spanne von 60 bis 144 Hertz.

Die Radeon RX 9070 & XT beendeten die langjährige Radeon-Marotte, im Leerlauf unnötig viel Strom zu ziehen, und die Radeon RX 9070 GRE wandelt auf diesem Pfad. Wird ein Spiel gestartet, setzen RX-9000-Grafikkarten alles daran, möglichst hoch und lange zu boosten. Das ist ein normales Verhalten, im Vergleich mit Nvidia-GPUs sind AMD-Chips jedoch deutlich rigoroser und reizen ihr Power-Budget in nahezu allen Fällen aus. So kommt es, dass eine Radeon RX 9070 GRE sogar in Full HD/1080p fast immer ihre 220 Watt ausreizt und damit genauso viel Energie benötigt wie die schnellere Radeon RX 9070. Beide AMD-Grafikkarten überschreiten ihr Limit in den anspruchsvollsten Spielen leicht, die Spitzen führen hier zu einer mittleren Leistungsaufnahme von knapp 225 Watt. Das Power-Design sieht vor, das Gros der Energie aus den Kabelsträngen zu ziehen, über den Mainboard-Slot werden höchstens neun Watt bezogen.

<strong>Radeon RX 9070 GRE (schon wieder) im Test:</strong> AMD wirbt offensiv damit, dass die Karte mit traditionellen Stromsteckern versorgt werden kann. Quelle: PC Games Hardware Radeon RX 9070 GRE (schon wieder) im Test: AMD wirbt offensiv damit, dass die Karte mit traditionellen Stromsteckern versorgt werden kann.

Energieeffizienz

Leistung ist Arbeit pro Zeit, das wissen wir spätestens seit dem Physikunterricht. Da wir sowohl die Bildraten (Fps) als auch den Verbrauch (Watt) ermittelt haben, können wir diese ins Verhältnis setzen, um die Energieeffizienz zu berechnen. Dafür haben wir einen Benchmark für Sie erstellt, welcher den Leistungsindex mit der Leistungsaufnahme verrechnet. Da sich beide Metriken als Durchschnittswerte über zahlreiche Messungen verstehen, ist die Betrachtung ausreichend präzise. Für maximale Aussagekraft haben wir die Berechnung sowohl für das Rasterizing als auch für das Raytracing getrennt vorgenommen. Sehen wir uns an, wie die Radeon RX 9070 GRE im Vergleich abschneidet:

Da sowohl die Radeon RX 9070 als auch die RX 9070 GRE mit 220 Watt arbeiten, unterliegt die neue, langsamere Karte bei der Effizienz. Ein perfektes Vergleichsobjekt ist die Geforce RTX 5070, welche im Mittel über alle Spiele-Benchmarks ähnlich viel Energie aufnimmt. Das Nvidia-Modell reiht sich mittig zwischen Radeon RX 9070 und der GRE-Variante ein. Alle Grafikkarten der aktuellen Generationen Radeon RX 9000 (RDNA 4) und Geforce RTX 5000 (Blackwell) weisen eine vorbildliche Energieeffizienz auf, die ungefähr doppelt so hoch ist wie bei Grafikkarten des Jahres 2020. Sehen wir uns an, wie es beim Raytracing aussieht:

Die bei einigen Grafikkarten abweichenden Watt-Werte sind kein Versehen, sondern dem Workload geschuldet. Die meisten Modelle verbrauchen ähnlich viel Strom wie beim Rasterizing, während speicherseitig gehandicapte (8-GiByte-)Grafikkarten Leerlaufzyklen einschieben müssen und daher weniger Energie aufnehmen. Auf der nächsten Seite ermitteln wir das Preis-Leistungs-Verhältnis der Radeon RX 9070 GRE und ziehen ein Fazit.

84
  1. Seite 1 Übersicht und Daten
  2. Seite 2 Spiele-Benchmarks und Leistungsindex
  3. Seite 3 Raytracing-Benchmarks und Leistungsindex
  4. Seite 4 Pathtracing-Benchmarks und Leistungsindex
  5. Seite 5 Leistungsaufnahme und Energieeffizienz
  6. Seite 6 Preis-Leistung (Raster und Raytracing) und Fazit
    • Kommentare (84)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von xxxxx1 Freizeitschrauber(in)
        Die Preise für ne RX 9070 XT finde ich derzeit (noch) fair. Für mich war entscheidend dass sie fast an die 4080 Leistung kommt. Für den Preis passte das. Ne 5080 mit ca. >1200 (MSI) war damals vom Preis her völlig inakzeptabel. Weniger Leistung als eine 9070 XT passte auch nicht. So wurde es ne XFX Mercury. Die ASUS hätte auch gepasst, aber der Händler hatte sie nicht. Zudem hat die XFX eine sehr gute Kühlung. Mit UV noch besser.

        Weniger als eine 9070 XT war für mich somit kein sinnvolles Upgrade.

        Also: wenn nötig, dann jetzt zugreifen! Alles drunter ist wohl eher eine halbe Sache und damit wohl wenig Freude verbunden.
      • Von xxxxx1 Freizeitschrauber(in)
        Die Preise für ne RX 9070 XT finde ich derzeit (noch) fair. Für mich war entscheidend dass sie fast an die 4080 Leistung kommt. Für den Preis passte das. Ne 5080 mit ca. >1200 (MSI) war damals vom Preis her völlig inakzeptabel. Weniger Leistung als eine 9070 XT passte auch nicht. So wurde es ne XFX Mercury. Die ASUS hätte auch gepasst, aber der Händler hatte sie nicht. Zudem hat die XFX eine sehr gute Kühlung. Mit UV noch besser.

        Weniger als eine 9070 XT war für mich somit kein sinnvolles Upgrade.

        Also: wenn nötig, dann jetzt zugreifen! Alles drunter ist wohl eher eine halbe Sache und damit wohl wenig Freude verbunden.
      • Von Registrierzwang Software-Overclocker(in)
        Wenn die Preise für die 9070 und 9070XT angezogen sind (man munkelt bis zu +150 Euro) wird die 9070GRE für 600 Euro ein Schnäppchen werden....
      • Von Oppenheimer Software-Overclocker(in)
        Zitat von cordonbleu
        Ich rede nicht von FSR, RT oder PT Leistung... Wenn es da keinen Fortschritt gegeben hätte, hätte es eine neue Serie überhaupt nicht gebraucht.
        Nur dass die XTX der big Chip (High End) war und die 9070(XT) Midrange ist. Bei fast identischer Leistung bei weniger Verbrauch und günstigerem Preis ...
        Zitat von cryon1c
        Die XTX hat mehr Leistung und VRAM als die 9070 XT. Und die alte Karte ist praktisch überall und immer schneller - auch wenn RT aktiviert ist.
        Gerade bei RT trifft dies nicht zu. Siehe Anhänge #71
      • Von SCout1402 Kabelverknoter(in)
        Zitat von Gurdi
        Ja, viel unattraktiver hätte der Launch kaum ausfallen können.
        Noch besser (Sarkasmus) hätte es nicht laufen können:

        Die GRE wird teilweise teuerer angeboten als die non-XT... 🤬 WTF

        Wenn der Preis nicht sinkt, wird's ein Desaster.

        ... "Sorry AMD, NOT well done." 😕


        Die Karte wäre ein sinnvolles Produkt für FHD+ gewesen, schade drum.
        Zitat von wakey
        Wäre 9070 GRE um 100€ günstiger, wärs die neue 3060 und damit ein ganz passables Angebot.
        Aber jetzt den Preis zu zahlen, den die 9070 vor 7 Monaten gekostet, eine bittere Pille.
        Im jetzigen Preisgefüge für manche vielleicht eine Option, aber ich kann nur sagen: draufzahlen auf die 9070XT zahlt sich aus.
        Nun ja, hab glücklicherweise meine RX 9070 Pulse für knapp 540€ geschossen - vor Monaten. Eine GRE für bis zu und teilweise über 600€ ist grenzwertiger Wucher.
      • Von HardWareFresser87 BIOS-Overclocker(in)
        Wenn ich die Wahl hätte, würde ich die 7800XT bevorzugen. Sie hat 16 GB und FSR4 wird ebenfalls darauf laufen.
        Für 579 Euro bekommt man schon eine 5070. Von allen dreien würde ich persönlich trotzdem die 5070 nehmen. Wenn Nvidia, dann diese, und wenn AMD, dann die 7800XT. Euer Preis-Leistungs-Verhältnis ergibt keinen Sinn, die 9070 GRE wird nicht zu diesem Preis verkauft. Rechne eher mit 5070-Preisen, plus/minus 30 Euro.
        Zitat von ArktosFFM
        Kauft keine GRE mit 12GB - das ist rausgeworfenes Geld.
        Dann staubt für das Geld lieber eine 7900 xt/xtx am Gebrauchtmarkt ab, wenn es AMD sein soll.
        Oder einfach zur 7800XT greifen.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk