Gaming-Monitor 2026: LCD-Kauftipps 1080p (Full HD)

671

Special 20.02.2024 um 10:45 Uhr Manuel Christa Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Gaming-Monitore im Test: Hier finden Sie unsere LCD-Kauftipps für die 1080p-Auflösung, auch Full HD genannt. Wir testen Modelle mit mindestens 144 Hz. Ein Gaming-Monitor in Full HD in 24, 25 oder 27 Zoll muss heutzutage nicht mehr teuer sein und gibt es schon ab circa 200 Euro.

Aktuelle Änderungen hervorheben

In diesem Artikel

Wir beschäftigen uns auf dieser Seite mit Full-HD-Monitoren. Dabei wird unterschieden zwischen LCD-Kauftipps mit 144+ Hz, Full-HD-Monitoren mit 240 Hz und 360 Hz sowie 240-Hz-Monitoren mit IPS und VA. Am Ende der Seite finden Sie auch noch Benchmarks: Wir vergleichen das Kontrastverhältnis, Input Lag, minimale und maximale Helligkeit, Reaktionszeit und Schwarzwert.

Auf dieser Seite

1 Gaming-Monitor 2022: LCD-Kauftipps für Full-HD-Displays mit 144 Hz und mehr
2 High-Fps-Gaming: Full-HD-Monitore mit 240 Hz, 360 Hz und 540 Hz
3 240-Hz-Monitore mit IPS und VA

Gaming-Monitor 2022: LCD-Kauftipps für Full-HD-Displays mit 144 Hz und mehr

Viele Spieler verwenden immer noch Bildschirme mit der Auflösung 1.920 × 1.080 Pixel, was einer Gesamtpixelmenge von knapp über 2,0 Megapixeln entspricht. Typischerweise kommen solche Monitore im 24-Zoll-Format auf den Markt. Full-HD-Bildschirme mit 27-Zoll großer Bildschirmdiagonale gibt es ebenfalls, allerdings werden diese zusehends von höher auflösenden Varianten ersetzt. Fast-Response-Displays mit extrem kurzen Pixelschaltzeiten und hohen Bildwiederholfrequenzen von 120, 144 oder 165 Hz finden sich in dieser Produktkategorie häufig und zählen (neben dem Preisvorteil) zu den wichtigsten Verkaufsargumenten bei Full HD.

High-Fps-Gaming: Full-HD-Monitore mit 240 Hz, 360 Hz und 540 Hz

Wer etwa Shooter auf Wettkampfniveau spielt, für den zählt jede Millisekunde, die auf Kosten der Bildqualität herausgeschunden werden kann. Selbst in dieser Nische sind TN-Panels schon ausgestorben, weil mittlerweile die besseren IPS-Panels in der Reaktionszeit schnell genug geworden sind, um Bildfrequenzen bis 360 Hz darzustellen. Mit einem E-Sport-Monitor muss man also nicht mehr den Kompromiss mit schlechter Farbqualität und knapper Blickwinkelstabilität eingehen. Außerdem ist ein Full-HD-Monitor ab 240 Hz nicht mehr teuer.

Mittlerweile gibt es auch weitere hochfrequente Variationen neben Full HD und 360 Hz, etwa WQHD und 240 Hz und 2023 ist sogar 4K/UHD mit 240 Hz erschienen.

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Ende 2016 ist das erste 240-Hz-Modell, der Benq Zowie XL2540, auf den Markt gekommen. Für ein Modell, das in Sachen Ausstattung vollends auf E-Sport zugeschnitten ist, ergibt ein schnelles TN-Panel mit größtmöglicher Bildwiederholrate Sinn. Der Zowie besticht daher nicht nur mit einem schnellen Display, sondern auch nützlichen Gimmicks, wie etwa einem Tragegriff am Standfuß, Fokusblenden, einer Schutzhülle oder einer Kabelfernbedienung. Dennoch ist der Preis für ein 24-Zoll-Monitor in Full HD ohne G-Sync oder Freesync recht happig. Er lohnt sich daher nur für jemanden, der schnelle Shooter wie Counter Strike: Global Offensive, Fortnite oder Call of Duty: Warzone möglichst schlierenfrei und geschmeidig spielen möchte.

Asus ROG Swit Pro PG248QP: 540 Hz ist das neue E-Sport-Nonplusultra

Die nächste Stufe in der Entwicklung von Monitoren ist erreicht. Asus präsentiert mit dem ROG Swift Pro PG248QP (Test) den ersten Gaming-Monitor, der Frequenzen von bis zu 540 Hz unterstützt. Bei solchen Monitoren wird schnell deutlich, dass die Klarheit der Bewegtbilder erheblich verbessert und der Unterschied zu einem 240-Hz-Bild bei doppelter Frequenz signifikant ist. Jeder Unterschied ist faktisch für jeden sichtbar, obwohl die Verbesserungen ab 360 Hz minimal werden und nicht jeder bereit ist, dafür die Full-HD-Auflösung in Kauf zu nehmen.

Dieser Monitor richtet sich hauptsächlich an E-Sportler, was durch das "Pro" im Namen unterstrichen wird. Für Nichtprofis gibt es bessere Kompromisse zwischen Bildschirmdiagonale, Auflösung und Bildwiederholfrequenz, wie beispielsweise 4K und 240 Hz auf 32 Zoll oder WQHD und 360 Hz auf 27 Zoll. Selbst diese Monitore gelten noch als High End und die meisten Nutzer kommen immer noch gut mit den weitverbreiteten 144 Hz klar.

Unser Rat daher: Wenn Sie kein professioneller Spieler sind, brauchen Sie sich keine Monitore mit 540 Hz anzusehen. Die Unterschiede in der Bildqualität sind für den durchschnittlichen Nutzer kaum wahrnehmbar und die höheren Kosten möglicherweise nicht gerechtfertigt. Aber da der Monitor ein weiterer Meilenstein in der Evolution darstellt, hat hier sein Platz seine Berechtigung.

Asus ROG Swift PG259QN(R): E-Sport-Kracher mit 360 Hz

Der Asus ROG Swift PG259QNR gibt sich in keiner Disziplin die Blöße und schneidet in allen für den E-Sport wichtigen Messungen erstklassig ab: Der Input Lag ist niedrig, die Reaktionszeit auch und die Bildwiederholrate einen Evolutionsschritt entsprechend höher. Ansonsten handelt es sich hier um ein IPS-Panel mit guter Farbraumabdeckung, die aber nicht so gut ausfällt wie die der schnellen Nano-IPS-Panels. Es sind also weitaus weniger Kompromisse, die man bei den ersten "240ern" mit ihren TN-Panels machen musste. Denn diese scheinen nun wirklich langsam auszusterben - jetzt, wo IPS schnell genug für die Nonplusultra-Bildfrequenzen ist.

Auch wenn der Asus der erste 360er auf dem Markt war, gibt es nun eine Reihe weitere 360-Hz-Monitore, die ohne Nvidia Reflex auskommen und daher deutlich günstiger sind.

240-Hz-Monitore mit IPS und VA

Seit Ende 2019 gibt es auch die ersten IPS- und VA-Modelle mit 240 Hz, wenn auch nur in Full HD auf 27 Zoll. Mit nur 81,6 ppi ist die Pixeldichte recht niedrig, Full HD auf 24,5 Zoll ergeben aber auch nur 89,9 ppi. Bei WQHD auf 27 Zoll sind es schon 108,8 ppi. Wer 240 Hz möchte, muss also nach wie vor einen Tod sterben. WQHD mit 240 Hz sind bisher nur mit TN-Panels erhältlich. IPS und VA mit 240 Hz gibt es auch noch nicht in kleineren Diagonalen. Der Heilige Gral unter den Monitoren ward also noch nicht gefunden. Gleichwohl bietet der Viewsonic XG270 einige Evolutionsschritte. Er dürfte der erste "240er" mit vollständiger sRGB-Farbraumabdeckung sein. Das ist nicht unerheblich, da dieser in der (Spiele-)Praxis fast immer verwendet wird. Schwarzwert und Kontrast schwächeln etwas, sind also nicht besser als bei guten TN-Modellen. Dennoch fällt hier der Kompromiss dank IPS etwas eher in Richtung Bildqualität aus, da die nahezu perfekte Blickwinkelstabilität die Stärke gegenüber den anderen beiden Techniken ist.

Die herausragende Stärke von VA-Panels ist der niedrige Schwarzwert und damit auch der hohe Kontrast, der für knackige Farben und die subjektiv gute Bildqualität verantwortlich ist. Daher verzeiht man ihm auch die spärliche sRGB-Abdeckung, wo bisher selbst günstige Gaming-Monitore von Samsung punkten konnten.

Der AOC C27G2ZU steht in direkter Konkurrenz zum Samsung RG50, da auch er über das VA-Panel mit 240 Hz verfügt. Beide Monitore unterscheiden sich daher kaum. Aktuell ist der Samsung noch etwas günstiger. Den Monitor gibt es in einer ähnlichen Variante, die sich nur im letzten Buchstaben im Namen und in der Ausstattung unterscheidet: Der C27G2ZE etwa hat keine Lautsprecher, keinen USB-Hub und ist daher minimal günstiger.