AMD X870 & X870E: Intel im Vergleich, Preise und erstes Fazit

Im Vergleich zur Konkurrenz

Gegenüber den eigenen Vorgängern ist die Lage also klar, aber was im Duell mit Intel? Auf deren Sockel-1700-Mainboards sind PCI-E-5.0-M.2-Slots allgemein nur via Grafikkarten-Lane-Sharing möglich und damit für Spieler uninteressant. Umgekehrt gibt es schon länger Platinen mit zumindest drei USB-3.2-Slots, während X670(E) maximal deren zwei erlaubt und der B650(E) sogar nur einen. Die zusätzlichen USB-Fähigkeiten von X870E und X870 wandeln also eine Schwachstelle in eine Stärke, während der qualitative Verlust an 5.0-Möglichkeiten lediglich einen großen Vorsprung zu einem immer noch ansehnlichen reduziert. Quantitativ war allerdings schon der X670E leicht im Hintertreffen; Z790-Mainboards verfügen über mehr PCI-E-Ressourcen. Der X870E fällt weiter zurück und der X870 sogar unter die B760-Mittelklasse.

Quelle: PCGH Gegen Raptor-Lake-Z790-Kombinationen, also Technik von 2022 mit minimalen Unterschieden zu 2021, stehen X870E-Mainboards noch ganz gut da. Gegen die Z890-Generation könnten sie ins Hintertreffen geraten. AMDs Hauptproblem dürfte aber erst noch kommen: Dass man von 600er- auf 800er-Nummern springt, ist eine direkte Reaktion auf Intel, deren 700er-Generation, trotz Verlängerung der Sockel-1700-Lebensdauer von zwei auf drei Jahre, in Kürze dem Z890 weichen dürfte - zusammen mit Arrow Lake. Leaks sprechen diesem einen exklusiven 5.0-×4-Link für M.2-SSDs zu (=> PCI-E-5.0-Gleichstand mit X870E) sowie zwei native Thunderbolt-4-Ports inklusive USB4-Fähigkeit (=> USB4-Gleichstand mit X870E) bei einer weiterhin relativ hohen Zahl von I/O-Hub-Lanes, die zudem alle 4.0-Geschwindigkeit unterstützen sollen. Eine derartige Konfiguration hätte in der Summe keine Nachteile gegenüber X870E-Designs, aber wesentlich mehr überschüssige Ressourcen für zusätzliche M.2-Steckplätze, PCI-E-Slots oder Zusatzcontroller und in der Mittelklasse wird eine passende Aufwertung beim B760-Nachfolger erwartet.

X870/X870E-Platinen kaufen: Die Preis(-vorschau-)frage

Dass der X870E keine klare Spitzenposition am Mainboard-Markt einnimmt und der X870 im Gegensatz zum B650E nicht mehr "durchaus gut", sondern eher ausreichend ausgestattet ist, macht darauf basierende Platinen nicht zu schlechten Angeboten. Im Gegenteil: Vielen Anwendern sind X670E sowie Z790 zu groß und zu teuer gewesen; auch die B650E-Klasse rangiert in Preis und Ausstattung deutlich über ihren seinerzeit sehr beliebten, namentlichen B350-Vorgängern. Weniger für weniger anzubieten, könnte also ein echtes Erfolgskonzept sein - das AMD und Partner aber nicht verfolgen respektive aufgrund der hohen Anforderungen der AM5-Plattform an Routing- und Spannungswandlerqualität nicht verfolgen können.

Quelle: PCGH 5.0-Lane-Sharing mit der Grafikkarte gibt es auch schon bei Gigabyte B650E Aorus Master. Dort aber nicht statt, sondern zusätzlich zu zwei nativen, exklusiven 5.0-M.2-Steckplätzen von der Grafikkarte. Und zwei Erweiterungs-Slots für USB4-Nachrüstung sind auch "an Board". Die Endkundenpreise werden sich erst in einigen Wochen eingependelt haben, die ersten Angebote sowie UVPs sprechen aber sogar für steigende Preise. X870E-Flaggschiffe treten auf gleicher Höhe an, wie ihre X670E-Vorgänger - obwohl diese seinerzeit einen riesigen Sprung an die Marktspitze darstellten und längst um 25-30 Prozent günstiger geworden sind, um die Käuferakzeptanz zu steigern. X870-Modelle orientieren sich ebenfalls an den Launch-, nicht an den gegenwärtigen B650(E)-Preisen oder, schlimmer noch, an "X"670(E)-Modellen. Einfachere Modelle werden um die 300 Euro gehandelt, die höchsten UVPs liegen jenseits der 600 Euro - für eine Erweiterbarkeit, die unter der bestehender 250-Euro-B650E-Platinen des gleichen Herstellers liegt.

Erstes Fazit zu X870/X870E-Mainboards

X870 und X870E bringen USB4, was aber nur "ganz nett" ist. Die nicht-native Umsetzung bringt gegenüber USB4-Controllerkarten in einem B650E- respektive X670E-Mainboard keine praktischen und vorerst auch keine Preisvorteile, schränkt aber die Flexibilität bei anderen Nutzungsschwerpunkten ein. Man hat den Eindruck, AMD ginge weniger um Endkundenbedürfnisse als darum, irgendein "neues" Feature zu bieten, obwohl die eigentlich verantwortlichen Chips auf den Mainboards und auch in den CPU-Packages auf dem Stand von 2022 verharren.

Quelle: PCGH Innovation geht auch ohne AMD: Asus "Nitropath"-DIMM-Slots verkürzen Signalwege und Reflexionen - ohne Bezug zum X870E, vorerst aber nur auf X870E Hero und Strix X870E-E zu finden. Endkunden können sich aber abwartend zurücklehnen: Dank des Zen-5-Launch-Hick-Hacks konnten auch keine Firmware-Features exklusiv an die neue I/O-Hub-Generation gekettet werden. Das B650E- und X670E-Sortiment bleibt somit eine gleichrangige Alternative und man darf individuell entscheiden, ob zwei Jahre Erfahrungs-Fortschritt bei den Platinen-Entwicklern ein neues Modell zum Must-Have machen oder ob eine der bestehenden Mainboard-Empfehlungen ausreicht. Bedauerlich ist allerdings, dass man diese Wahlmöglichkeit nicht einfach unter der alten 600er-Bezeichnung bietet - alle Platinen als USB4-Abwandlung neu aufzulegen und neu zu vermarkten, kostet AMDs Mainboard-Partner viel Geld, was sich auf die Preise niederschlägt, dürfte aber aus Sicht aller Nutzer überflüssig sein.

Wie stehen Sie zu X870(E)? Nutzen Sie die Kommentarfunktion und teilen Sie uns Ihre Meinung mit. Zum Kommentieren müssten Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie noch keinen Account haben, könnten Sie über eine Registrierung nachdenken, die viele Vorteile mit sich bringt. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die gültigen Forenregeln.

Artikel teilen

AMD X870 & X870E: Mainboards für Ryzen 9000 im Deep-Dive [Video-Update] Gut drei Monate nach ihrer Ankündigung startet endlich der Verkauf von X870E- und X870-Mainboards. PCGH erklärt, was die Zen-5-I/O-Hub-Generation an neuen Features mit sich bringt - und welche Nachteile.

Per E-Mail versenden

91

1. Seite 1 AMDs neue Platinen erklärt
2. Seite 2 Ein 5.0-M.2-Slot weniger
3. Seite 3 Intel im Vergleich, Preise und erstes Fazit