AMD X870 & X870E: Ein 5.0-M.2-Slot weniger

Sharing als "Kompensation" bei den M.2-Slots

Spürbarer ist die Controller-Anbindung: Sowohl JHL8540 als auch AMS4242 verlangen nach vier PCI-E-Lanes, welche nicht mehr für andere Zwecke zur Verfügung stehen. Bei X870E-Platinen ist das kein großes Problem - ihre X670E-Vorgänger verfügten meist über vier, teils sogar fünf M.2-Steckplätze. Einen davon zu opfern, ist für viele Anwender akzeptabel. B650(E)-Platinen können dagegen kaum mehr als zwei SSDs mit voller Geschwindigkeit und exklusiv neben anderen Features anzubinden - ein dritter Slot wird zwar sehr oft verbaut, läuft aber mal mit weniger als vier Lanes, führt in anderen Fällen zu weniger SATA- oder PCI-Erweiterungsmöglichkeiten oder teilt Ressourcen mit diesen.

X870-Mainboards (ohne E) müssen schon für den sekundären M.2 leichte Abstriche machen, dabei ist die Fähigkeit zur Nachrüstung einer zweiten M.2-SSD im Jahre 2024 Standard. Ein Großteil der PCGH-Leser setzt sogar direkt auf die Doppel-Bestückung und für ein gutes Viertel mit drei oder mehr SSD sind X870-Platinen überhaupt keine Option.

Quelle: PCGH X870E- und X870-Mainboards, welche die Dual-5.0-M.2-Fähigkeit ihrer Vorgänger erhalten, sind denk-, aber mit AMD scheinbar nicht umsetzbar.

Als zweiter Faktor kommt die M.2-Geschwindigkeit hinzu: Dank 24 Lanes in den Ryzen-7000- und -9000-CPUs (nicht aber in den -8000-APUs) kann AMD bislang zwei 5.0-High-Speed-NVME-Laufwerke zusätzlich zu einer ×16-Grafikkarte anbinden. Bei X870 und X870E gibt man diesen Bonus freiwillig auf. Obwohl die infrage kommenden Controller maximal PCI-Express-3.0- respektive -4.0-Geschwindigkeit unterstützen, werden sie bei allen PCGH bekannten Platinen über 5.0-taugliche CPU-Ressourcen angebunden. Denkbare Gründe für diese einheitliche Wahl durch alle Hersteller wären:

• Eine geschlossene Reaktion auf AMDs APU-Chaos (Platinen, welche die letzte CPU-Lane-Gruppe für Erweiterungsslots nutzen, müssen diese bei Einbau eines Ryzen 8300 oder 8500 deaktivieren - ein Zusatzcontroller an gleicher Stelle wird nur langsamer.)
• Eine problematische Signalqualität beim längeren Routing-Weg von AMDs I/O-Hub zum Zusatzcontroller
• Eine Referenz-Vorgabe durch AMD

In allen drei Fällen reduziert AMD X870E- und X870-Mainboards auf nur einen 16-GB/s-M.2-Steckplatz mit exklusiven Ressourcen - zu wenig, um das Niveau der Vorgänger-Flaggschiffe zu halten oder gar zu überbieten. Die "Lösung" aus Sicht des Marketings sind zusätzliche M.2-Slots auf Basis geteilter Ressourcen. Mangels Alternativen und wie von Intel-Z790-Designs (leider) gewohnt, trifft dieses PCI-E-Sharing die Grafikkarten.

Quelle: PCGH Wenn ein M.2 shared, dann nimmt man halt einen anderen: Wie viele andere X870E bietet MSIs Carbon neben einem Grafikkarten-verbandelten 5.0-Steckplatz (Dreierblock mittig) und einem mit exklusiven 5.0-CPU-Ressourcen (oben) noch zwei weitere 4.0er via Chipsatz. X870-Mainboards (ohne E) sind knapper dran. Bei weiten Teilen der Portfolios von Asus, Gigabyte und MSI wird die GPU-Anbindung bei Einbau einer zweiten und/oder dritten 5.0-M.2-SSD auf ×8-Geschwindigkeit eingebremst, was die entsprechenden Slots für Spieler praktisch nutzlos macht. Lediglich Asrocks X870E-Designs scheinen auf solche Mauscheleien zu verzichten - und bieten trotz minimaler Erweiterbarkeit eher wenig M.2-Optionen insgesamt.

Artikel teilen

AMD X870 & X870E: Mainboards für Ryzen 9000 im Deep-Dive [Video-Update] Gut drei Monate nach ihrer Ankündigung startet endlich der Verkauf von X870E- und X870-Mainboards. PCGH erklärt, was die Zen-5-I/O-Hub-Generation an neuen Features mit sich bringt - und welche Nachteile.

Per E-Mail versenden

91

1. Seite 1 AMDs neue Platinen erklärt
2. Seite 2 Ein 5.0-M.2-Slot weniger
3. Seite 3 Intel im Vergleich, Preise und erstes Fazit