Kingdom Come: Deliverance 2 - Tuning für flüssige Fps, Fazit

Wie läuft die Cryengine-Pracht, die wunderschöne Umsetzung des mittelalterlichen Böhmens auf etwas schwächerer Hardware? Dieser Frage wollen wir zum Abschluss noch ein wenig auf den Grund gehen. Schließlich können nicht alle Spieler mit einer aktuellen Oberklasse-Grafikkarte aufwarten oder konnten gar bereits eine neue Blackwell-GPU ergattern. Wir schnappen uns mit einer RTX 3070, einer RX 6700 XT/12G sowie einer Arc B580 drei Grafikkarten aus dem mittleren Preis- respektive Performance-Bereich und wechseln auf die Full-HD-Darstellung. Ziel sind bestenfalls saubere 60 Fps, ohne dass wir dafür auf allzu viele Details verzichten müssen.

Quelle: PCGH Speziell die Beleuchtung eine Sache, die immer wieder faszinierend anzuschauen ist. Hoffentlich bleiben auch Sie des öfteren stehen und genießen einfach nur Aussicht. Wir wollen außerdem untersuchen, wie sich Grafikkarten mit eher knapper Speicherausstattung schlagen. Daher haben wir eine etwas längere Szene auf der Trosky-Karte gewählt. Im Südosten der Umgebung reiten wir frühmorgens im Regen 60 Sekunden einen gewundenen Weg entlang, der uns an einem Waldstück vorbeiführt. Die Last ist dabei gehoben, allerdings werden Sie in einigen Umgebungen, etwa auf Pfaden im dichten Unterholz, siehe unsere besonders anspruchsvollen GPU-Benchmarks, nochmals geringere Bildraten sehen.

Detail-Vergleich Detailstufen/Tuning-Settings, Full HD

Experimentell Ultra Hoch Mittel Niedrig PCGH-Tune, nativ PCGH-Tune, FSR Q

Vollbild-Vergleich

Dass wir mit unseren etwas schwächeren, teils etwas betagteren Grafikkarten aus dem mittleren Segment auch in Full HD keine "experimentellen" Details wählen sollten, die explizit für "zukünftige Hardware" angedacht sind, leuchtet im Grunde noch vor dem Betrachten der Benchmarks ein. Bemerkenswert ist allerdings, dass bei der Radeon RX 6700 XT/12G deren Grafikspeicher sehr stark limitiert, sodass nicht einmal der Einsatz von Upsampling noch hilft. Bei einer Probemessung (nicht abgebildet) stiegen die Bildraten mit FSR Quality kaum an, wenn wir mit "experimentellen" die maximalen Details wählen.

Auch bei etwas reduzierten Details ist der Grafikspeicher der RX 6700 XT bemerkenswert stark belastet. Gute 10 GiByte von 12 GiByte der Radeon werden nach dem 60-sekündigen Ritt in Full HD mit Ultra-Details belegt. Bei der ebenfalls mit 12 GiByte ausgestatteten Arc B580 sind es indes nur knapp über 8 GiByte. Bei der RTX 3070, die nur mit 8 GiByte VRAM ausgestattet ist, werden in nativer Full-HD-Darstellung und Ultra-Settings lediglich knapp unter 7 GiByte belegt.

Der Speicher der RTX 3070 ist eng, in unseren Frametimes zeigen sich mit der 8-GiByte-Geforce auch einige kleinere Ausreißer. Doch generell ist die Performance mit der Nvidia-Grafikkarte erfreulich gut. Die RX 6700 XT bleibt auch bei Detailverzicht und gegenüber Intels Arc B580 ein wenig zurück. Mit ein wenig Detailverzicht ist mit allen drei Grafikkarten aber eine gute, ansprechende und flüssige Performance zu realisieren. Wenn Sie mit wenig Grafikspeicher - wie etwa jenen 8 der RTX 3070 - über einen längeren Spielzeitraum Probleme bekommen, auf störende Ruckler oder Slowdowns stoßen, raten wir indes, die Textureinstellungen, die Vegetationsdetails sowie unter Umständen die Schatten um eine weitere Stufe zu reduzieren.

Tuning für die Mittelklasse: Frametimes

PCGH-Tune Niedrig Mittel Hoch Ultra Experimentell

Vollbild-Vergleich

Fazit des Technik-Tests: KCD 2

Generell hat uns Kingdom Come: Deliverance 2 beim Testen sehr viel Freude bereitet. Dabei hat uns nicht nur die fabelhafte, lebendige und sehr authentisch wirkende, virtuelle Umsetzung Böhmens und die fantastische Mittelalteratmosphäre beeindruckt, sondern auch die Technik. Grafisch hat KCD 2 gegenüber dem Vorgänger einen beträchtlichen Schritt getan. Das fällt bei den Charakteren, deren Gesichtsdarstellung und Animationen auf, doch beinahe noch deutlicher ist es bei der Vegetationsdarstellung, der Weitsicht, den Details inklusive bis in die Distanz sichtbaren Schatten. Selbst mit reduzierten Grafikeinstellungen sind Distanzdarstellung und die Detaildichte sowie -stabilität gegenüber dem ersten Kingdom Come im Nachfolger deutlich feiner und dichter.

Viele weitere Verbesserungen, etwa bei der Material-Darstellung, der Shader- und Postprocessing-Qualität, den volumetrischen Effekten, der Beleuchtung inklusive verfeinerter SVOTI-GI runden den hervorragenden grafischen Eindruck ab. Besonders beeindruckt hat uns allerdings die generell erfreulich geschmeidige Performance.

Bezüglich Speicher ist das Mittelalter-Rollenspiel ebenfalls kein Kostverächter. Insbesondere nach längerer Spielzeit füllen sich Grafikspeicher und System-RAM. Doch im Großen und Ganzen läuft Kingdom Come: Deliverance 2 erfreulich sauber, und - genügend potente Hardware und Speicher vorausgesetzt - zudem bis auf wenige Ausnahmen mit glatten Frametimes ohne krasse, störende Ruckler und ohne brutale Slowdowns, wie wir sie im ersten Kingdom Come noch provozieren konnten.

Was halten Sie von Kingdom Come: Deliverance 2? Gefällt Ihnen die Grafik, was sagen Sie zur Performance? Nutzen Sie die Kommentarfunktion und teilen Sie uns Ihre Meinung mit. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die Forenregeln. Folgen Sie uns außerdem für Neuigkeiten in der Hardware-Welt oder unsere exklusiven Inhalte gern auf Whatsapp und X. Unsere Video-Inhalte (oftmals gewürzt mit einer Prise Humor) finden Sie bei Youtube, Instagram und Tiktok .

Artikel teilen

Kingdom Come: Deliverance 2 - Technik-Test mit Tuning-Tipps Die RPG-Mittelalter-Simulation Kingdom Come: Deliverance 2 ist testreif! Die wundervolle, virtuelle Umsetzung des mittelalterlichen Böhmens auf Basis der ausgebauten Cryengine ist noch größer, zugänglicher, doch ebenso authentisch wie der Vorgänger. Wir laden zum XXL-Technik-Test.

Per E-Mail versenden

280

1. Seite 1 Einleitung
2. Seite 2 Dem Vorgänger treu
3. Seite 3 Cryengine im böhmischen Paradies
4. Seite 4 Grafikkarten-Benchmarks
5. Seite 5 CPU-Benchmarks
6. Seite 6 Tuning für flüssige Fps, Fazit