Intel Arc: Droht ein Grafikkarten-Fiasko? [Gerücht]

23
News Oliver Jäger Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Intel Arc: Droht ein Grafikkarten-Fiasko?
Quelle: Intel

Ein als zuverlässig beschriebener Leaker verkündete auf dem Blogging-Dienst Weibo, dass es zu Verschiebungen oder gar einem Ende bei Intels Battlemage-GPUs kommen soll. Das könnte sich negativ auf die Folgegeneration Celestial auswirken.

Bei AMD und Nvidia laufen die Gerüchte bezüglich der nächsten Grafikkarten-Generationen, die noch in diesem Jahr erscheinen sollen, auf Hochtouren. Nvidias kommende GPUs sollen unter dem Codenamen Blackwell laufen und mit der Geforce RTX 5090 und 5080 durchstarten. Bei AMD ist die Rede von RDNA-4-GPUs mit vernachlässigtem High-End-Segment und den Chips Navi 44 und 48.

Was wird aus Battlemage und Celestial bei Intel

Doch wie ist die Lage bei Intel und den noch recht jungen Arc-GPUs? Wenn es nach dem Leaker "Golden Pig Upgrade Package" geht, müssen Intel-Fans dieses Jahr leer ausgehen, obwohl der Release der ersten Battlemage-Grafikkarten - der zweiten GPU-Generation mit Chips auf Basis der Xe-HPG-Architektur - noch für 2024 angesetzt ist. Auf dem chinesischen Blogging-Dienst Weibo verkündete der von Wccftech als verlässlich beschriebene Leaker, dass von Battlemage "überhaupt keine Spur" sei und es im nächsten Jahr kein DG3, was als Bezeichnung für die besagten Chips herhält, geben wird.

Der Leaker Golden Pig Upgrade Package äußert seine Zweifel am prognostizierten Release von Arc Battlemage. Quelle: Golden Pig Upgrade Package auf Weibo Der Leaker Golden Pig Upgrade Package äußert seine Zweifel am prognostizierten Release von Arc Battlemage. Die dedizierten Grafikkarten aus Intels Battlemage-Generation basieren auf der Chip-Architektur Xe²-HPG, die auch für die integrierte Grafik bei Intels kommenden Mobil-CPUs der Lunar-Lake-Reihe verwendet wird, dort aber unter der Bezeichnung Xe²-LPG läuft. Lunar-Lake-CPUs werden für dieses Jahr erwartet, ebenso wie die Desktop-CPUs unter Arrow Lake. Golden Pig Upgrade Package scheint sich aber nur auf die dedizierte Seite der GPUs - Grafikkarten - zu beziehen, da er sich auf DG3 bezieht. Sollte Battlemage also, wie der Leaker prognostiziert, verschoben oder gar nicht erscheinen, könnte das auch Auswirkungen auf die Folgegeneration Celestial haben.

Intels CEO Pat Gelsinger hat bereits bestätigt, dass Panther-Lake-CPUs für das zweite Halbjahr 2025 auf Kurs sind und es wird vermutet, dass diese für die IGP Xe³-LPG nutzen werden, die Mobil-Variante von Celestial. Ob Intel dieses und nächstes Jahr auf Grafikkarten der Battlemage-Generation verzichten und sich das auch negativ auf die geplanten Celestial-GPUs auswirken wird, ist allerdings äußerst fraglich.

Auch interessant: Intel Arc Battlemage: Next-Gen-GPUs mit Displayport-Upgrade gegenüber Alchemist

Denn aus der Gerüchteküche sowie von der offiziellen Seite wurde des Öfteren berichtet, dass Battlemage noch 2024 an den Start gehen soll. Außerdem fanden die GPUs bereits Erwähnung in Versandunterlagen einer Zollbehörde, während Intels Tom Petersen bezüglich Battlemage Anfang des Jahres verlautbarte: "Es kommt", und zwar hoffentlich vor der CES 2025.

Quelle: Golden Pig Upgrade Package via Wccftech

23
    • Kommentare (23)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von RawMangoJuli Lötkolbengott/-göttin
        Das ist nur für Laptop Battlemage.

        Desktop kommt weiterhin.
      • Von RawMangoJuli Lötkolbengott/-göttin
        Das ist nur für Laptop Battlemage.

        Desktop kommt weiterhin.
      • Von Prozessorarchitektur Lötkolbengott/-göttin
        Das problem bei intel sind die Treiber und das man ein 64bit Ansatz genommen hat alleine das ist wegen Windows 48bit limit nie auslastbar.
        Demzufolge muss dx11 und älter emuliert werden gleiches gilt für ogl einzig vulkan und dx12 laufen nativ.
        Da intel recht schlechte Treiber hat musste man komplett neu anfangen was mit arc mittlerweile gut geht aber perfekt ist es noch nicht das jetzt battlemage strauchelt ist unschön man kann davon ausgehen das nur die mobil bzw apu Versionen rechtzeitig kommen werden sprich in den laptops mit luna lake
        dgpu dürfte maximal der kleinste chip kommen wenn überhaupt 2025
        Womit intel raus ist am desktop irgendwie bedeutend zu sein.
        man muss bedenken das amd strix halo quasi jegliche derzeitige entry gpu egalisiert bis zu rx7600xt
        Das wird nicht am desktop kommen aber darauf mit am6 der Nachfolger schon
        ich vermute das amd ab 2026 mit am6 dann quadchanel dram hat und dann apu bis zu 8 Kernen mit 60cu 3,9ghz verbindet und keine entry gpu mehr verkauft.
        was dann intel hat ist offen nen dickeren chip als jetzt etwa dopelt so groß wie bei battlemage vermutet wäre sehr ineffizient und würde gerade mal die perf der mid class erreichen wenn amd mit 60cu 3,9ghz diese schon hat.
        mid class ist etwa rx7900xt /rtx4070ti perf level
        Und das mit maximal 190w tdp in n3 node

        Klar kann man denken das dann das neue entry ab 30tf losgeht der irrt die Konsole haben gerade mal die perf der rtx4070 mit der ps5 pro das ist langsamer als die bsp apu mit 60cu
        Das neue entry wird es nicht mehr geben das sind die apu nvidia Reaktion darauf wird sein das man entry markt komplett aufgibt und mid class anfängt ab 600€ und leider auch ab 250w tbp
        ab 2027 mein Wechseljahr bei der gpu Entscheidung ist apu oder Dgpu ab 250w tbp und ein high end system.

        Vermutlich wird es die apu da kein pc unter 1800€ machbar wäre. apu maximal 1000€
        Was intel bis dahin hat und auch konkurrenzfähig ist unklar druid sollte schon komplett brauchbar sein.
        nvidia ist aber raus ab 2026 beim entry markt.
        natürlich wird es weiterhin Abverkauf der zu viel produzierten ga106 ad106 ad104 gb207 geben das aber ist eol ab 2027
        Es kann sich anders entwickeln und ab 2026 mcm gpu ab 400€ geben als entry das aber ist stark anzuzweifeln da die Konsolen erst 2028 kommen
        amd n32 Experiment ist misslungen das wird es nicht nochmal geben rdna5 wird ganz anders
      • Von sentinel1 Software-Overclocker(in)
        Man muss nicht immer abliefern.

        Lieber die Software optimieren und eine Gen auslassen, das ist sinnvoller.
      • Von PCGH_Raff Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von sandworm
        Das war abzusehen, kein Wunder wenn man man mit jeder Karte Verlust macht.
        Die GPU's brauchen doppelt so viel Silizium wie die Konkurrenz und sind trotzdem deutlich langsamer und verbrauchen dabei auch noch das Doppelte.
        Das mit dem Silizium stimmt (dafür ist N6 relativ günstig), der Rest ist aber recht deutlich übertrieben. Hier unsere jüngste (alleinstehende) Abhandlung dazu:

        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]

        MfG
        Raff
      • Von sandworm Software-Overclocker(in)
        Das war abzusehen, kein Wunder wenn man man mit jeder Karte Verlust macht.
        Die GPU's brauchen doppelt so viel Silizium wie die Konkurrenz und sind trotzdem deutlich langsamer und verbrauchen dabei auch noch das Doppelte.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk