Radeon HD 6790 im Test: Wie gut ist AMDs Antwort auf die Geforce GTX 550 Ti?
Die Radeon HD 6790 soll sich zwischen der Radeon HD 5770/6770 und der Radeon HD 6850 positionieren und damit Nvidias Geforce GTX 550 Ti das Leben schwer machen. Im Test prüft PC Games Hardware, ob die Barts-LE-Grafikkarte den erklärten Gegner Geforce GTX 550 Ti schlagen kann und welche Besonderheiten die Radeon HD 6790 aufweist.
Info vorweg: Weitere Benchmarks mit mehr Spielen und Grafikkarten sowie zusätzliche Informationen (wie Dual-Monitor- und Blu-ray-Werte) zur Radeon HD 6790 finden Sie in der Ausgabe 06/2011 der PC Games Hardware. Diese erscheint am 04. Mai 2011.
Zwischen der Radeon HD 5770 (PCGH-Test), für den OEM-Markt mit HDMI 1.4a ausgestattet und in HD 6770 umbenannt, und der Radeon HD 6850 klafft seit jeher eine recht große Lücke in AMDs 6000er-Portfolio. Zwar finden sich hier ältere Produkte wie die Radeon HD 5850 und HD 5830, AMD aber sieht hier verständlicherweise lieber ein aktuelles Modell - zumal Nvidia mit der Geforce GTX 550 Ti eine Grafikkarte anbietet, die sich zwischen der Radeon HD 5770/6770 und der Radeon HD 6850 einsortiert.
Quelle: AMD
Radeon HD 6790 im Test: AMDs Antwort auf die Geforce GTX 550 Ti (6)
Quelle: PC Games Hardware
Radeon HD 6790 im Test: AMDs Antwort auf die Geforce GTX 550 Ti (7)
So schicken die "Roten" die Radeon HD 6790 als passenden Gegner zur Geforce GTX 550 Ti (PCGH-Test) ins Rennen und gehen ähnlich vor wie dereinst bei der Radeon HD 5830 (PCGH-Test): Ein starker Chip wird so stark beschnitten, dass er deutlich weiter unten im Portfolio positioniert werden kann. Was sich nach Resteverwertung anhört, ist im Prinzip auf nichts anderes - was aber nicht schlecht sein muss, wie der folgende Test zeigen wird.
Radeon HD 6790 im Test: Spezifikationen des Barts LE
Der Barts-Chip ist bisher nur von der Radeon HD 6870/6850 (PCGH-Test) bekannt und verbindet gegenüber dem Juniper-Chip der Radeon HD 5770/6770 neue Textureinheiten (kein Banding mehr, mit Q und neuen Treibern fast so gut wie eine Geforce) mit einer deutlich verbesserten Tessellationsleistung. Der Barts-Chip erreicht im Vollausbau 14 SIMDs, was in 1.120 ALUs und 56 TMUs resultiert. Die Radeon HD 6790 dagegen muss sich mit 10 SIMDs, also 800 ALUs und 40 TMUs begnügen. Dies entspricht der gleichen Anzahl, wie sie auch der Radeon HD 5770/6770 zur Verfügung stehen. Auch halbiert AMD die Raster-Endstufen, womit die Radeon HD 6790 auch hier gleich mit der Radeon HD 5770/6770 liegt. Um ihr dennoch mehr Dampf mit auf den Weg zu geben, bleibt der Barts-Karte das 256 Bit breite Speicherinterface erhalten, welches AMD mit 2.100 MHz taktet, die Frequenz der GPU beläuft sich auf 840 MHz (HD 5770/6770: 850 MHz).
Im Endeffekt ist die Radeon HD 6790 also chipseitig durchweg einen Tick hinter der Radeon HD 5770/6770, punktet im Gegenzug aber mit fast der doppelten Speicherbandbreite und wie erwähnt der verbesserten Tessellationsleistung - sofern diese denn überhaupt gefragt ist. Das Referenzdesign der Radeon HD 6790 setzt auf die Kühlung und Platine der Radeon HD 6870, daher sind zwei 6-Pol-PCI-E-Anschlüsse verbaut und das PCB misst 250 Millimeter.
In diesem Artikel
| Modell | GTX 550 Ti | GTX 460/768M | GTS 450 | HD 6850 | HD 6790 | HD 5770/6770 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Codename | GF116 | GF104 | GF106 | Barts Pro | Barts LE | Juniper XT |
| Fertigungstechnik | 40 nm | 40 nm | 40 nm | 40 nm | 40 nm | 40 nm |
| Transistoren Grafikchip (Mio.) | 1.170 | 1.950 | 1.170 | 1.700 | 1.700 | 1.040 |
| SP-Rechenleistung (GFLOPS) | 691 | 907 | 601 | 1.488 | 1.344 | 1.360 |
| DP-Rechenleistung (GFLOPS) | 58 | 76 | 50 | - | - | - |
| Polygondurchsatz (Mio. Dreiecke/s.) | 900 | 1.350 | 783 | 775 | 840 | 850 |
| Pixeldurchsatz (GPix/s.) | 7,2 | 9,5 | 6,3 | 24,8 | 13,4 | 13,6 |
| Texturleistung (GTex/s.) | 28,8 | 37,8 | 25,1 | 37,5 | 33,6 | 34 |
| Speicherbandbreite (GByte/s.) | 98,5 | 86,4 | 57,6 | 128 | 134,4 | 76,8 |
| Takt Grafikchip (MHz) | 900 | 675 | 783 | 775 | 840 | 850 |
| Takt Shadereinheiten (MHz) | 1.800 | 1.350 | 1.566 | 775 | 840 | 850 |
| Takt Grafikspeicher (MHz) | 2.052 | 1.800 | 1.800 | 2.000 | 2.100 | 2.400 |
| Shader-/SIMD-/Textureinheiten | 192/4/32 | 336/7/56 | 192/4/32 | 960/12/48 | 800/10/40 | 800/10/40 |
| Rasterendstufen | 24 | 24 | 16 | 32 | 16 | 16 |
| Speicheranbindung (Bit) | 192 | 192 | 128 | 256 | 256 | 128 |
| Üblicher Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| Zusätzliche Netzteilanschlüsse | 1x 6-polig | 2x 6-polig | 1x 6-polig | 1x 6-polig | 2x 6-polig | 1x 6-polig |
| Länge | 210 mm | 210 mm | 210 mm | 230 mm | 250 mm | 220 mm |
Wirtschaftlich
Das meiste wurde bereits gesagt, die Karte ist als Lückenfüller gedacht, und solange der Preis stimmt findet sie ihre Käufer. Schließlich sehen sehr viele nicht ein, wieso sie mehr als 100 € für eine Graka ausgeben sollen, und solange man es nicht mit den Einstellungen übertreibt reicht sie ja für viele Spiele.
Man sollte nie vergessen dass wir Enthusiasten eine sehr kleine Minderheit in der Menge der PC-Nutzer darstellen.
genau so und nicht anders
Gamer PC mit DX11 Grafikkarte
Zum Super Preis , Super Gameleistung 599€ Unverbindlich
Warum riskiert man aufgrund der doch etwas l unnötigen, lauten Kühlung ein schlechtes Feedback?
Das kann auch schiefgehen, siehe 550 Ti.