Ati Radeon HD 5770 im Test: DirectX-11-Mittelklasse

Im heutigen Test muss Atis Radeon HD 5770 beweisen, ob sie den überzeugenden Einstand ihrer DX11-Schwestern Radeon HD 5870 (Test) und HD 5850 (Test) fortführen kann. Beide Modelle gefielen im Test durch ihre hohe Leistung, eine im Vergleich zur Vorgängergeneration gesteigerte Bildqualität (verbesserte anisotrope Filterung und Supersampling-Kantenglättung) sowie den angepeilten Preis. Mittlerweile sind einige der Karten auch tatsächlich lieferbar und die bisherigen Besitzer attestieren den Radeons ein attraktives Preis-Leistungs-Verhältnis, seit längerem Teil der AMD'schen Grafikkartenphilosophie. Zeit herauszufinden, wie es um die Radeon HD 5770 bestellt ist.

Radeon HD 5770 im Test: Spezifikation
Der Grafikchip mit dem Codenamen Juniper erfüllt selbstverständlich genauso die DirectX-11-Spezifikation wie sein großer Stammvater Cypress. Im Gegensatz zu diesem hat AMD jedoch die Anzahl der Funktionseinheiten reduziert. Wie das abgebildete Blockdiagramm zeigt, handelt es sich beim Juniper-Chip quasi um einen halbierten Cypress. Entsprechend verfügt der Grafikprozessor der Radeon HD 5770 über 10 SIMD-Einheiten à 16 Prozessoren zu je fünf ALUs (800 insgesamt). Bei der HD 5750 ist eines der 10 SIMDs deaktiviert, sodass hier neben dem von 850 auf 725 MHz gesenkten Takt auch die Anzahl der Shader auf 720 geschrumpft ist.

In allen Fällen steht jedem SIMD eine Quad-TMU zur Seite; deren Gesamtzahl beläuft sich somit auf 40 bzw 36 TMUs. Wie auch schon Cypress arbeitet Juniper mit Shader-basierter Texture Adress Interpolation, sodass hier kein Flaschenhals mehr entsteht, wie es noch bei der Vorgängergeneration der Fall ist. Vier Quad-ROPs - gut für einen Durchsatz von 16 Pixeln pro Takt - sorgen für die meisten Transaktionen vom und zum zweifach ausgelegten GDDR5-Speichercontroller, gepuffert durch zwei Level-2-Caches.

Ob die Caches pro zu versorgender Einheit dieselbe Kapazität haben wie im Cypress-Chip, konnte AMD uns vorab noch nicht endgültig beantworten, die Presseabteilung geht zurzeit jedoch davon aus. Im Bereich der Display-Controller und damit beim Eyefinity-Merkmal wurde beim Juniper ebenfalls etwas gespart - jedoch bei weitem nicht halbiert. Ein Juniper-Chip kann maximal fünf anstelle der sechs Bildschirme beim Cypress per Display-Port ansteuern

Zusammgefasst haben wir alle uns bekannten Details noch einmal in dieser Tabelle:


* Einzelwerte addieren sich nicht notwendigerweise durch ein Multi-GPU-Setup.
** Angegeben ist die Summe der beiden Write-Clocks bei GDDR5

Radeon HD 5770 im Test: Leistungsaufnahme, Lautstärke und Kühlung
Mit unserem Messgerät nehmen wir aus 50 Zentimetern Entfernung senkrecht zur Lüfternabe das Laufgeräusch der Grafikkartenkühler auf und ermitteln die Lautheit in Sone. Das restliche System kommt ohne bewegliche Teile aus und besteht aus einem Scythe-Orochi-Kühler, einem AMD Athlon X2 BE-2350 mit 2,1 GHz, einem Asrock A780 FDP mit AMD-780G-Chipsatz, dem Nesteq-X-Zero-Netzteil mit 600 Watt Nennleistung und einer Hama-SSD. Das "Grundrauschen" in unserem schallarmen Testlabor beträgt 0,1 Sone.

Um Ihnen präzise Temperatur- und Leistungsaufnahme-Werte zu liefern, messen wir nicht den Verbrauch des Gesamtsystems, sondern ermitteln aufwendig nur den Konsum der Grafikkarte. Dabei kommen die Messstation Adexelec PEX16IX und das Zangenamperemeter Chauvin Arnoux F09 AC/DC zum Einsatz. Einerseits messen wir die 2D-Werte auf dem Vista-Desktop, andererseits auch die Last-Temperaturen. Hierbei setzen wir auf Race Driver: Grid in 1.920 x 1.200 mit 4x MSAA und 16:1 AF. Das Spiel fordert die Karten gleichmäßiger und stärker als Crysis Warhead und viele andere Spiele. Als absolutes Worst-Case-Szenario ziehen wir zudem den Ozone3D Furmark in der Version 1.6.5 heran. Dieser lastet spätestens mit umbenannter Ausführungsdatei alle Prüflinge zu 100 Prozent aus und treibt das Kühlsystem an den Rand der Leistungsgrenze. Dieser Worst-Case zeigt, mit welchen Werten, was Lüfterlautstärke und Leistungsaufnahme (im Rahmen des gegebenen Testsystems) angeht, Sie im schlimmsten Fall rechnen müssen - praxisnah ist der Furmark jedoch nicht. Der Furmark wird seit dem Catalyst 9.7 jedoch dauerhaft per Catalyst-Treiber gedrosselt , AMDs HD-Radeons arbeiten ergo nicht unter Volllast.

Messungen: Radeon HD 5770
Unter der Haube der Radeon HD 5770 steckt ein 70-mm-Radiallüfter mit 0,66 Ampere, dieser belüftet einen sehr kleinen Kühlblock, kaum größer als zwei Streichholzschachteln. Offensichtlich besteht der kupferne Boden aus einer Vapor-Chamber, darauf sind 30 Aluminum-Lamellen verlötet.

Wie auch die Radeon HD 5870 und HD 5850 ist die Radeon HD 5770 im Leerlauf ein leiser und sparsamer Vertreter ihrer Zunft: 0,9 Sone und 22 Watt sind sehr gut, liegen jedoch leicht über den Werten der großen Schwestern - dies könnte jedoch auch auf eine gewisse Serienstreuung und minimale Messschwankungen zurückzuführen sein. Aufgrund von nur 41 Grad Celsius in 2D ist eine Drosselung der Lüfterdrehzahl auf 20 Prozent (Standard: 35 Prozent) und damit fast unhörbar 0,2 Sone kein Problem. Unter Spiele-Last (Race Driver: Grid) erhitzt sich die HD 5770 auf gut 70 Grad, der leicht surrende Radiallüfter dreht auf hörbare, aber nicht störende 2,3 Sone hoch. Dies ist leiser als eine HD 4870 oder GTX 260-216. Im Furmark steigt die Lautheit auf 2,9 Sone, die Temperatur auf knapp 80 Grad.

Alle Werte in der Übersicht:


Radeon HD 5770 im Test: Overclocking
Theoretisch sollte sich Juniper etwas besser übertakten lassen als Cypress, da weniger Funktionseinheiten außerhalb der Spezifikationen betrieben werden. Mit 100 Prozent Drehzahl (15 Sone!) und Zusatzbelüftung durch zwei 120-mm-Propeller ließ sich unser Sample auf stabile 930/2.700 MHz übertakten. Das sind gut 9 Prozent mehr Chip- und 12,5 Prozent mehr Speichertakt. Der GDDR5-Speicher stammt von Hynix und trägt die Bezeichnung H5GQ1H24AFR T2C 934A, ergo ist er auf 2.500 MHz spezifiziert.

Die Leistung steigt anschließend in Crysis Warhead um gut 12 Prozent an - offenbar giert Juniper nach mehr Bandbreite. Tragen Sie die Device-ID der HD 5770 in die "Rivatuner.cfg" ein, ist ein Auslesen der Temperaturen und Drehzahlen möglich, Overclocking jedoch nicht.

Auflösung per Mausklick auswählen

1.280 x 1.024 1.680 x 1.050