Radeon RX 6700 im Test: Der Grafikkarten-Geheimtipp mit 10 GiByte Speicher

Alle Welt spricht von RTX 4090 und RX 7900 XTX, doch eines wird oft vergessen: die Mittelklasse. Heute geht es nicht um GPU-Boliden für vierstellige Euro-Summen, sondern um eine erschwingliche Gaming-Grafikkarte für etwas mehr als 400 Euro. Im Test der Radeon RX 6700 verraten wir, was die Karte zur optimalen Lösung für Full HD und WQHD macht.

60
Test Raffael Vötter Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Radeon RX 6700 im Test: Der Grafikkarten-Geheimtipp mit 10 GiByte Speicher
Quelle: PC Games Hardware

Nvidias Geforce RTX 4090 erreicht schwindelerregende Bildraten und die just angekündigte Radeon RX 7900 XTX stimmt in diesen Chor mit ein. So schön das High-End auch ist, die wenigsten PC-Spieler sind gewillt, vierstellige Summen für eine Grafikkarte auszugeben. Das weiß nicht nur Newcomer Intel, deren Arc A770 und A750 im Preisbereich zwischen 350 und 450 Euro wildern. Auch AMD und Nvidia bieten attraktive Gaming-Grafikkarten in diesem Preisbereich an, von denen eine bislang wenig Beachtung fand: die Radeon RX 6700. Wir haben uns bereits im Sommer um Testmuster bemüht, damals standen jedoch andere Modelle im Fokus der Hersteller. Das ist nun anders: Der AMD-Exklusivpartner Sapphire stellte uns just eine Radeon RX 6700 Pulse zur Verfügung, welche wir einem ausführlichen Test unterziehen. Ohne alles vorwegzunehmen: Unsere Verwunderung über das Nischendasein der Radeon RX 6700 ist nach dem Test noch größer als zuvor, denn im Grunde stimmt hier fast alles.

Radeon RX 6700 im Test: Navi 22 XL

Bei der Radeon RX 6700 handelt es sich um einen besonderen Fall. Im Gegensatz zur Radeon RX 6700 XT, RX 66x0 XT und Konsorten wurde die Radeon RX 6700 nicht für das PC-Gaming ins Leben gerufen, sondern als Mining-Lösung. Nach dem Kollaps diverser Kryptowährungen fand ein Umdenken statt, sodass die Radeon RX 6700 nun auch als vollwertige Grafikkarte (mit Display-Ausgängen) zu haben ist - allerdings nur von wenigen Board-Partnern. Die Verzögerung ist bedauerlich, denn AMDs Grafikkarten-Portfolio erfuhr erst im Mai dieses Jahres eine Revision, bei der auch die Radeon RX 6650 XT ins Leben gerufen wurde. Diese Grafikkarte ist keineswegs schlecht, erbt jedoch alle Stärken und Schwächen der älteren RX 6600 XT, ohne ansatzweise in die Nähe der RX 6700 XT zu gelangen. Diese Lücke füllt die Radeon RX 6700 - und macht die 6650 XT im Grunde überflüssig.
Radeon RX 6700: HWInfo Overview (nur die '192 Bit' sind inkorrekt - 160 Bit stimmt). Quelle: PCGH Radeon RX 6700: HWInfo Overview (nur die "192 Bit" sind inkorrekt - 160 Bit stimmt).

Die Radeon RX 6700 basiert nicht auf dem kleinen Navi-23-Chip der RX 66x0 (XT), sondern auf dem Motor der Radeon RX 6700 XT: Navi 22. Beim Non-XT-Modell wurde ein leichter Beschnitt vorgenommen, anstelle von 2.560 sind noch 2.304 FP32-ALUs aktiv, sodass die Leistung bei gleichem Takt um zehn Prozent sinkt. Etwas härter trifft es das Speicher-Subsystem: RAM-Interface, Level-3-Cache, Kapazität und Transferrate wurden um 16,7 Prozent gestutzt. Somit ist die Radeon RX 6700 die einzige Grafikkarte mit 160 Bit, 10 GiByte GDDR6-RAM sowie 80 MiB Level-3-Zwischenspeicher ("Infinity Cache"). Beschnitt hin oder her, Navi 22 in der XL-Konfektion ist deutlich potenter als Navi 23 KXT, welcher auf der Radeon RX 6650 XT zum Einsatz kommt. Dieses Modell ist auf 8 GiByte Speicherkapazität beschränkt, bietet nur 32 MiB Infinity Cache und außerdem nur acht PCI-Express-Lanes gemäß 4.0er-Standard. Mit anderen Worten: Alle Flaschenhälse einer RX 66x0 (XT) existieren bei der RX 6700 nicht, was die Karte attraktiver als diverse 8-GiByte-Modelle macht.

Zur Erinnerung: Mit der Radeon RX 6700 XT debütierte im März 2021 der RDNA-2-Grafikchip Navi 22, dessen Zielsetzung die WQHD-Auflösung ist. Das ist ein deutlich genügsamerer Einsatzzweck gegenüber Ultra HD, auf das die Radeon RX 6800 (XT) und RX 69x0 XT abzielen. Navi 22 beherbergt im Vollausbau 40 Compute Units (CUs), was zusammen mit 2.424 MHz "Game Clock" eine Rechenleistung von mehr als 12 Tera-FLOPS bei einfacher Genauigkeit ergibt. Navi 22 kommt auch auf der RX 6750 XT und besagter RX 6700 zum Einsatz und erweist sich als ausgewogene Lösung sowohl für Full HD als auch WQHD - nur beim Raytracing erreichen Nvidias Geforce RTX 3060 (Ti) sowie Intels Arc A770/750 bessere Ergebnisse - dazu gleich mehr. Eine Übersicht aktueller Mittelklasse-Grafikkarten liefert die folgende Tabelle:

Grafikkarte Radeon RX 6700 XT Radeon RX 6700* Radeon RX 6650 XT Arc A770 16GB Arc A750 Geforce RTX 3060
Marktstart 18.03.2021 Q2 2022 10.05.2022 12.10.2022 12.10.2022 25.02.2021
Architektur RDNA 2 RDNA 2 RDNA 2 Xe HPG Xe HPG Ampere
GPU-Codename Navi 22 XT Navi 22 XL Navi 23 KXT ACM-G10 ACM-G10 GA106-300
Schnittstelle PCI-E 4.0 ×16 PCI-E 4.0 ×16 PCI-E 4.0 ×8 PCI-E 4.0 ×16 PCI-E 4.0 ×16 PCI-E 4.0 ×16
Fertigungstechnologie & Foundry N7 TSMC N7 TSMC N7 TSMC N6 TSMC N6 TSMC 8N Samsung
Transistoren Grafikchip (Mio.) 17.200 17.200 11.060 21.700 21.700 12.000
Die-Size (mm²) 336 336 237 406 406 276
Typischer Kerntakt (MHz) 2.424 2.330 2.410 2.100 2.050 1.777
Speichertakt (MHz/GTs) 8.000/16,0 8.000/16,0 8.750/17,5 8.750/17,5 8.000/16,0 7.501/15,0
SIMDs (Xe-Cores, CUs, SMs) 40 36 32 32 28 28
FP32-ALUs (SP) 2.560 2.304 2.048 4.096 3.584 3.584
Raytracing-Einheiten 40 36 32 32 28 28
Matrix-Einheiten (Tensor, XMX) 512 448 112
GFLOPS FP32 (SP) 12.411 10.737 9.871 17.203 14.694 12.738
Level-2-Cache (MiByte) 3 2,75 2 16 16 2,25
Level-3-Cache (MiByte) 96 80 32
Speicherinterface (Bit) 192 160 128 256 256 192
Speichertyp GDDR6 GDDR6 GDDR6 GDDR6 GDDR6 GDDR6
Speichertransferrate (GByte/s) 384 320 280 560 512 360
Speicherbestückung (MiByte) 12.288 10.240 8.192 16.384 8.192 12.288
GPU-Power allein (Watt) 186 158 143 190 190 Unbekannt
Leistungsaufnahme (TBP in Watt) 230 220 180 225 225 170
Stromanschluss Je 1× 8-/6-Pol 1× 8-Pol 1× 8-Pol Je 1× 8-/6-Pol Je 1× 8-/6-Pol 1× 8-Pol

Angaben der Leistung jeweils mit typischem GPU-Boost laut Hersteller. In der Praxis schwankt die Frequenz (in der Regel fällt sie höher aus) und daher auch der Durchsatz. *Offizielle Daten der Sapphire Radeon RX 6700 Pulse - die AMD-Baseline liegt bei kurios niedrigen 138 Watt GPU-Power und 2.174 MHz Game Clock.

Bevor wir zu den Benchmarks überleiten, möchten wir einige Worte zum Sternchen in der Spezifikationstabelle verlieren. Da es sich bei der Radeon RX 6700 um ein spezielles Modell handelt, das nur von drei AMD-Partnern angeboten wird, gelten hier andere Regeln als bei anderen Radeon-Varianten, welche auf breiter Fläche angeboten werden und für die auch ein Referenzdesign im Handel liegt. Normalerweise testen wir Referenzkarten, das heißt, ohne werkseitige Beschleunigung. Das hatten wir auch bei der Radeon RX 6700 vor. Nach Sichtung der verfügbaren Grafikkarten sahen wir jedoch davon ab: Es ergibt wenig Sinn, eine fiktive AMD-Referenzkarte zu testen, wenn diese nicht für Geld zu haben ist. Stattdessen testen wir die Sapphire Pulse Radeon RX 6700 so mit werkseitiger Spezifikation. Diese beinhaltet eine GPU-Power von 158 Watt, 2.330 MHz GPU-Boost sowie eine Boardpower von 220 Watt. Die im Folgenden abgebildete Leistung(saufnahme) entspricht folglich einer typischen Radeon RX 6700, wie man sie zumeist im Handel vorfindet.

60
  1. Seite 1 Radeon RX 6700 im Test: Spezifikation
  2. Seite 2 Radeon RX 6700 im Test: Gaming-Benchmarks
  3. Seite 3 Radeon RX 6700 im Test: Raytracing-Benchmarks
  4. Seite 4 Radeon RX 6700 im Test: Leistungsaufnahme & Effizienz
  5. Seite 5 Radeon RX 6700 im Test: Zusammenfassung mit Fazit
    • Kommentare (60)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Gast1725570602
        zu schade das ihr die 1080ti nicht im benchmark habt ... warum eigendlich nich?
      • Von Gast1725570602
        zu schade das ihr die 1080ti nicht im benchmark habt ... warum eigendlich nich?
      • Von Zik7 Software-Overclocker(in)
        Die RX 6700 ist einfach zu teuer, für das was sie leistet! Das Fazit sagt eigentlich alles. Für um die 370€ wäre die Karte interessant.

        Günstigste RX 6650 XT = 331,99€
        Günstigste RX 6700 = 409€
        Günstigste RX 6700 XT = 435€

        Da braucht man nicht lange überlegen!

        Zitat von PCGH_Raff
        Alles eine Frage des Anspruchs. Bisschen FSR und spätestens dann ist alles dufte.

        MfG
        Raff
        Mir reicht dann schon die RX 6600 XT für WQHD (gebrauchte 6 Monate alte Asus für 259€ bekommen). Alles eine Frage des Anspruchs
      • Von Rivellon Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Zitat

        Die Radeon RX 6700 erlaubt uns ein eindeutiges Fazit: Diese Grafikkarte verdient etwas mehr Rampenlicht, denn es handelt sich um die bessere Radeon RX 6650 XT. Letztere wurde im Frühjahr zusammen mit der RX 6750 XT und RX 6950 XT veröffentlicht, konnte die große Lücke zwischen 6600 XT und 6700 XT jedoch nicht schließen. Stattdessen erbte die RX 6650 XT alle Eigenheiten der 6600 XT, darunter die auf acht PCI-Express-Lanes gestutzte Anbindung sowie die ausreichende, aber nicht sorgenfrei nutzbare Speicherkapazität von 8 GiByte. Die Radeon RX 6700 beseitigt die Probleme im Grenzbereich: Dank 10 GiByte Speicher und 80 MiByte Infinity Cache hat diese Radeon-Grafikkarte einen deutlich längeren Atem, welcher vor allem in der WQHD-Auflösung und beim Einsatz von Raytracing durchschlägt. Mit einem durchschnittlichen Leistungsplus von acht Prozent gegenüber der RX 6650 XT beim Rasterizing und 18 Prozent beim Raytracing setzt die RX 6700 zwar keine Maßstäbe, erweist sich jedoch als potenter Spielpartner mit einer gewissen Zukunftsfähigkeit. Auch die Leistungsaufnahme von höchstens 190 Watt ist lobenswert und in dieser Gewichtsklasse überdurchschnittlich effizient.
        Witziger Zufall, hatte erst letztens nach der Karte für einen Bekannten gesucht, aber nicht so viel an Infos gefunden. Danke für den (Nach)Test. In dem Zusammenhang finde ich es auch gut, dass ihr grade einen Artikel mit einem entsprechenden P/L Index rausgehauen habt. ? Danke dafür!
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
      • Von PCGH_Raff Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von xxxxx1
        Mir fallen die Socken aus den Ohren!

        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]

        Sch**sse! Wenn die Werte stimmen! Verscherbelt schon mal Eure NVs.

        Raff dann hast Du was zu testen!
        Warum in die Ferne schweifen, wenn das Glück ist so nah (und reichhaltiger)?

        -> AMD Radeon RX 7900 XT(X): Alle bekannten Details zur Hardware und Performance-Prognose

        Zitat von Mydgard
        Finde ja nicht das die RX 67000 auch ideal für WQHD ist wenn man da in den PCGH Tests quasi nie auf 60 fps kommt ...
        Alles eine Frage des Anspruchs. Bisschen FSR und spätestens dann ist alles dufte.

        MfG
        Raff
      • Von Mydgard Freizeitschrauber(in)
        Finde ja nicht das die RX 67000 auch ideal für WQHD ist wenn man da in den PCGH Tests quasi nie auf 60 fps kommt ...
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk