GTX 280/260 im PCGH-Benchmark-Test: Call of Duty 4

0
Test Carsten Spille Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Es zählt, was am Ende herauskommt - getreu diesem Motto zeigt dieser Artikel die Stärken und Schwächen des GT200-Chips auf der Geforce GTX 280 und GTX 260 in aktuellen Spielen und anspruchsvollen Tests und Settings.

Neu in unserem Benchmarkparcours ist der beliebte Shooter Call of Duty 4 Modern Warfare. Dieser konnte bereits auf der diesjährigen E3-Messe den "Best Graphics"-Award absahnen und damit sogar Crysis hinter sich lassen. Auch in Punkto Verkäufen läuft es für Call of Duty 4 besser und das, obwohl die Grafikpracht nur mithilfe von Direct-X-9-Effekten erreicht wird.

Wir testen die Anfangssequenz der Mission "Im Sumpf" aus dem ersten Akt des Spiels. Inmitten vieler Kameraden spurten wir auf ein versperrtes Straßenende zu und werden dabei vom Feind unter heftiges Feuer genommen. Die entstehenden Effekte stressen vorwiegend die Grafikkarte.
Geforce GTX280 im Test: Call of Duty 4: Modern Warfare, 1.680x1.050 AA/AF (Bild: PCGH) Quelle: (picture: PCGH) Geforce GTX280 im Test: Call of Duty 4: Modern Warfare, 1.680x1.050 AA/AF (Bild: PCGH) Geforce GTX280 im Test: Call of Duty 4: Modern Warfare, 1.920x1.200 AA/AF (Bild: PCGH) Quelle: (picture: PCGH) Geforce GTX280 im Test: Call of Duty 4: Modern Warfare, 1.920x1.200 AA/AF (Bild: PCGH) Geforce GTX280 im Test: Call of Duty 4: Modern Warfare, 2.560x1.600 AA/AF (Bild: PCGH) Quelle: (picture: PCGH) Geforce GTX280 im Test: Call of Duty 4: Modern Warfare, 2.560x1.600 AA/AF (Bild: PCGH)
Die 8x-FSAA-Ergebnisse bitten wir mit etwas Vorsicht zu genießen - Nvidia-untypisch brechen die Geforce-Karten hier bis zur 1920er-Auflösung kaum ein, sind aber meßbar durch die Bank langsamer als mit 4x FSAA. Nvidia war sich nach Anfrage nicht sicher, ob der 8x-FSAA-Modus in CoD4 überhaupt freigeschaltet sei. Unsere Betrachtungen der Bildqualität haben geringfügige Unterschied zum 4x-Modus ergeben und uns zusammen mit dem starken Einbrechen der 512-MiByte-Karten in 2.560x1.600 dazu veranlasst, die Ergebnisse hier zu veröffentlichen. Erreicht wurden Sie per 8xQ-MSAA und "Anwendungseinstellung erweitern" im Treiber.

Bildergalerie

0
  1. Seite 1 GTX 280/260 im PCGH-Benchmark-Test
  2. Seite 2 GTX 280/260 im PCGH-Benchmark-Test: 3DMark Vantage
  3. Seite 3 GTX 280/260 im PCGH-Benchmark-Test: Call of Duty 4
  4. Seite 4 GTX 280/260 im PCGH-Benchmark-Test: UT3
  5. Seite 5 GTX 280/260 im PCGH-Benchmark-Test: Crysis
  6. Seite 6 GTX 280/260 im PCGH-Benchmark-Test: Bioshock
  7. Seite 7 GTX 280/260 im PCGH-Benchmark-Test: World in Conflict
  8. Seite 8 GTX 280/260 im PCGH-Benchmark-Test: Oblivion
  9. Seite 9 GTX 280/260 im PCGH-Benchmark-Test: Need for Speed Carbon
  10. Seite 10 GTX 280/260 im PCGH-Benchmark-Test: Prey
  11. Seite 11 GTX 280/260 im PCGH-Benchmark-Test: Call of Juarez
  12. Seite 12 GTX 280/260 im Benchmark-Test: HL2 Episode 2
  13. Seite 13 GTX 280/260 im PCGH-Benchmark-Test: SLI
  14. Seite 14 GTX 280/260 im PCGH-Benchmark-Test: Fazit
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk