AMD: Navi 14-GPU in der Compubench-Datenbank gesichtet

31
News Maurice Riebling Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
AMD: Navi 14-GPU in der Compubench-Datenbank gesichtet (1)
Quelle: PC Games Hardware

In der Datenbank des Compubench soll die womöglich als Low-End-GPU gedachte Navi 14-GPU aufgetaucht sein. Ein Leaker machte auf den Eintrag aufmerksam. Darf man den dortigen Angaben glauben, so verfügt die GPU über 24 Compute Units und arbeitet mit einem maximalen Takt von 1.900 MHz.

AMD plant abseits der Radeon RX 5700 und RX 5700 XT mit der Veröffentlichung weiterer Navi-GPUs in Form von Navi 12, Navi 14 und Navi 21. Hinweise gab es in den vergangenen Wochen vermehrt. Jüngst etwa in Form der AMD Linux-Treiber, die die erstgenannten kleineren Navi-Lösungen sowie auch die größere Navi-GPU nannte. AMD-Boardpartner Sapphire sicherte sich bei der ECC unterdessen zahlreiche Trademarks, die abseits der Radeon RX 5700-Reihe auch die Reihen RX 5900, RX 5800, RX 5600 sowie RX 5500.

AMD Navi 14 angeblich mit 24 Compute Units und 1.900 MHz GPU-Takt

In einem aktuellen Bericht verweist nun wccftech.com auf den Leaker Komachi, der via Twitter auf einen Eintrag in der Compubench-Datenbank aufmerksam macht. Der Eintrag nennt als GFX ID GFX 1012, was wiederum auf Navi 14 verweise. Wccftech.com spricht diesbezüglich von der Radeon RX 5600-Reihe, die sich unterhalb der aktuellen Radeon-RX-5700-Grafikkarten einordnen würde. Allerdings wird Navi 14 als Low-End-GPU gehandelt und soll in einer potentiellen Radeon-RX-5500-Reihe zum Einsatz kommen, da als Zwischenschritt immer noch Navi 12 kursiert.

Auch lesenswert: AMD Radeon RX 5700 XT: Mit SoftPowerPlayTables an das OC-Limit gebracht

Abseits der Spekulationen um die Namensgebung führt der Compubench-Eintrag ebenfalls einige technische Eckdaten auf. So verfüge Navi 14 über insgesamt 24 RDNA-Compute Units. Aufgeführt werden in dem Eintrag lediglich 12 CUs. Die Halbierung sei laut dem Leaker Komachi für Compubench im Kontext von RDNA-GPUs allerdings normal. Letztlich würde Navi 14 somit auf 1.536 Shader-Einheiten kommen. Als maximaler GPU-Takt werden derweil 1.900 MHz genannt.

[PLUS] Vier GPU-Architekturen geprüft: So heiß dürfen Radeon und Geforce werden

[PLUS] Vier GPU-Architekturen geprüft: So heiß dürfen Radeon und Geforce werden

mehr ...

31
    • Kommentare (31)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Mimimimimi
        Zitat von empy
        Naja, das wären 74 Bit auch...
        Alles Andere wäre aber kein "krummes" Interface.

        Solange man keinen Mehrfach-Channel hat, der eben auf beiden Channels die gleiche Größe vorrausetzt und daher eben auf Vielfaches von z.B. 8 GB setzen muss, ist da alles Gerade.

        Krumm wäre für mich 256 bit mit 4 GB auf der einen Hälfte und 8 GB auf der anderen Hälfte.
      • Von Mimimimimi
        Zitat von empy
        Naja, das wären 74 Bit auch...
        Alles Andere wäre aber kein "krummes" Interface.

        Solange man keinen Mehrfach-Channel hat, der eben auf beiden Channels die gleiche Größe vorrausetzt und daher eben auf Vielfaches von z.B. 8 GB setzen muss, ist da alles Gerade.

        Krumm wäre für mich 256 bit mit 4 GB auf der einen Hälfte und 8 GB auf der anderen Hälfte.
      • Von empy Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von Mimimimimi
        Keine Ahnung, ist doch durch 2 teilbar?
        Naja, das wären 74 Bit auch...

        Zitat von Methusalem
        Hm, 384 = 2^7 + 2^8. Also richtig rund geht anders.
        Das ist wohl was gemeint ist.

        Zitat von DARPA
        Ein krummes Interface wäre für mich z.B. 224-bit mit 7 GB VRAM. Weil eben beschnitten.
        Eigentlich ist das alles auch eher Ästhetik. Manche bekommen Schnappatmung, wenn es keine Zweierpotenz ist. Eine beschnittene Karte funktioniert ja und reduziert den Ausschuß. Meine Karte hat sogar ein krummes und beschnittenes Interface und läuft bestens. Ist ein bisschen wie damals, als zum ersten mal so krumme Taktraten verwendet wurden.
      • Von DARPA Volt-Modder(in)
        384 / 32 = 12 ^^

        Ein krummes Interface wäre für mich z.B. 224-bit mit 7 GB VRAM. Weil eben beschnitten.
      • Von Methusalem Freizeitschrauber(in)
        384?

        Hm, 384 = 2^7 + 2^8. Also richtig rund geht anders.
      • Von Mimimimimi
        Zitat von DARPA
        Seit wann ist 384-bit jetzt schon ein "krummes Interface" ?
        Keine Ahnung, ist doch durch 2 teilbar?
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk