Preis-Leistung (Rasterizing & Raytracing) & PCGH-Fazit
Quelle: PCGH
Seite 5:

Preis-Leistung (Rasterizing & Raytracing) & PCGH-Fazit

138
Test Raffael Vötter Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Das finale PCGH-Fazit zur RTX 4080 Super - auch mit Blick auf das Preis-Leistungs-Verhältnis

Geforce RTX 4080 Super: Preis-Leistungs-Verhältnis

Nachdem die Leistung der Nvidia Geforce RTX 4080 Super sowohl beim Rasterizing als auch Raytracing dargestellt wurde, wird es Zeit für eine abschließende Preis-Leistungs-Analyse. Wir haben die aktuellen Leistungsindizes ins Verhältnis zu den aktuellen Marktpreisen (Stand: 31. Januar 2024) gesetzt.

Beachten Sie bitte, dass die Preise einem steten Wandel unterliegen, es handelt sich daher nur um eine Momentaufnahme respektive Stichprobe zum Testzeitpunkt. Zeitbegrenzte Einzelschnäppchen dienen nicht als Referenz, sondern der Mindestpreis bei mehreren seriösen Shops. Werfen wir einen Blick auf die Preis-Leistungs-Auswertung, beginnend beim Rasterizing:

Die Geforce RTX 4080 Super startet in Nvidias Heimatland ab 999 US-Dollar. Diese Zahl hätte sich auch in Euro gut gemacht, allerdings führt unsere 19-prozentige Mehrwertsteuer plus Sicherheitspuffer zu einer UVP von 1.109 Euro. Da die Geforce RTX 4080 zwischenzeitlich auf 1.100 Euro gefallen ist, kommt es auch hier zum Erwarteten: Das Preis-Leistungs-Verhältnis von RTX 4080S und RTX 4080 fällt vergleichbar aus, womit die Radeon RX 7900 XTX rund 20 Prozent mehr Fps pro Euro liefert. Wie es beim Raytracing aussieht, zeigt der folgende Chart:

Beim Raytracing erzielen alle Geforce-Grafikkarten eine deutlich bessere PLV-Bilanz als beim Rasterizing, da hier bei gleichen Preisen eine bessere relative Leistung erzielt wird. So kommt es zu veränderten Platzierungen, bei denen AMD Federn lässt. Hier liefert die Geforce RTX 4080 Super bei fühlbar höherer Leistung ein um 14 Prozent besseres Preis-Leistungs-Verhältnis.

Geforce RTX 4080 Super: Fazit

Die Geforce RTX 4080 Super ist eine erfreulich geradlinige Grafikkarte, die uns ein klares Fazit ziehen lässt: Das schnellste Modell des Super-Trios erweist sich als verbesserte RTX 4080 und ist daher insgesamt die bessere Grafikkarte als die Radeon RX 7900 XTX. Zwar bietet das AMD-Topmodell ein wenig mehr Rasterizing-Leistung, bei den übrigen Disziplinen rund um Raytracing, Energie-Effizienz sowie Upsampling-Qualität liegt jedoch die Geforce RTX 4080 Super vorn. Die Tatsache, dass AMDs Topmodell über 50 Prozent mehr Speicher (24 GiByte) verfügt, sollte nicht verschwiegen werden. Wer lokale Bildgenerierung oder Modellierung betreibt sowie mit riesigen Videodateien arbeitet, profitiert davon. Bei reinen Gaming-Belangen erweisen sich 16 GiByte jedoch als optimal und zukunftstauglich, sodass wir hier keinen Praxisvorteil sehen. Im Gegenteil, die hohe Rechenleistung der RTX 4080 Super, die Option auf Pathtracing, gepaart mit den Upsampling-Optionen, ergibt die optimale Grafikkarte für anspruchsvolle Spieler, sofern man von der sündhaft teuren Geforce RTX 4090 absieht. Einen Trumpf hat AMD im Direktvergleich jedoch: Fluid Motion Frames. Die Option, über den Radeon-Treiber in jedem Spiel die doppelte Bildrate zu erzielen, liefert einen generellen Nutzwert. Allerdings gilt nach wie vor: In keinem uns bekannten Fall erreicht (A)FMF die Qualität von DLSS Frame Generation, denn für optimale Qualität muss das Spiel von diesem Eingriff wissen und Bewegungsvektoren bereitstellen.

Zwar ist die Geforce RTX 4080 zweifellos ein "rundes" Produkt, aber reichlich unspektakulär. Ein starkes Custom-Design auf Basis der RTX 4080 (Non-Super) erreicht seit mehr als einem Jahr dieses Leistungsniveau. Die Existenzgrundlage der Geforce RTX 4080 Super ist Nvidias Umgang mit Preisen. Offizielle Senkungen gibt es nur in Ausnahmefällen, ohne großen Rummel und außerdem in kleinem Stil (soeben geschehen bei der RTX 4070, welche um 50 USD reduziert wurde). Die RTX 4080 Super ist somit eine Art Bote: "Seht her, liebe Leut', ich bringe euch mehr Leistung für weniger Geld!", was im Kern richtig ist, allerdings von den stark gesunkenen Marktpreisen der originalen RTX 4080 untergraben wird. RTX 4080 für 1.100 oder RTX 4080S für 1.110 Euro: Es spielt keine Rolle, das Angebot ist gleichwertig, sofern man vom psychologischen Faktor absieht. Diesen entscheidet die Geforce RTX 4080 Super für sich, denn sie trägt den vollen Chip, ohne Reduktion, und ist somit das Zweitbeste, was Nvidia derzeit im Gaming-Segment anbietet.

Bildergalerie

Die Geforce RTX 4080 Super geht ab sofort in den offiziellen Verkauf. Nvidias Board-Partner haben zahlreiche Eigendesigns am Start, welche wir uns gegenwärtig ansehen und in einem großen Vergleichstest gegeneinander antreten lassen werden. Erste Impressionen zur Asus ROG Strix OC, Gainward Panther OC, Gigabyte Aorus Master und Zotac AMP Extreme finden Sie in diesem Artikel sowie Test-Video. Was halten sie von der Geforce RTX 4080 Super? Top oder Flop? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre Meinung und Fragen in den Kommentaren zu diesem Test. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die gültigen Forenregeln.

138
  1. Seite 1 Übersicht und technische Daten
  2. Seite 2 Spiele-Benchmarks & Leistungsindex
  3. Seite 3 Raytracing-Benchmarks & Leistungsindex
  4. Seite 4 Lautheit, Leistungsaufnahme & Effizienz
  5. Seite 5 Preis-Leistung (Rasterizing & Raytracing) & PCGH-Fazit
    • Kommentare (138)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Steiftier80sg Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Ja war zu erwarten, wer sich jetzt ne 4080RTX super holt hat halt ne etwas bessere Karte zum gleichen Preis, ich bereue nicht meine 4080RTXGame Rock OC letzes Jahr im Mai gekauft zu haben. Wenn wir das auf die Super Variante beziehen, allerdings war ich so doof und hab nicht 300€ mehr für die 4090RTX bezahlt!
      • Von Steiftier80sg Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Ja war zu erwarten, wer sich jetzt ne 4080RTX super holt hat halt ne etwas bessere Karte zum gleichen Preis, ich bereue nicht meine 4080RTXGame Rock OC letzes Jahr im Mai gekauft zu haben. Wenn wir das auf die Super Variante beziehen, allerdings war ich so doof und hab nicht 300€ mehr für die 4090RTX bezahlt!
      • Von Gast1719868203
        Zitat von Bluefire
        Hmm die Nachfrage an 4080S scheint doch hoch zu sein. Einige Modelle schon ausverkauft. Bei Alternate kommt die Tuf gerade wieder rein, allerdings für 1329€.... 220€ Mehr für ne TUF
        Diese ganzen OC Modelle kannste eh vergessen. Ich hab bei meiner das power limit nun erhöht auf +10% und damit taktet die auch schön hoch und länger. Ich hab nur noch nicht rausbekommen wie ich die Volt verringern kann, weil das ist ausgegraut im afterburner.

        Aber nun dass ich den Vergleich zwischen DLSS3 und FSR3 hab.. inputlag spürbar geringer bei FSR3 aber DLSS3 ist smoother in Bewegung. Framepacing ist geil.

        Bildqualität DLSS deutlich besser als FSR. In Cyberpunk ist mir das richtig aufgefallen. Diese Bildruhe hatte ich bei FSR3 nie. Unterschied wie Tag und Nacht.
      • Von plusminus BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von Drayygo
        Abgesehen, dass ich dir einen HInweis geben könnte, was in diesem Thread WIRKLICH lächerlich ist, vergisst du, dass 99,9% aller auf dem Markt befindlichen Spiele Rasterleistung benötigen. Und der Rest Raytracing. Ich kann dir mal einen Screenshot meiner Spielebibliothek machen - und da sind viele moderne AAA Titel dabei - und Rasterleistung ist da auch mehrheitlich gefragt. Achja - bevor du jetzt mit Fanboy oder sonstwas kommst: Wie du in meiner Sig siehst, hab ich selbst eine 4080.
        Danke .

        Auch du hast auf die Zukunft gesetzt und Nvidia 4080 gekauft .

        Mehr muss man nicht dazu sagen .
      • Von Drayygo BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von plusminus
        All das habe ich ja nicht von dir verlangt .

        Trotzdem danke .

        Lächerlich ist momentan nur die Gegenüberstellung der Amd Rx7900Xtx gegen eine insgesamt viel Leistungsfähigere Nvidia RTX4080 Super mit dem hinweis die Rx 7900Xtx wäre in einem einzigen spezielen Bench ,der nackten Rasterleistung brutale 2% vorne
        Abgesehen, dass ich dir einen HInweis geben könnte, was in diesem Thread WIRKLICH lächerlich ist, vergisst du, dass 99,9% aller auf dem Markt befindlichen Spiele Rasterleistung benötigen. Und der Rest Raytracing. Ich kann dir mal einen Screenshot meiner Spielebibliothek machen - und da sind viele moderne AAA Titel dabei - und Rasterleistung ist da auch mehrheitlich gefragt. Achja - bevor du jetzt mit Fanboy oder sonstwas kommst: Wie du in meiner Sig siehst, hab ich selbst eine 4080.
      • Von soulstyle Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von plusminus
        All das habe ich ja nicht von dir verlangt .
        Da wärst Du auch nicht in der Lage dazu was von mir zu verlangen.
        Mach Dich nicht lächerllich mit deinen Angriffen.

        Zitat von plusminus
        Lächerlich ist momentan nur die Gegenüberstellung der Amd Rx7900Xtx gegen eine insgesamt viel Leistungsfähigere Nvidia RTX4080
        Du kannst anscheinend nicht lesen oder möchtes es nicht verstehen, es geht nicht um die Gegenüberstellung es geht darum das AMD nachziehen sollte mit einer neuen Karte, Junge lesen und verstehen.
        Zitat von plusminus
        Super mit dem hinweis die Rx 7900Xtx wäre in einem einzigen spezielen Bench ,der nackten Rasterleistung brutale 2% vorne
        Das ist doch egal Tapeziere deine Wohnung mit den Grafikkarten junge junge junge
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk