FSR Multi Frame Generation: AMD testet 8×-Modus für RDNA 4
AMD hat im Radeon-Treiber offenbar Vorbereitungen für eine FSR Multi Frame Generation mit bis zu sieben KI-Zwischenbildern pro gerendertem Frame getroffen. Entdeckt wurden die Einträge von Nutzer des Tools RadeonTuner in Adrenalin 26.6.2.
Spieler, die auf einer Radeon RX 9000 ("RDNA 4") spielen, müssen sich bei der Zwischenbildberechnung bislang mit einem einzigen KI-Bild pro nativ gerendertem Frame begnügen, während Nvidia auf der Geforce RTX 5000 ("Blackwell") inzwischen bis zu fünf davon erzeugt. Dass AMD dieses Defizit angehen will, verriet bereits im April die Dokumentation des ADLX FidelityFX SDK. Diese Hoffnungen werden inzwischen mit entsprechenden Optionen im Grafiktreiber untermauert.
FSR Multi Frame Generation mit bis zu acht Stufen
Jetzt liefert der Grafiktreiber, konkret die AMD Software: Adrenalin Edition 26.6.2, welche zuletzt FSR Upscaling 4.1 auf die Radeon RX 7000 ("RDNA 3") gebracht hat, selbst neue Indizien in Form gleich mehrerer neuer Features.
FSR Multi Frame Generation: Treiber listet Stufen von 1× bis 8×
Der Radeon-Grafiktreiber führt die FSR Multi Frame Generation ("MFG") intern über die Profil-Eigenschaften "MfgOverride" und "MfgRatio", deren Auswahl von einer anwendungsgesteuerten Einstellung bis hinauf zu 8× reicht.
Ans Licht gebracht hat die Einträge ein Mitglied des chinesischen Chiphell-Forums, welches die Adrenalin Edition 26.6.2 WHQL samt der FSR-4.1.1-Override-Bibliothek in der Version 2.3.0.2740 auf einer AMD Radeon RX 9070 XT mit dem quelloffenen Werkzeug RadeonTuner inspizierte und dabei fündig wurde.
Quelle: Chiphell
AMDs FSR Multi Frame Generation wird mit insgesamt 8 Stufen im RadeonTuner aufgeführt.
Das Tool des Entwicklers Arnold Vink alias "dumbie" versteht sich als schlanke Alternative zur Adrenalin-Software für reine Treiber-Installationen und legt hinter dem Schalter "Show Experimental Settings" auch Optionen offen, welche AMD dem regulären Konfigurationsmenü bislang vorenthält.
Neben der Zwischenbildberechnung tauchen dort ein "FSR Ray Regeneration Denoiser Override" sowie ein "FSR Neural Radiance Caching Override" auf; sämtliche Neuzugänge sind Grafikkarten ab RDNA 4 vorbehalten.
Multi Frame Generation im Vergleich: AMD 8×, Nvidia 6×, Intel 4×
Eine Multi Frame Generation mit Faktor 8 stünde nach gängiger Lesart für bis zu sieben KI-Bilder pro nativ gerendertem Frame und würde aus 60 Bildern pro Sekunde rechnerisch 480 Fps machen. Damit würde der US-Unternehmen aus Santa Clara seine Konkurrenten aus dem Stand heraus überflügeln.
Nvidias DLSS Multi Frame Generation endet derzeit bei Faktor 6, auch wenn der Marktführer zur Vorstellung von Blackwell perspektivisch bis zu 16 generierte Bilder in Aussicht gestellt hatte, während Intels XeSS bei 4× haltmacht.
AMD selbst bietet mit der ML-gestützten FSR Frame Generation (PCGH-Test) bislang nur ein einzelnes Zwischenbild an. Wie die neue Treiber-Einstellung tatsächlich arbeitet, dokumentiert AMD indes nicht.
Klar ist nur: Ein derart hoher Faktor verlangt nach sauberem Frame Pacing und konsequenter Latenzreduktion, weshalb ein Update für Anti-Lag respektive Anti-Lag 2 als gesetzt gelten dürfte.
Noch ohne Funktion: Optionen schlummern im Treiber
Funktionsfähig ist die FSR Multi Frame Generation derzeit in keinem einzigen Spiel: Bereits am 26. Mai dokumentierte ein RadeonTuner-Nutzer die neuen Schalter samt erfolgloser Tests im Issue-Tracker des Entwicklers.
Auf einer Radeon RX 9060 XT blieb der MFG-Override demnach unter anderem in Forza Horizon 6, Pragmata, Resident Evil 9, Crimson Desert und Death Stranding 2 wirkungslos, während der Override für das FSR Upscaling zuverlässig greift. Es ist daher naheliegend, dass der multiplen Zwischenbildberechnung schlicht noch die passenden FSR-Bibliotheken fehlen, welche AMD bislang nicht ausgeliefert hat.
Offiziell bestätigt hat der Hersteller eine ML-basierte Multi Frame Generation bisher ausschließlich für die kommende Technologie-Generation FSR "Diamond", ohne eine maximale MFG-Ratio zu nennen. Ob die jetzt entdeckten Einträge zu diesem Projekt gehören oder noch der Radeon RX 9000 zugutekommen, bleibt vorerst offen.
Mitmachen und kommentieren
Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich schon über Ihre Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Sollten Sie hingegen noch keinen Extreme-Account haben, laden wir Sie zu einer Registrierung im Forum ein. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die gültigen Forenregeln. Folgen Sie gerne PCGH bei 🔈 YouTube oder 💬 WhatsApp und erhalten Sie Neuigkeiten zu CPUs, Grafikkarten und Gaming direkt in Ihrem Feed.
Quelle: RadeonTuner, Chiphell, Wccftech, VideoCardz


[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
Ich hab mit ner 5090 und nem 4K240 Monitor eigentlich gar keinen Bedarf für alles über 2x..
Und selbst das ist schon selten... Dann stell ich lieber DLSS ne Stufe niedriger oder mach sinnlosen Kram aus.. reduziere Details ect..
RT ist ja auch immer so n Thema.. kann wow sein.. kann aber auch wie Raster aussehen und 50% Leistung fressen..
Und an und für sich bin ich dann schon ab ca 100fps x2 zufrieden...
Ich habs bei Warzone mal ausprobiert.. 600 Bilder/sek aufm 4K Monitor klingt zwar cool.. bringt dir nur nix wenn bei 240hz Schicht ist..
Entweder ist die GPU zu schwach für die min 60-80fps nativ.. oder der Monitor hat nicht genügend schmackes das es sich lohnt..
Von LCD über 144hz brauchen wir gar nicht reden... Der schmiert eh alles zusammen..
MfG
Raff
MfG
Raff
Finde ich nicht gut, selbst 2x Spielt sich schon komisch.. die meisten scheinen aber so schlechte Reaktionen zu haben das Sie es nicht merken^^