RTX 4060 Ti 16GB vs. RTX 4060 Ti 8GB: Wo sich 16 GiByte zweifelsfrei lohnen - Test mit 11 Spielen
Was bringen 16 GiByte bei der Geforce RTX 4060 Ti? Ist das überhaupt sinnvoll, oder wegen der schmalen Anbindung und geringen Rechenleistung für die Katz? Wir haben die Antworten auf diese naheliegenden Fragen. In einer großen Messreihe mit elf Spielen in drei Einstellungen muss die Geforce RTX 4060 Ti 16GB beweisen, ob sie ihre Schwester mit 8 GiByte schlagen kann - mit erstaunlichen Ergebnissen!
In diesem Artikel
Erinnern Sie sich an die letzte Nvidia-Grafikkarte, welche mit zwei Speicherkapazitäten angeboten wurde? "Geforce RTX 3080! Geforce RTX 2060! Geforce RTX 3060!" - durchaus richtig, allerdings weisen diese Modelle auch Änderungen an GPU und teilweise der Speicheranbindung auf. 1:1-Vergleiche sind nur dann wasserdicht, wenn bis auf die Kapazität alles identisch ist. Hier kommt die neueste Gaming-Grafikkarte aus dem Hause Nvidia ins Spiel. Die Geforce RTX 4060 Ti 16GB legte einen kuriosen Start hin, der dem Potenzial der Karte nicht gerecht wird. Nach unzähligen Teststunden mit einer MSI Geforce RTX 4060 Ti Gaming X Slim 16G haben wir ausführliche Antworten auf die Frage, inwiefern sich 16 GiByte auszahlen. So viel vorweg: Wir waren überrascht, wie viele Fälle es am Ende geworden sind und welche Ausprägungen wir erblickten. Falls Sie des Lesens überdrüssig sind: Heute Abend erläutern wir die Messreihe und Ergebnisse in Videoform auf unserem Youtube-Kanal.
RTX 4060 Ti 16GB vs. RTX 4060 Ti 8GB
Mangels Testmustern präsentierten wir Ihnen zum Start der Geforce RTX 4060 Ti 16GB eine Simulation der Karte, basierend auf einer stark gedrosselten RTX 4070. Dieser Annäherung lag die Annahme zugrunde, dass die echte RTX 4060 Ti 16GB vergleichbar skalieren würde, ansonsten hätten wir diesen Stunt nicht gewagt. Der Beweis, dass Nvidias kleiner AD106-Prozessor trotz schmaler 128-Bit-Speicheranbindung von 16 GiByte VRAM profitieren kann, stand unterdessen aus - bis jetzt. Der vorliegende Artikel liefert die nötige Evidenz und knüpft nahtlos an alle PCGH-Grafikkarten-Tests des Jahres 2023 an. "8 GiByte sind nicht genug" ist erneut das Motto, obwohl die große Spieleflut 2023 noch gar nicht angerollt ist.
Für diesen Test vergleichen wir eine Geforce RTX 4060 Ti 16GB mit einer Geforce RTX 4060 Ti 8GB. Diesmal mit "echter" Hardware. Zuvor haben wir uns mithilfe der PCGH-Standard-Benchmarks davon überzeugt, dass die RTX 4060 Ti 16GB pro Takt das Gleiche leistet wie die RTX 4060 Ti 8GB. Dies ist der Fall, die 16-GiByte-Variante weist keine versteckten Fallstricke auf und adressiert ordnungsgemäß ihre volle Kapazität, wenn man sie dazu nötigt. Nachdem dies klar war, drehten wir an der Taktschraube, denn für die anstehenden Benchmarks der gemeinen Sorte wollten wir so viel Leistung wie möglich im Gepäck haben. Leser der Simulation wissen, dass unsere RTX 4060 Ti 8GB Founders Edition bis zu 3 GHz verträgt. Die RTX 4060 Ti 16GB Gaming X Slim lässt sich trotz starker Kühlung bedauerlicherweise nicht dazu überreden, sodass wir am Ende beide Karten mit gut 2,9 GHz (fixiert) laufen lassen. Overclocking ist und bleibt ein Glücksspiel. Damit fallen 1:1-Vergleiche mit der heruntertakteten RTX 4070 erst einmal aus. Wir haben alle Messungen mit dem aktuellen Treiber 536.67 WHQL neu gestartet und werden die RTX 4070 (@ 2.150 MHz) bald nachtesten. Die folgende Tabelle liefert alle Leistungsdaten zu unseren beiden Probanden:
| Nvidia Geforce … | RTX 4070 (Standard) | RTX 4060 Ti 16GB (OC) | RTX 4060 Ti 8GB (OC) |
|---|---|---|---|
| In den folgenden Benchmarks enthalten? | Nein | Ja | Ja |
| GPU & Konfektion | AD104-250-A1 | AD106-351-A1 | AD106-350-A1 |
| Serie | RTX 40 | RTX 40 | RTX 40 |
| Architektur | Ada Lovelace | Ada Lovelace | Ada Lovelace |
| PCI-Express-Anbindung | 4.0 ×16 | 4.0 ×8 | 4.0 ×8 |
| Fertigungstechnologie | 4N (TSMC) | 4N (TSMC) | 4N (TSMC) |
| Anzahl Transistoren (Mio.) | 35.800 | 22.900 | 22.900 |
| Die Size (mm²) | 294,5 | 187,8 | 187,8 |
| GPU Boost (MHz) | 2.475 | 2.910 | 2.910 |
| Speichertakt (MHz) | 10.502 | 10.000 | 10.000 |
| Shader-Multiprozessoren | 46 | 34 | 34 |
| Shader-ALUs (FP32) | 5.888 | 4.352 | 4.352 |
| GFLOPS SP (FP32) | 29.146 | 25.329 | 25.329 |
| Textureinheiten (TMUs) | 184 | 136 | 136 |
| Raster Operators (ROPs) | 64 | 48 | 48 |
| Texelfüllrate (Megatexel/s) | 455.400 | 395.760 | 395.760 |
| Pixelfüllrate (Megapixel/s) | 158.400 | 139.680 | 139.680 |
| Raytracing-Kerne | 46 | 34 | 34 |
| Tensor-Kerne | 184 | 136 | 136 |
| Speicherinterface (Bit) | 192 | 128 | 128 |
| Speichergeschwindigkeit (GT/s) | 21 | 20 | 20 |
| Speichertransferrate (GByte/s) | 504 | 320 | 320 |
| Speicherbestückung (MiByte) | 12.288 | 16.384 | 8.192 |
Beachten Sie bitte, dass wir ganz bewusst eine Selektion der speicherlastigsten Spiele überhaupt testen. Das Wissen um die Anforderungen von PC-Spielen entnehmen wir unserem dauerhaften Monitoring der Spiele-Releases, welches auch die Nachreifung durch Patches beinhaltet. Wir skizzieren somit nicht die durchschnittliche Leistung der Geforce RTX 4060 Ti 16GB, sondern eine Art Bestfall - ohne es mit unspielbaren Einstellungen zu übertreiben. Die Idee dahinter: Spiele, die heute Grenzen überschreiten, zeigen auf, was in Zukunft Standard werden könnte.
Habe selber noch eine GTX 1070 drin und möchte mir zum Black Friday ein komplett neues Setup zulegen (MB, GPU, PSU, CPU usw.). Da ich eh nur Aufbauspiele und Trucksimulationen spiele wird auch die 8 GB-Karte lange reichen.
Was nützen mir Gewinner auf dem Papier, wenn man es in Spielen nicht mal merkt (Siehe den Videotest im Link).
Gut, mit den wenigen Anforderungen (außer Trucksimulator - da ruckelt es schon manchmal) könnte ich auch noch weniger performante Karten im Blickfeld haben. Weiter reizt mich der geringe Verbrauch der 4000er Reihe.
Vielleicht warte ich auch noch etwas und schaue mich später wegen einer 4070 um (die 8 Lanes Speicheranbindung stört mich schon).
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
klar ist es teuer aber trotzdem ist es besser das dieswe option am markt ist weuil der preis wird runter gehen und dann ist diese karte mitunter einer der besten ada karten imo. das ding wird der renner in 2 jahren gebraucht kaufen oder so. mit uv 100 watt und 16gb das ding wird full hd lange bedienen.
find e das ding geil. ja klar sauteuer und max ne 50 karte aber hilft net. für 399 wäre das teil ein burner.
^^
Die 4060 Ti 16GB wäre für 450 Euro dufte? Die Karte ist den Specs nach am ehesten mit einer 50er Karte früherer Generationen vergleichbar. Und die Karte ist so dermaßen auf günstig getrimmt, dass auch 450 Euro komplett überzogen wären. Noch mal 100 Euro weniger und man kann drüber reden.
Schade, dass PCGH da so handzahm ist. Die Kritik am irren Einführungspreis ist deshalb leider sehr relativ, wenn ihr einen kaum weniger irren Preis von 450 Euro bereits dufte findet.