Nvidia Titan A im Test: Die erste Grafikkarte mit 100 Tera-FLOPS - und 666 Watt Boardpower [Update]

Update: April, April! Die Herrschaft der Geforce RTX 4090 währte nicht lange. Noch vor dem ersten "halben Geburtstag" entthront Nvidia sein Ada-Flaggschiff mit einem Trümmer der Superlative: der Titan A. Sie führt die zehnjährige Titan-Tradition mit beinahe unfüllbarem Speicher fort und ist damit ein Fest für betuchte Enthusiasten und Content Creator.

64
Test Raffael Vötter Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Nvidia Titan A im Test: Die erste Grafikkarte mit 100 Tera-FLOPS - und 666 Watt Boardpower
Quelle: PC Games Hardware

Update vom 2. April: Findige Leser haben es längst bemerkt - die Nvidia Titan A ist unser Beitrag anlässlich des 1. Aprils. Wir haben uns sowohl den Namen als auch Design und Spezifikation ausgedacht und mit mehr oder minder subtilen Gags ausgeschmückt, um die Scherzhaftigkeit dieses "Tests" anzudeuten. Allerdings ist nicht alles in diesem Artikel erfunden! Einer (sporadisch ausgelebten) PCGH-Tradition folgend, sind die Benchmarks absolut authentisch - sie zeigen jedoch keine "Titan A", sondern eine Geforce RTX 4090, welche wir bestmöglich übertakten. Die Test-Grafikkarte läuft mit maximalem Powerlimit von 600 Watt und berechnet die anspruchsvollen Benchmarks mit 3.015 bis 3.045 MHz sowie einer Speicherleistung von 23 Gigatransfers pro Sekunde. Ob Sie von uns in den April geschickt wurden oder nicht, Sie haben auf jeden Fall echte Benchmarks gesehen, die aufzeigen, was eine High-End-Grafikkarte (mit tatsächlichen 100 TFLOPS) derzeit leisten kann. Mehr dazu im Auflösungsvideo:

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Diese Überraschung ist Nvidia geglückt. Während alle Welt einen baldigen Launch der Geforce RTX 4070 erwartet und die mutmaßlichen Spezifikationen der noch kleineren Ada-Ableger diskutiert, veröffentlichen die Geforce-Macher kurzerhand die Titan A. Sie ist die Spitze der Nahrungskette, noch weit vor der Geforce RTX 4090 (PCGH-Test) angesiedelt, und soll sowohl Gaming-Enthusiasten als auch Kreativschaffende beglücken. PCGH prüft im Test der Nvidia Titan A, ob Spieler ihr Sparschwein schon wieder schlachten müssen - die UVP beläuft sich auf stolze 2.499 US-Dollar (wie zuletzt bei der Titan RTX) und somit hierzulande auf 2.749 Euro - selbstverständlich versandkostenfrei.

Bevor wir zu den großen Zahlen kommen, möchten wir ein paar Worte zum durchaus polarisierenden Äußeren der Titan A verlieren. Tatsächlich ist die Titan A nicht das erste Modell, dem Nvidia einen neuen Anstrich verpasst - im Gegenteil, viele Titan-Grafikkarten gingen ihr voraus. Da wäre beispielsweise die Geforce GTX Titan Black (2014), welche, noch sehr subtil, eine getönte "Frontscheibe" erhielt. Bei der Geforce GTX Titan X (2015) und Titan X (2016) wurden die Kalifornier bereits mutiger und tünchten den kompletten Kühler in Schwarz. Mit der Titan V (2017) hielt ein Gold-Imitat Einzug, das auch die Titan RTX (2018) aufweist. Nun vermischt Nvidia Gold- und Kryptonit-Staub, um die neueste Titan-Grafikkarte auch optisch auf die nächste Stufe zu hieven - das phosphoreszierende Komposit leuchtet im Dunkeln!

Nvidia Titan A: Dieses Rendering der Karte ist clever - es zeigt nämlich nicht, wie unheimlich breit die Karte ist (Kühlerhöhe effektiv: Quad-Slot). Quelle: PC Games Hardware Nvidia Titan A: Dieses Rendering der Karte ist clever - es zeigt nämlich nicht, wie unheimlich breit die Karte ist (Kühlerhöhe effektiv: Quad-Slot).

Titan A im Test: Spezifikationen

100 Tera-FLOPS und 48 GiByte GDDR6X-Speicher: Zahlen, die jeden Nerd freudig umherspringen lassen. Faktisch handelt es sich bei der Nvidia Titan A um die erste Grafikkarte, welche 100 Billionen Gleitkomma-Operationen pro Sekunde ausführen kann. Daneben wirkt die Geforce RTX 4090 mit ihren knapp 83 TFLOPS und nur 24 GiByte Speicher wie ein blasses Spielzeug der letzten Generation. Um diese Kraft zu erhalten, treibt Nvidia seinen Gaming-Topdog, den AD102-Prozessor, zu neuen Höchstleistungen. Die Gerüchte rund um schmelzende Komponenten und jubilierende Energieversorger enthalten mit Sicherheit ein Körnchen Wahrheit. Überhaupt ist es sehr interessant, wie unterschiedlich die zahlreichen Gerüchte rund um die Titan A in den vergangenen Monaten lauteten. Einiges stimmt, vieles nicht. Faustregel: Glauben Sie Dinge erst, wenn Sie den PCGH-Test dazu lesen.

Um diese Kraft zu bändigen, vergrößert Nvidia den mit der Geforce RTX 4090 bereits aufgeblasenen Kühler erneut. Mit einem Kampfgewicht von 3.137 Kilogramm und vollen vier Slots Bauhöhe handelt es sich um die schwerste Referenzkarte der Gaming-Geschichte. Das kommt nicht von ungefähr, sondern ist der enormen Boardpower (TGP) von 666 Watt geschuldet. Zwar kam es nicht so schlimm wie von einigen Gerüchteköchen prophezeit - es waren 800 respektive 900 Watt im Gespräch -, so viel Energie will jedoch bereitgestellt und abgeführt werden. Gleich zwei der neuen 12VHPWR-Strombuchsen sitzen auf der Titan A, diese Vorab-Information stimmte. Nvidias Versuch des Greenwashings mit dem neuen Kühleranstrich scheitert bei einer derart durstigen Wuchtbrumme kläglich.

Zur Erinnerung: Für Ada Lovelace alias Geforce RTX 40 kehrt Nvidia "nach Hause" zum langjährigen Partner TSMC zurück. Die taiwanische Chip-Schmiede bietet die fortschrittlichste Technologie an und wurde für die Fertigung aller Ada-Prozessoren verpflichtet. Im Falle von AD102 sowie seinen kleinen Geschwistern AD103 und AD104 kommt eine "4N" genannte Custom-Version von TSMCs 5-Nanometer-Prozess zum Einsatz. Dank der signifikant kleineren Strukturbreite gegenüber Samsungs 8N kann Nvidia bei Ada Lovelace deutlich mehr Transistoren auf weniger Siliziumfläche unterbringen und im gleichen Atemzug die Taktraten um rund 50 Prozent steigern. Folgt man den offiziellen Zahlen zu Kerngröße und Transistormenge, so packt der AD102 mehr als 125 Millionen Schaltungen auf einen Quadratmillimeter, während es beim GA102 knapp 45 Millionen sind - eine Steigerung um Faktor 2,7. Bei den Vorgängern Turing (2018) und Pascal (2016) mit zeitgenössischer Fertigung waren es noch circa 25 Millionen Transistoren/mm². Werfen wir einen Blick auf alle leistungsrelevanten Parameter der Nvidia Titan im Vergleich mit der Geforce RTX 4090 und Konsorten:

Grafikkarte Titan A Geforce RTX 4090 Geforce RTX 4080 Radeon RX 7900 XTX
Marktstart 01.04.2023 12.10.2022 16.11.2022 13.12.2022
Architektur Ada Lovelace Ada Lovelace Ada Lovelace RDNA 3
Codename/Konfektion AD102-350 AD102-300 AD103-300 Navi 31 XTX
Chipgröße (Die/GCD) 608,5 mm² 608,5 mm² 378,6 mm² 300 mm²
Größe Memory Cache Dies (MCD) - - - 6× ~37 = 220 mm²
Transistoren Grafikchip (Mrd.) 76,3 76,3 45,9 57,7 (inkl. MCDs)
Fertigungsverfahren 4N 4N 4N N5 (GCD) + N6 (MCD)
Shader-Cluster (CUs/SMs) 140 128 76 96
FP32-ALUs/TMUs/ROPs 17.920/560/176 16.384/512/176 9.728/304/112 6.144/384/192
Raytracing-Einheiten 140 (3. Gen.) 128 (3. Gen.) 76 (3. Gen.) 96 (2. Gen.)
Matrix-Einheiten 560 (4. Gen.) 512 (4. Gen.) 304 (4. Gen.) 192 (1. Gen.)
Level-2-Cache (MiB) 88 72 64 6
Level-3-Cache (MiB) - - - 96
GPU-Boost-Takt in Spielen (MHz) 2.810 2.520 2.505 2.300
FP16-Leistung ALUs (TFLOPS) 100,7 82,6 48,7 113
FP32-Leistung ALUs (TFLOPS) 100,7 82,6 48,7/0,76 56,5
Füllrate (Mtex/Mpix pro Sek.) 1.573,6/494,6 1.290,2/443,5 761,5/280,6 883,2/294,4
Optical Frame Accelerator (TOPS) ~340 ~305 ~305 -
Speicheranbindung (Bit) 384 384 256 384
Geschwindigkeit RAM (GTs/MHz) 24,0/12.000 21,0/10.502 22,4/11.200 20,0/10.000
Speichertyp GDDR6X GDDR6X GDDR6X GDDR6
Transferrate Speicher (GB/s) 1.152 1.008 717 960
Speicherkapazität (MiB) 49.152 24.576 16.384 24.576
PCI-Express-Standard 4.0 ×16 4.0 ×16 4.0 ×16 4.0 ×16
PCI-Express-Stromanschlüsse 2× 16-/6× 8-Pol 1× 16-/4× 8-Pol 1× 16-/3× 8-Pol 2× 8-Pol
Leistungsaufnahme (Board Power) 666 Watt 450 Watt 320 Watt 355 Watt
(Display-)Konnektivität DP 1.4a, HDMI 2.1a DP 1.4a, HDMI 2.1a DP 1.4a, HDMI 2.1a DP 2.1, HDMI 2.1a, USB-C
Unverbindlicher Preis (USD) 2.499 1.599 1.199 999
Unverbindlicher Preis (Euro) 2.749 1.819 1.369 1.149

Angaben der Leistung jeweils mit typischem GPU-Boost laut Hersteller. Daten durch eigene Tests verifiziert. In der Praxis schwankt die Frequenz (in der Regel fällt sie höher aus) und daher auch der Durchsatz.

Pikant: Obwohl die Titan A sündteuer ist, spart Nvidia die besten AD102-Chips für das noch margenträchtigere Profi-Segment auf. Auf der Semi-Professional-Grafikkarte kommt lediglich ein AD102-350 zum Einsatz, welcher nicht dem Vollausbau entspricht. Die "Full Fat"-Konfektion des AD102 - eigentlich sehr passend zum Design der Titan A - beherbergt 12 Graphics Processing Clusters (GPCs), 72 Texture Processing Clusters (TPCs), 144 Streaming-Multiprozessoren (SMs) und somit 18.432 FP32-ALUs. Auf der Titan A sind davon 140 SMs und somit 17.920 FP32-ALUs aktiv - der Fast-Vollausbau der "Titan Classic" lässt grüßen. Auch beim Level-2-Cache knausert Nvidia, von den physisch vorhandenen 96 MiByte sind auf der Titan A nur 88 MiByte verfügbar, um auch Chips mit kleinen Fertigungsfehlern installieren zu können. Immerhin geizen die Kalifornier nicht am anschließenden Grafikspeicher: Dank 48 GiByte Kapazität und einer Datenrate von stolzen 24 Gigatransfers pro Sekunde bleibt kein Auge trocken.

AIDA64 GPGPU Benchmark: Nvidia Titan A vs. Geforce RTX 4090 vs. Geforce RTX 4080 Quelle: PC Games Hardware AIDA64 GPGPU Benchmark: Nvidia Titan A vs. Geforce RTX 4090 vs. Geforce RTX 4080 In welcher Gaming-Leistung all diese Superlative münden, klären wir auf den folgenden, prallen Benchmark-Seiten. Der General-Purpose-Test des Systeminformations- und Test-Tools AIDA64 (oben abgebildet) bestätigt vorweg die Schlagkraft der Titan A - die 100-TFLOPS-Mauer ist tatsächlich gefallen.

64
  1. Seite 1 Nvidia Titan A im Test: Spezifikationen
  2. Seite 2 Nvidia Titan A im Test: Benchmarks
  3. Seite 3 Nvidia Titan A im Test: Raytracing- und Spezial-Benchmarks
  4. Seite 4 Nvidia Titan A im Test: Lautheit & Leistungsaufnahme
  5. Seite 5 Nvidia Titan A im Test: Zusammenfassung mit Fazit
    • Kommentare (64)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von martin85 Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Mich haben die Quellen unter den Produktbildern stutzig gemacht...
      • Von martin85 Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Mich haben die Quellen unter den Produktbildern stutzig gemacht...
      • Von PCGH_Phil BIOS-Overclocker(in)
        Die 48 GiByte Speicher könnt ich gebrauchen.

        Ich arbeite aktuell für einen Artikel u.a. mal wieder etwas mit der Unreal Engine 5.
        Hier: Ein schlichtes Level, ein einziges (selbsterstelltes) Material (allerdings mit 9 unterschiedlichen, hochauflösenden Quixel-Untergründen/Untermaterialien, die ich mischen und auf die Landschaft aufpinseln kann) - bislang null Nanite-Assets, nur eine Landschaft und eine Handvoll Texturen: 24 GiByte Speicher sofort voll und zu wenig.

        Gruß,
        Phil

        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
      • Von Krabonq Volt-Modder(in)
        Zitat von PCGH-Redaktion
        Zumindest mit dem DLSS-Modus Ultra Performance (1/9 der Auflösung) und in Kombination mit Frame Generation. Mit 30 Fps. Der enthaltene "Titan Mode", bei dem das komplette Spiel in den VRAM geladen wird, macht es möglich. Alle anderen müssen sich mit den Bildraten der 3D-Revolution des Jahres 1996 begnügen.
        Das war wunderschön geschrieben. haha
      • Von Rocketeer67 Software-Overclocker(in)
        Der Preis wäre nicht günstig sondern einfach nur niedrig angesetzt. Die NV-Kartenpreise seit der 3er Generation sind an sich bereits ein no-go, bzw. ein schlechter Aprilscherz.
      • Von gangville Software-Overclocker(in)
        Ich fand den Preis sehr günstig. ???
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk