RTX 3080 12GB im Test: Spiele-Benchmarks

Wie schlägt sich die neue Geforce RTX 3080 12GB beim Gaming? Das haben wir, wie immer, mit zahlreichen PC-Spielen in vier populären Auflösungen geprüft. Da Nvidia kein Referenzdesign alias Founders Edition produziert, dreht sich im Kontext RTX 3080 12GB alles um Custom-Designs der Nvidia-Partner, von Asus bis Zotac. In unserem Fall geht der Dank an den Hersteller MSI, welcher uns eine Geforce RTX 3080 Suprim X 12G LHR bereitstellte.

Da es sich um eine werkseitig hochgezüchtete Variante handelt, führen wir die Benchmarks mit manuell herabgesetzten Einstellungen durch: Das Energiebudget setzen wir auf 350 Watt und den offiziellen, von Tools gemeldeten GPU-Boost auf 1.710 MHz. Die MSI Suprim X arbeitet unterdessen mit ihrer Silent-Firmware. Somit bilden wir im Rahmen der Möglichkeiten eine unübertaktete Variante der Geforce RTX 3080 12GB ab. Je nach Glück bei der Siliziumlotterie und Stärke des Kühlers weichen "echte" Basiskarten um wenige Prozente von der skizzierten Leistung ab. Abgerundet wird die Betrachtung von Benchmarks, bei denen die werkseitige Übertaktung in Kraft ist, sowie Extremtests mit hoher Speicherlast.

Quelle: PC Games Hardware Geforce RTX 3080 12GB im Test: RTX 3080 "done right", but late (2)

GPU-Testsystem 2021 v1.1

Für den Test der Geforce RTX 3080 12GB verwenden wir das aktuelle Grafikkarten-Testsystem. Darin kommt wie gehabt ein AMD Ryzen 9 5950X zum Einsatz, um ein Prozessorlimit bestmöglich auszuschließen. Dieser erfuhr aufwendiges Feintuning mittels Precision Boost Overdrive (PBO) und Curve Optimizer und auch der Speicher wurde bis auf das letzte Subtiming geschärft. Wie Sie dem Artikel Leistungsbremse SMT? Benchmark-Vergleich 32 Threads vs. 16 Kerne mit Überraschungen entnehmen, erreicht die CPU mit 16 Kernen/Threads meist eine bessere Leistung. Folgerichtig deaktivieren wir SMT in allen Gaming-Benchmarks, damit sich die Grafikkarten bestmöglich entfalten können.

Auf dem X570-I/O-Hub können wir moderne Grafikkarten optimal mit PCI-Express 4.0 ausfahren. Damit auch Next-Gen-Games reibungslos laufen, liegen die Spiele auf einer PCI-Express-4-SSD im M.2-Format (NVME 1.3 ×4). Wie gehabt ist auf kompatiblen (Geforce-)Grafikkarten Hardware Accelerated Scheduling (HAGS) zur effizienteren Speichernutzung aktiv. Obligatorisch ist Windows 10 x64 in der Version 21H2. Windows 11 weist derzeit noch zu viele Kinderkrankheiten auf, sodass wir Updates abwarten und das neue Microsoft-Betriebssystem erst zur Benchmark-Erneuerung im Frühjahr verwenden werden. Alle Details zum Grafikkarten-Testsystem entnehmen Sie der Tabelle.

Bewährte Methodik

Was wir auch testen, jede abgedruckte Zahl entspricht einem Mittelwert aus drei, teilweise vier Durchläufen pro Auflösung, Ausreißer werden nicht gewertet. Das macht mindestens 12 Messungen pro Spiel, ergo 240 pro Grafikkarte. Da die GPU-Taktrate ein- und derselben Karte während der Tests unterschiedlich ausfällt, geben wir den Takt-Mittelwert über alle Auflösungen an (berechnet durch unser Messtool CapFrameX). Arbeitet eine Grafikkarte beispielsweise mit Frequenzen irgendwo zwischen 1.750 und 1.900 MHz, führt das zur Angabe von "~1,83 GHz". Faustregel: Ist eine Grafikkarte der Limitfaktor, bestimmt ergo allein die Bildrate, fällt der GPU-Boost mit steigender Auflösung. Das gilt für jedes aktuelle Modell.

Benchmarks mit Resizable BAR alias Smart Access Memory

Resizable BAR (rBAR) alias SAM ist mittlerweile breitflächig sowohl auf AMD- als auch Intel-Plattformen verfügbar, weshalb wir seit April Grafikkarten standardmäßig mit SAM/rBAR testen. Bei der Geforce RTX 3080 12GB machen wir selbstverständlich keine Ausnahme. Weitere Informationen zu den Auswirkungen von SAM auf Radeon-Grafikkarten und rBAR auf Geforce-Grafikkarten entnehmen Sie den verlinkten Artikeln.

Geforce RTX 3080 12GB: Spiele-Benchmarks

Für den Test der Nvidia Geforce RTX 3080 12GB präsentieren wir Ihnen die Messwerte in allen vier Test-Auflösungen Full HD, WQHD, Ultrawide-QHD und Ultra HD. Dabei setzen wir auf den Grafikkarten-Leistungsindex 2021 in Revision 1.1, welcher aus den folgenden Standardtests besteht:

In allen Benchmarks sind Mittelklasse- und Einsteiger-Grafikkarten enthalten, aber standardmäßig ausgeblendet. Falls Sie diese der Betrachtung hinzufügen möchte, wählen Sie diese einfach im Drop-down-Menü aus ("XX von XY Produkten sichtbar").

Anno 1800

Engine: Aktuelle Version der RD-Engine mit DX12-Support
Besonderheiten: Meist enorm CPU-intensiv; MSAA-Support
Detaileinstellungen: Maximal plus 8× MSAA & FidelityFX CAS
Benchmarkszene: Überdurchschnittlich grafiklastig

Assassin's Creed Valhalla

Engine: Aktuelle Version der Anvil-Engine mit DirectX 12
Besonderheiten: Auffälliges Radeon-Faible, exzellentes TAA
Detaileinstellungen: Maximal (Extrem hoch), native Auflösung
Benchmarkszene: GPU-Worstcase im winterlichen Dorf Fornberg

Battlefield 5

Engine: DICEs Frostbite-Engine mit DX12- und DXR-Support
Besonderheiten: Gutes Optik/Performance-Verhältnis
Detaileinstellungen: DirectX 12, 150 % Achsenauflösung, Future Frame Rendering aus
Benchmarkszene: Grafiklastige Singleplayer-Kriegsgeschichte

Borderlands 3

Engine: Unreal Engine 4 in optimiertem Gewand
Besonderheiten: Handoptimierte, gute DX12-Unterstützung
Detaileinstellungen: Maximal (Badass), native Renderauflösung
Benchmarkszene: GPU-lastiges Innenareal

Call of Duty BO Cold War

Engine: Aktuelle IW-Engine, ausschließlich DirectX 12
Besonderheiten: Optionale Raytracing-Schatten
Detaileinstellungen: Maximal (ohne Raytracing), Filmic SMAA T2X
Benchmarkszene: Quasi-Worstcase im Level "Fracture Jaw"

Control

Engine: Northlight-Engine von Remedy
Besonderheiten: Optionales, bildhübsches Raytracing
Detaileinstellungen: Maximal (ohne Raytracing und DLSS)
Benchmarkszene: Überdurchschnittlich GPU-lastig

Crysis Remastered

Engine: Cryengine 5.x (Original-Crysis: Cryengine 2)
Besonderheiten: Raytracing auf Non-RT-Hardware möglich
Detaileinstellungen: Mischung aus maximalen und reduzierten Grafikoptionen
Benchmarkszene: Grafiklastiger Urwald im Level "Rescue"

Cyberpunk 2077

Engine: Red-Engine 4 von CD Projekt
Besonderheiten: Sehr hübsch und sehr anspruchsvoll für GPUs
Detaileinstellungen: "Ultra"-Preset mit Texturen "Hoch", Mengendichte "Hoch"
Benchmarkszene: Überdurchschnittlich grafiklastig

Days Gone

Engine: Unreal Engine 4 mit DirectX 11
Besonderheiten: Ex-Playstation-4-Spiel mit guter PC-Portierung
Detaileinstellungen: Maximale Qualität. FoV 90, 100 % Auflösung
Benchmarkszene: Leicht überdurchschittlich grafiklastig, aber fernab eines Worstcase

Desperados 3

Engine: Unity-Engine mit DirectX 11
Besonderheiten: Hochperformant und power-intensiv, kein Temporal-AA
Detaileinstellungen: Maximal - mit 150 % Achsenauflösung
Benchmarkszene: Die GPU-lastigste Mission ("Die glorreichen Fünf")

Doom Eternal Ancient Gods

Engine: id Tech 7.1.1 (Vulkan-only)
Besonderheiten: Höllisch flüssig; benötigt 8 GiByte VRAM für max. Details
Detaileinstellungen: Maximal, sofern möglich
Benchmarkszene: Jetzt im ersten Level des DLC "Ancient Gods"

F1 2020

Engine: Aktuelle Version von Codemasters' EGO-Engine
Besonderheiten: DX12 mit grafischem und Fps-Mehrwert
Detaileinstellungen: Maximal (sofern möglich), FidelityFX CAS aktiviert
Benchmarkszene: Monaco bei trockener Witterung

Forza Horizon 4

Engine: Forzatech-Engine Horizon-Branch (Forward+, DX12)
Besonderheiten: MSAA-Support; UWP-Applikation
Detaileinstellungen: Maximale Details mit 8× MSAA + FXAA
Benchmarkszene: Rundkursrennen, grafiklastig

Hitman 3

Engine: Aktuelle Version der Glacier-Engine von IO Interactive
Besonderheiten: Hochwertige Spiegelungen ohne Raytracing
Detaileinstellungen: Maximal (seit Mai mit 100 statt 150 % Renderauflösung)
Benchmarkszene: Grafiklastigster Schauplatz des Spiels (China)

Horizon Zero Dawn

Engine: Decima-Engine (ähnlich wie in Death Stranding, aber mit mehr Details)
Besonderheiten: Hohe Auflösungen relativ günstig zu haben
Detaileinstellungen: Maximal, FoV 90, Fidelity FX CAS @ 20 %
Benchmarkszene: Detaillierter GPU-Worstcase

Metro Exodus

Engine: 4A Games' hauseigene Engine mit gutem DX12
Besonderheiten: Optionales Raytracing, äußerst GPU-lastig
Detaileinstellungen: Extreme-Details, Hairworks/PhysX an
Benchmarkszene: Stark grafiklastige, fordernde Außenszene

Red Dead Redemption 2

Engine: Rockstar Advanced Game Engine (RAGE)
Besonderheiten: Äußerst detailverliebt; Auflösung ist günstig
Details: Alles so hoch wie möglich - aber nur Temporal-AA (kein MSAA/FXAA)
Benchmarkszene: Nebliges Sumpfgebiet als GPU-Härtetest

Resident Evil 8 Village

Engine: Aktuelle RE-Engine mit gutem DX12-Support
Besonderheiten: Läuft selbst auf älteren GPUs ordentlich
Detaileinstellungen: Maximal, incl. CACAO (ohne Raytracing)
Benchmarkszene: Überdurchschnittlich anspruchsvoller Außenbereich

Serious Sam 4

Engine: Aktuelle Serious-Engine von Croteam
Besonderheiten: Support für fast alles (APIs, AA, VRS, CAS ...)
Detaileinstellungen: Vulkan-API, maximal inkl. 4× MSAA/FXAA/CAS (ohne VRS)
Benchmarkszene: Worstcase im Frankreich-Level

*Speichermangel erfordert das schrittweise Herabsetzen des Texture Streaming Pools.

The Witcher 3

Engine: Red Engine 3 (DX11) von CD Projekt
Besonderheiten: Grafisch aufgewertet via Config; Nvidia-Faible
Detaileinstellungen: PCGH Config REBALANCED + HD Reworked Project 12
Benchmarkszene: Grafiklastiger Ritt durch Toussainter Forst

RTX 3080 12GB im Leistungsindex

Wo landet die Geforce RTX 3080 12GB im Grafikkarten-Vergleich? Wie immer präsentieren wir Ihnen online den Gesamtwert, welcher alle vier Testauflösungen verrechnet. Die teilnehmenden Grafikkarten sind dieselben wie bei den Benchmarks oben, in der Gesamtbetrachtung blenden wir jedoch alle Leistungsklassen ein. Der folgende Performance-Chart beinhaltet ausschließlich Rasterizing (kein Raytracing).

Man könnte es langweilig nennen - oder zuverlässig: Die Geforce RTX 3080 12GB landet genau dort, wo wir sie im Vorfeld der Benchmarks eingeordnet hatten, es gibt weder positive noch böse Überraschungen. Mit vier Prozent Abstand zur originalen Geforce RTX 3080 (10 GiByte) erreicht die 12-GiByte-Version keinen fühlbaren Unterschied bei den Bildraten. Die deutlich erhöhte Speichertransferrate und -kapazität schlägt sich folglich kaum nieder, der kaum beschleunigte Chip verhindert größere Abstände - ein Umstand, welcher sich mithilfe einer beherzten Übertaktung wettmachen lässt. Einen kleinen, aber feinen Sieg kann die Geforce RTX 3080 12GB aber dennoch verbuchen: Sie schiebt sich im Gesamt-Rating an der Radeon RX 6800 XT vorbei. Apropos Radeon, wie immer lohnt sich ein Blick auf die einzelnen Auflösungen - zahlreiche weitere Werte und Grafikkarten finden Sie in jeder neuen PCGH Print:

Die Zahlen verraten, dass der Abstand zwischen Geforce RTX 3080 10GB und RTX 3080 12GB über alle vier Auflösungen gleich ist, es liegen rund vier Prozent zwischen dem originalen und dem verbesserten Modell. Was sich hingegen mit steigender Auflösung ändert, sind die Machtverhältnisse zwischen Ampere und RDNA 2. Nvidias Architektur verliert dabei weniger Leistung, da sich die Rechenwerke mit zusätzlichen Pixeln besser auslasten lassen. So kommt es zu folgender Entwicklung: Die Radeon RX 6800 XT besiegt in Full HD beide RTX-3080-Varianten, wird in WQHD von der Geforce RTX 3080 12GB überholt und unterliegt ab Ultrawide-QHD schließlich (knapp) beiden Varianten.

Wie sehr Ampere/GA102 auf hohe Last angewiesen ist, zeigt sich erst recht in Ultra HD, wo die Geforce RTX 3080 12GB die Radeon RX 6900 XT (Air) überholen kann. Für Nutzer eines UHD-Bildschirms ist die neue Nvidia-Grafikkarte somit sehr gut geeignet - im Gegensatz zum Original verfügt das 12-GiByte-Modell über einen ausreichend großen Speicherpuffer für alle Eventualitäten in der Pixel-Königsklasse. Das Stichwort für die nächste Disziplin.

Was bringen 12 GiByte? Edition 2022

Spezialtests mit bewusst hoher Speicherlast haben Tradition bei der PCGH, welche wir hier fortführen. Das Ziel der folgenden Benchmarks ist, die Unterschiede zwischen 10, 12 und 24 GiByte herauszuarbeiten. Die Teilnehmerliste beschränkt sich somit auf GA102-Grafikkarten. Dazu verwenden wir maximale Detaileinstellungen inklusive Raytracing und mindestens die Auflösung Ultra HD. Wenn es die Bildraten zulassen, testen wir außerdem in 5K mittels DSR. Dabei handelt es sich um die hübscheste Option für Besitzer eines WQHD-Bildschirms mit 4× Supersampling. Das entspricht 78 Prozent mehr Pixeln als bei Ultra HD, mit entsprechend deutlichen Auswirkungen auf die Bildrate. Daher hat auch eine interessante Zwischen-Option einen Gastauftritt: 5K mit DLSS. Nvidias Upsampling erzielt in Kombination mit DSR einen absolut sehenswerten Kompromiss aus Qualität und Leistung. Falls Sie mehr über die damit verbundenen Möglichkeiten erfahren wollen, sei Ihnen dieser Artikel ans Herz gelegt: DLSS 2x im Eigenbau: So nutzen Sie DLSS mit DSR-Supersampling für fantastische Bildqualität.

Beachten Sie bitte, dass wir mit einer Infrastruktur testen, die Speichermangel bestmöglich abfedern kann. Dies erreichen wir durch den Einsatz eines händisch ausgereizten Ryzen 9 5950 "XTX" auf einem X570-Unterbau, welcher modernen Grafikkarten die Vorteile von PCI-Express 4.0 bereitstellt. Damit sind Zugriffe Richtung Hauptspeicher mit doppelter Geschwindigkeit gegenüber PCI-Express 3.0 möglich. Im Verhältnis zum GDDR6X-Grafikspeicher erfolgen diese Transfers jedoch trotz modernster Infrastruktur extrem langsam. Kommen wir nun zu den Ergebnissen:

Die markantesten Ergebnisse werden - mal wieder - in Minecraft RTX und Wolfenstein Youngblood erzielt, daher haben wir sie an den Anfang der Benchmarks gestellt. Beide Spiele sind mit maximalen Details der Schrecken einer jeden speicherseitig unterbestückten Grafikkarte. Während der Nutzen des größten Texturpool-Settings in Wolfenstein zumindest fragwürdig ist, steht der jener der maximalen Sichtweite (24 Chunks) in Minecraft RTX keineswegs zur Diskussion. Die Chunks kosten in erster Linie Grafikspeicher, die Bildrate bricht verhältnismäßig gering ein, solange keine Daten ausgelagert werden müssen. Genau das passiert bei der Geforce RTX 3080 10GB, welche infolgedessen sehr unruhige Frametimes ausgibt und das Spielgefühl keinen Spaß aufkommen lässt. DLSS sorgt für eine enorme Entlastung, die Auslagerung und das Ruckeln auf der RTX 3080/10G bleiben jedoch. Die RTX 3080 12GB ist, wie die RTX 3080 Ti, vor diesen Problemen gefeit - allein aufgrund ihrer Speicherkapazität.

Egal ob 4K oder 5K, zumindest mit aktivem DLSS zieht die RTX 3090 keine Vorteile aus ihren 24 GiByte. Sowohl die RTX 3080 12GB als auch Ti erzielen flüssige oder zumindest gut spielbare Bildraten. In Ultra HD ohne DLSS schwenkt das Wetter schließlich um, hier kommt es zum bisher einzigen Fall, wo die Geforce RTX 3080 Ti und RTX 3080 12GB aufgrund ihrer "nur" 12 GiByte einknicken (Perzentile mehr als Average). Das Ergebnis ist eindeutig, allerdings hält sich die praktische Relevanz aufgrund der durchweg geringen Bildraten in Grenzen. DLSS ist der einzige Weg, um Minecraft RTX mit maximaler Sichtweite flüssig zu erleben und wird daher vermutlich von keinem Geforce-Nutzer deaktiviert.

Die übrigen Stichproben laufen mit 12 GiByte allesamt sauber, sofern man nicht während des Spielens ständig die Auflösung verändert und somit einen Überlauf provoziert - derartige Spielchen erlaubt nur die RTX 3090. Godfall zeigt neben Minecraft RTX und Wolfenstein Youngblood der RTX 3080 10GB ihre Grenzen auf, die RTX 3080 12GB ist bei den Perzentilen um mehr als ein Viertel schneller. Das Spiel ist einer der (noch?) raren Fälle, bei denen eine RTX 3060/12G höhere Bildraten als eine RTX 3070 Ti/8G erzielt (hier bei den Raytracing-Benchmarks zu sehen). Die Wahrscheinlichkeit, dass auch die RTX 3080 12GB und Ti zusammenbrechen, wenn man die Auflösung auf 5K steigert, ist groß, in diesem Fall aber ungetestet.

MSI Suprim X in Action

Eines gilt es noch zu klären: Wie viel schneller arbeitet ein hochgezüchtetes Custom-Design wie die uns zur Verfügung gestellte MSI Suprim X 12G LHR im Vergleich mit einem Basismodell ohne werkseitige Übertaktung? Kommt eine Karte dieses Kalibers an die RTX 3080 Ti heran? Diese Fragen beantworten wir anhand von zwei Stichproben: Cyberpunk 2077 und Marvel's Guardians of the Galaxy. Beide Spiele setzen Raytracing meisterhaft ein, um die Grafik zu verbessern, und profitieren daher klar von zusätzlicher Leistung. Damit in Ultra HD alles flüssig läuft, aktivieren wir DLSS.

Das kann sich sehen lassen: Dank des hohen Powerlimits in Kombination mit den starken Kühler kann die MSI-Grafikkarte ihren Takt über 1,9 GHz halten und erreicht damit in unseren Beispielen tatsächlich das Niveau der Geforce RTX 3080 Ti. Einen Effizienzpreis gewinnt die Karte mit annähernd 390 Watt jedoch nicht.

Artikel teilen

Geforce RTX 3080 12GB im Test: Nvidias "RTX 3080 Super" schlägt AMDs Radeon RX 6800 XT RTX 3080 12GB im Spieletest mit zahlreichen Benchmarks und Platzierung in der Bestenliste.

Per E-Mail versenden

69

1. Seite 1 RTX 3080 12GB im Test: Spezifikationen
2. Seite 2 RTX 3080 12GB im Test: Spiele-Benchmarks
3. Seite 3 RTX 3080 12GB im Test: Leistungsaufnahme & Effizienz
4. Seite 4 RTX 3080 12GB im Test: Zusammenfassung mit Fazit