*Jetzt im Handel!* PCGH 08/2021 (#250): 250 Monate PCGH mit Geheimarchiv auf DVD, alle neuen Grafikkarten im Test mit Tuning-Tipps, FidelityFX Super Resolution geprüft, DDR4-RAM-Kits im Vergleichstest u. v. m. - auf DVD "Hearts of Iron 3"

PCGH 08/2021 (#250): Jubiläum: 250 Monate & Ausgaben PCGH, Radeon vs. Geforce: Alle neuen Grafikkarten im Test, AMD FidelityFX Super Resolution geprüft, Wasserkühler für Radeon RX 6000, DDR4-RAM-Kits im Vergleichstest u. v. m. - auf DVD "Hearts of Iron 3"

26
Special Manuel Christa Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
*Jetzt im Handel!* PCGH 08/2021 (#250): 250 Monate PCGH mit Geheimarchiv auf DVD, alle neuen Grafikkarten im Test mit Tuning-Tipps, FidelityFX Super Resolution geprüft, DDR4-RAM-Kits im Vergleichstest u. v. m. - auf DVD "Hearts of Iron 3"
Quelle: PC Games Hardware

PCGH Print: Die Highlights der Ausgabe im Überblick

Hier die wichtigsten Artikel im Kurz-und-knapp-Überblick - den vollständigen Heftinhalt finden Sie weiter unten.

  • Special: 250 Monate PCGH
  • Special: Bauvorschlag - Der High-End-PC
  • Test: RTX 3080 Ti vs. RX 6900 XT
  • Test: RTX 3070 Ti vs. RX 6800 (XT)
  • Geforce RTX 30 Ti: Herstellerkarten im Test plus Übersicht
  • Geforce RTX 3080 Ti und 3070 Ti optimiert
  • Radeon RX 6000 unter Wasser
  • Grafikeffekte erklärt (Teil 2): Schatten
  • AMD FidelityFX Super Resolution im Praxistest
  • Test: 9 DDR4-Kits im Vergleich

Das neue Heft beinhaltet die von PCGH gewohnte Mischung aus fundierten Produkttests, Praxisartikeln mit Tipps sowie lehrreiche Info-Artikel - hier ist für jeden PC-Interessierten etwas dabei. Die bewerteten Produkte in der Übersicht:

Test: RDNA 2 unter Wasser

Wir testen sieben Wasserkühler für die RX 6900 XT mit erstaunlichen Ergebnissen. Wärmebilder zeigen den interessanten Vergleich.
• Alphacool Eisblock Aurora Acryl GPX-A Radeon RX
• 6800/6800XT/6900XT
• Aquacomputer Kryographics Next RX 6800/RX 6900
• Bitspower BP-VG6900XTRD
• Bykski A-RX6900XT-X
• Corsair Hydro X Series XG7 RGB RX-Series
• EK Waterblocks EK-Quantum Vector
• RX 6800/6900 D-RGB
• Techn AMD 6000 Series

Test: 9 DDR4-Kits im Vergleich

• Adata XPG Gammix D10 AX4U3600716G18A-DB10
• Adata XPG Spectrix D50 AX4U3200716G16A-DW50
• Corsair Vengeance RGB Pro SL CMH
• 32GX4M2D3600C18
• Crucial Ballistix Max BLM2K8G51C19U4B
• G.Skill Trident Z Royal F4-4400C17D-32GTRS
• Patriot Viper 4 Blackout Edition PVB432G360C8K
• Patriot Viper Steel RGB PVSR432G360C0K
• Patriot Viper Steel RGB PVSR464G360C0K
• Teamgroup T-Create Classic 10L TTCCD464G3200HC22DC01
PCGH 08/2021 (#250): Heft-Inhalt Quelle: PC Games Hardware PCGH 08/2021 (#250): Heft-Inhalt

Vollversion: Hearts of Iron 3

In den letzten Jahren wurde wieder das Argument laut, dass der Zweite Weltkrieg als Videospiel-Szenario "ausgelutscht" sei und zu oft behandelt würde. Das mag bei Shootern stimmen, im Strategie-Bereich hingegen sind richtig gute Spiele in dieser Epoche nach wie vor selten. Die Hearts-of-Iron-Reihe zählt aber definitiv dazu. In bester Grand-Strategy-Manier begleiten Sie auch im dritten Teil mit einer Nation Ihrer Wahl durch die Wirren des Krieges. Zur Verfügung stehen dabei 150 Staaten mit über 1.000 realen Politikern und Armee-Kommandeuren sowie 10.000 Provinzen. So haben Sie nicht nur die militärische Kontrolle über Ihren Feldzug in den Jahren 1936-1948, sondern auch die diplomatische. Hinzu kommt eine fordernde KI, die selbst Strategie-Profis vor die eine oder andere Kopfnuss stellen dürfte.

Installation

Bei unserer Vollversion zu Hearts of Iron 3 handelt es sich um einen Gratis-Code auf Gamesplanet.com. Dazu geben Sie den Code auf der Codekarte unter
www.pcgh.de/codes ein. Den Code, den Sie dort erhalten, geben Sie dann auf https://de.gamesplanet.com als Rabatt-Code ein, nachdem Sie das Spiel dort in Ihren Warenkorb gelegt haben. Dadurch ändert sich der Preis auf 0 Euro und Sie erhalten nach dem "Kauf" einen Steam-Code für das Spiel.

Fakten zum Spiel:

  • Genre: Strategie
  • Publisher: Paradox Interactive
  • Veröffentlichung: 07. August 2009

Systemvoraussetzungen

Mindestens: Windows 2000/XP/Vista, Pentium 4 mit 2,4 GHz oder AMD 3500+ (Quadcore), 2 GiB RAM, Nvidia Geforce 8800 oder ATI Radeon X1900, 2 GB freier Festplattenspeicher
Empfohlen: Windows 2000/XP/Vista, Pentium 4 mit 2,4 GHz oder AMD 3500+ (Quadcore), 2 GiB RAM, Nvidia Geforce 8800 oder ATI Radeon X1900, 2 GB freier Festplattenspeicher

PCGH 08/2021 (#250): DVD-Inhalt Quelle: PC Games Hardware PCGH 08/2021 (#250): DVD-Inhalt

PCGH Print/Digital: Einfach bestellen oder herunterladen!

Die aktuelle PCGH-Ausgabe kann bequem als Heft bestellt oder digital über Apps oder den Webshop heruntergeladen werden:

PCGH Abonnement: Ein Abo lohnt sich mehr denn je!

PC Games Hardware gibt es in vielen Abo-Varianten: Hier finden Sie eine ständig aktuelle Übersicht über alle Prämien. Nach Wunschprämien fahnden Sie direkt im PCGH-Abo-Shop. Dort finden sich auch Infos zu Print- und Digitalabos.

Bildergalerie

26
    • Kommentare (26)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von NCphalon BIOS-Overclocker(in)
        Betätige mich hier vermutlich als Leichenfledderer, aber das muss jetzt mal sein, weil die Ausgabe schon ewig bei mir im Bad liegt und ich immer wieder darin herumblättere ?

        Die Diagramme im Effizienztuning Artikel wo Spieleleistung gegen Stromverbrauch gestellt wird sind meiner Meinung nach schlecht designt. Wir haben auf der einen Y Achse zig Watt Verbrauchsunterschied und auf der anderen Y Achse einen Bereich von 2-3fps. Beim ersten Blick denkt man, dass Leistung und Verbrauch gleichermaßen sinken, erst wenn man sich dann die Messwerte ansieht oder die Achsenbeschriftung genau betrachtet, sieht man, dass die Spieleleistung kaum sinkt. Das macht die Diagramme mMn obsolet, weil sie halt nicht durch einen schnellen Blick zeigen, wie sich die Leistung in Abhängigkeit zum Verbrauch entwickelt. Ich finde, wenn beide Achsen bei 0 anfangen würden, würde man direkt sehen, dass sich die Leistung im Vergleich zum Verbrauch eben kaum verändert.

        Wollte das nur mal loswerden, weil ich glaube, das schon in anderen Ausgaben gesehen zu haben.
      • Von NCphalon BIOS-Overclocker(in)
        Betätige mich hier vermutlich als Leichenfledderer, aber das muss jetzt mal sein, weil die Ausgabe schon ewig bei mir im Bad liegt und ich immer wieder darin herumblättere ?

        Die Diagramme im Effizienztuning Artikel wo Spieleleistung gegen Stromverbrauch gestellt wird sind meiner Meinung nach schlecht designt. Wir haben auf der einen Y Achse zig Watt Verbrauchsunterschied und auf der anderen Y Achse einen Bereich von 2-3fps. Beim ersten Blick denkt man, dass Leistung und Verbrauch gleichermaßen sinken, erst wenn man sich dann die Messwerte ansieht oder die Achsenbeschriftung genau betrachtet, sieht man, dass die Spieleleistung kaum sinkt. Das macht die Diagramme mMn obsolet, weil sie halt nicht durch einen schnellen Blick zeigen, wie sich die Leistung in Abhängigkeit zum Verbrauch entwickelt. Ich finde, wenn beide Achsen bei 0 anfangen würden, würde man direkt sehen, dass sich die Leistung im Vergleich zum Verbrauch eben kaum verändert.

        Wollte das nur mal loswerden, weil ich glaube, das schon in anderen Ausgaben gesehen zu haben.
      • Von cflies Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Glückwunsch zum Jubiläum!
        Sind Netzteile mittlerweile teurer als Grafikkarten?
        Auf Seite 104 zumindest: 850€ für 850 Watt??!!
      • Von garfield36
        Für mich war der Artikel über den High-End-PC am interessantesten. Zum einen weil ich einige der Komponenten selbst in meinem Rechner verbaut habe, und zum anderen weil ich auch das Gehäuse schon mal verwendet hatte.

        Meine Komponenten

        Gehäuse: be quiet! Silent Base 802 weiß
        Gehäuse-Ventilation: Einblasend 3x Noiseblocker NB-eLoop B14-PS
        2x be quiet! Silent Wings 3 PWM, 120mm
        Ausblasend 3x Arctic P12 PWM PST CO, 120mm, 1x Noiseblocker NB-eLoop B14-PS
        Mainboard: MSI MEG X570 Unify
        CPU: AMD Ryzen 9 5950X
        CPU-Kühlung: Alphacool Eisbaer Aurora 360 + 3x Arctic P12 PWM PST CO
        RAM: Crucial Ballistix RGB weiß DIMM Kit 32GB, DDR4-3600, CL16
        (BL2K16G36C16U4WL)
        Grafikkarte: MSI GeForce RTX 3090 Gaming X Trio 24G
        Sound: Onboard Realtek ALC1220
        SSD: 1x Corsair Force Series MP600 2TB, M.2 (CSSD- F2000GBMP600)
        Schnittstellenkarte: RaidSonic Icy Box IB-PCI1901-C32, 1x USB-C 3.2, PCIe 3.0 x4
        Netzteil: be quiet! Dark Power Pro 11 750W ATX 2.4

        Dazu kommt noch eine zweite 2TB-SSD hinzu, sobald der RMA-Fall erledigt ist.

        Das Cooler Master C700M war schon ein bemerkenswertes Gehäuse. Allerdings ist es sehr schwer. Ich hatte damals einen Sehneneinriss und bei Umbauten war das Gehäuse für mich schwer zu handeln. Das Spaltmaß zwischen Frontpanel und Cover könnte auch etwas kleiner sein. Aber sonst war das Gehäuse schon eine Wucht, aber auch sehr teuer.
      • Von Watschnburli PC-Selbstbauer(in)
        Leider bekomme ich als digital abbonent keinen Zugriff auf das Archiv, schade!
      • Von Lios Nudin BIOS-Overclocker(in)
        Padvergleich auf einer 6800XT (in der 09) und Kryos Next Vario plattformübergreifend (in der 10) ^^
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk