FSR 3 und HYPR-RX: AMDs Fluid Motion Frames verdoppeln die Fps ab September - Wundertreiber im Q1/24?

Im Rahmen seiner Keynote auf dem AMD Gaming Festival 2023 zur Gamescom 2023 hat der Hersteller neben seiner neuen RDNA-3-Mittelklasse auch weitere Informationen zu den bereits lang erwarteten Technologien FSR 3 mit Fluid Motion Frames und HYPR-RX veröffentlicht. Ab September werden die ersten Spiele unterstützt.

123
News Sven Bauduin Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
FSR 3 und HYPR-RX: AMDs Fluid Motion Frames verdoppeln die Fps ab September - Wundertreiber im Q1/24?
Quelle: AMD

Im Rahmen seiner Keynote auf dem AMD Gaming Festival 2023 zur Gamescom 2023 hat der Hersteller neben den neuen Mittelklasse-Grafikkarten, der Radeon RX 7800 XT und der Radeon RX 7700 XT, auf Basis der aktuellen RDNA-3-Architektur, auch weitere Informationen zu seinen bereits seit Langem erwarteten Technologien FSR 3 mit der Fluid Motion Frames Technology sowie HYPR-RX veröffentlicht. Bereits ab dem kommenden Monat sollen die ersten Spiele unterstützt werden. Durch eine Zwischenbildberechnung sollen die Fps nahezu verdoppelt werden.

FSR 3 mit Fluid Motion Frames startet offiziell im September

Wie AMD jetzt auf der Gamescom 2023 bestätigt hat, soll die neueste Generation der hauseigenen Upscaling-Technologie, FidelityFX Super Resolution 3, im September seine Premiere feiern und in Forspoken und Immortals of Aveum zum Einsatz kommen. Zehn weitere Titel sollen zeitnah folgen, dazu aber später mehr.

FSR 3 mit Fluid Motion Frames startet im September mit Forspoken und Immortals of Aveum Quelle: AMD FSR 3 mit Fluid Motion Frames startet im September mit Forspoken und Immortals of Aveum Im Vergleich zu FSR 2 ohne Frame Interpolation verspricht AMD nahezu eine Verdopplung der Fps (+ 90 Prozent) und demonstriert am Beispiel von Forspoken noch höhere Zugewinne, welche durch FSR 3 mit Fluid Motion Frames im Vergleich mit der nativ gerenderten Auflösung erzielt werden können. In 4K/UHD wird die Bildwiederholungsrate um den Faktor 3,4x beschleunigt bzw. angehoben.

FSR 3 Quelle: AMD FSR 3 Quelle: AMD

Hierbei sollte beachtet werden, dass es sich um einen Vergleich zwischen "FSR off" und "FSR 3 mit Performance-Preset" und einer Zwischenbildberechnung mit der Hilfe der Fluid Motion Frames Technology ("FMF") handelt. Auf diese Weise sollen "bald" schon zehn weitere Spiele beschleunigt werden, darunter Cyberpunk 2077 und Frostpunk 2 sowie Avatar: Frontiers of Pandora und Black Myth: Wukong.

AMD wirbt außerdem damit, dass FSR 3 und die Fluid Motion Frames Technology zukünftig von namhaften Entwicklerstudios und deren Spielen unterstützt werden soll, darunter Square Enix, Ubisoft, Sega, Foucs Entertainment und CD Projekt Red sowie Epic Games und dessen Unreal Engine. Sie alle treten als offizielle Partner auf. Wichtig für Fluid Motion Frames Technology: AMD bestätigt, dass FMF im Q1/2024 erscheinen und dann über HYPR-RX nahezu alle Spiele mit DirectX 11 und 12 beschleunigen soll. AMDs Ingenieure hätten etwas geschafft, was bisher niemand anderes (also Nvidia) hinbekommen hätte. Nur wenn die Maus sehr schnell bewegt wird, soll FMF abgeschaltet werden. Es klingt wie ein kleines Wunder, was AMD da ankündigt - wir werden sehen, wie das letztendlich umgesetzt wird.

Support für FSR 3 und Co. FSR 3 soll auf breiter Front von Entwicklern unterstützt werden Quelle: AMD FSR 3 soll auf breiter Front von Entwicklern unterstützt werden FSR 3 soll schon bald von weiteren namhaften Spielen unterstützt werden Quelle: AMD FSR 3 soll schon bald von weiteren namhaften Spielen unterstützt werden

HYPR-RX senkt die Latenzen "bald" mit Radeon Anti-Lag+

Als Ergänzung zu FSR 3 und der Fluid Motion Frames Technology ist AMDs neues universelles "Tuning-Werkzeug" HYPR-RX zu verstehen. "HYPR-RX integriert die neue AMD Radeon Anti-Lag+ Technologie, die reaktionsschnelles Spielen auf die nächste Stufe hebt", so AMD im Rahmen der Vorstellung des neuen Features. Unterstützt wird laut AMD nur RDNA 3, also Radeon RX 7000.

HYPR-RX mit Radeon Anti-Lag+ soll 'bald' erscheinen Quelle: AMD HYPR-RX mit Radeon Anti-Lag+ soll "bald" erscheinen HYPR-RX kann Technologien wie FSR 3, Radeon Boost, Radeon Anti-Lag+ und die Fluid Motion Frames Technology auf Knopfdruck kombinieren und so nicht nur die Fps deutlich erhöhen, sondern gleichzeitig auch die Latenzen signifikant reduzieren, wie AMD betont. Der Hersteller veröffentlichte außerdem erste Benchmarks diverser Spiele, die auf einer AMD Radeon RX 7800 XT in 144p durchgeführt wurden.

HYPR-RX ermöglicht das automatische 'Tuning' von Spielen auf Knopfdruck Quelle: AMD HYPR-RX ermöglicht das automatische "Tuning" von Spielen auf Knopfdruck HYPR-RX ist direkt in der AMD Software Adrenalin Edition integriert und lässt sich bequem über die Benutzeroberfläche der Treibersoftware aktivieren und konfigurieren. Die nachfolgenden Features sind in HYPR-RX gebündelt.

HYPR-RX und dessen Featureset in der Übersicht Quelle: AMD HYPR-RX und dessen Featureset in der Übersicht

FSR 3, Fluid Motion Frames und HYPR-RX theoretisch für alle Plattformen

Wie AMD auf Nachfrage gegenüber PCGH noch einmal ausdrücklich bestätigt hat, handelt es sich bei FSR 3, der Fluid Motion Frames Technology und HYPR-RX um offene Standards, die sowohl von RDNA, RDNA 2 und RDNA 3 als auch auf der Hardware anderer Hersteller und Spielkonsolen unterstützt werden kann.

AMD FSR 3 ist eine offene Technologie, die keine Hardware für maschinelles Lernen benötigt und daher auf einer Vielzahl von Produkten und Plattformen, einschließlich Konsolen, unterstützt werden kann.

FSR 3 wird von Grafikkarten auf Basis der RDNA-1-Architektur und neuer unterstützt, wir empfehlen jedoch die Verwendung mit Grafikkarten auf Basis der RDNA-2- und RDNA 3-Architektur.

FSR 3 wird auch von einer breiten Palette an Lösungen anderer Hersteller unterstützt, einschließlich Nvidia Geforce RTX 20, 30 und 40.

AMD

Auch wenn AMD mindestens eine Grafikkarte aus der Radeon-RX-6000-Serie auf Basis von RDNA 2, oder besser noch aus der Radeon-RX-7000-Serie auf Basis von RDNA 3 für die Verwendung von FSR 3, FMF und HYPR-RX empfiehlt, so können auch die RDNA-1-Grafikkarten und Konkurrenzprodukte diese Technologien nutzen.

Spiele, die FSR 2 nutzen, sollen auch FSR 3 nutzen können

Laut AMD soll FSR 3 zudem sehr leicht zu implementieren beziehungsweise Spiele mit FSR 2 sehr leicht auf FSR 3 zu migrieren sein. FSR 3 soll laut Hersteller unter der freien MIT-Lizenz für Open Source stehen, "um eine optimale Flexibilität der Integration zu ermöglichen, falls erforderlich", so der Hersteller.

Rund 300 Spiele unterstützen potenziell FSR 3 mit Fluid Motion Frames Quelle: AMD Rund 300 Spiele unterstützen potenziell FSR 3 mit Fluid Motion Frames

Ihre Meinung ist gefragt!

Was halten Sie von FSR 3? Hoffnungsträger oder Rohrkrepierer? Nutzen Sie die Kommentarfunktion und teilen Sie uns Ihre Meinung mit. Zum Kommentieren müssten Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie bisher noch keinen Account haben, könnten Sie über eine entsprechende Registrierung nachdenken.

Quelle: AMD

123
    • Kommentare (123)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von raPid-81
        Zitat von Khabarak
        Was "Sehr schnell bewegen" bedeutet ist noch nicht definiert. Also gleich mal wieder die Mistgabeln weckpacken und Fackeln auspusten... Reviews gibts ja in angemessenem Zeitrahmen.

        Anti-Lag+ ist RDNA 3 exklusiv. Das schon existente Anti-Lag nicht.
        Ich habe keine Mistgabeln und Fackeln ausgepackt, ich versuche nur den aufflammenden Hype auf realistische Erwartungen zu reduzieren. Sonst ist die Enttäuschung wieder groß.

        Wie zu RDNA2, RDNA3 und FSR 2 Ankündigungen von "Nvidia Killern" gesprochen wurde ähnelt der jetzigen FSR3 Ankündigung, was daraus geworden ist wissen wir ja.

        Was wir wissen:
        1. FSR 3 FMF läuft auf allen Karten, Antilag+ aber EXKLUSIV auf RNDA3
        2. "Sehr schnelle Mausbewegungen" sollen problematisch sein für FMF

        Den zweiten Punkt wird man erst in Tests feststellen können. Ich könnte mir aber vorstellen dass das eher unschön wird in vielen Titeln. Nicht in einem MS Flight Simulator, aber dafür eben in schnellen First/3rd Person Spielen.

        Nun kommen wir mal zum Antilag / Antilag+. Wie gut Antilag+ funktioniert wissen wir nicht, dafür aber wieviel die Latenz durch Antilag verringert wird. Igor ist darauf schon im April 2023 in seinem Antilag vs Reflex Test eingegangen:

        https://www.igorslab.de/r...

        Zitat

        FSR 3 und AMDs Version von Frame Generation, könnten sonst an dem Punkt (Latenzen) nicht mehr mit NVIDIA mithalten. Radeon Boots + Anti-Lag kann nicht die Lösung sein, denn das bringt mehr Nach- als Vorteile mit sich.
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]

        Im GPU Limit ist Antilag chancenlos und verringert die Latenz kaum.

        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]

        Zitat

        Man sieht, dass wir noch weit vom CPU-Limit entfernt sind. Was noch auffällt? Dass der RTX 3070 Ti Nutzer in UHD mit Reflex on – immer noch bessere Latenzen hat als der RX 6700 XT Nutzer in Full-HD. Obwohl die RX 6700 XT jetzt über 100 FPS mehr liefert als die RTX 3070 Ti in UHD. Das ist eine echte Demütigung, anders kann ich das nicht zum Ausdruck bringen.
        Zitat

        Im Spiel Valorant konnten wir sehen, dass die beiden getesteten Grafikkarten grundsätzlich auf Augenhöhe liegen. Die einzige Ausnahme war in UHD-Auflösung, hier konnte NVIDIA Reflex die Latenz noch um ca. 3 ms senken. Inwieweit das am Ende kriegsentscheidend ist, dass sei jetzt mal dahingestellt. In CoD MW2 hat sich erneut bewahrheitet, dass Radeon Anti-Lag nicht wirklich funktioniert. Mit deaktiviertem Anti-Lag hat man um eine Millisekunde bessere Latenzen als mit aktiviertem Anti-Lag. In CoD MW2 profitieren am Ende nur die, die Reflex nutzen können.
        Euer Fokus auf "Antilag wirds richten" in allen Ehren, die Realität sieht aber anders aus. Somit wird FMF wohl doch nur "gut" (außer bei schnellen Mausbewegungen...) auf RDNA3 laufen wenn Antilag+ mit Nvidia Reflex mithalten kann. Anders kann ich mir nicht vorstellen dass die Latenzen im nicht spürbaren Bereich bleiben, siehe dazu die Latenzen wenn man Nvidia Frame Generation einschaltet:

        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]

        Man vergleiche hier DLSS Performance + Reflex mit 38,9ms Latenz vs DLSS Performance + FG + Reflex mit 50ms Latenz. Frame Generation kostet in dem Beispiel ungefähr 11ms Latenz.

        Wir wissen durch Igors Artikel dass "Antilag" (ohne +) kaum etwas bringt. Die Latenz wird somit vermutlich auf "non-RDNA3" Karten zum Problem wenn man FMF zuschaltet da es keinen / kaum Ausgleich gibt.
      • Von raPid-81
        Zitat von Khabarak
        Was "Sehr schnell bewegen" bedeutet ist noch nicht definiert. Also gleich mal wieder die Mistgabeln weckpacken und Fackeln auspusten... Reviews gibts ja in angemessenem Zeitrahmen.

        Anti-Lag+ ist RDNA 3 exklusiv. Das schon existente Anti-Lag nicht.
        Ich habe keine Mistgabeln und Fackeln ausgepackt, ich versuche nur den aufflammenden Hype auf realistische Erwartungen zu reduzieren. Sonst ist die Enttäuschung wieder groß.

        Wie zu RDNA2, RDNA3 und FSR 2 Ankündigungen von "Nvidia Killern" gesprochen wurde ähnelt der jetzigen FSR3 Ankündigung, was daraus geworden ist wissen wir ja.

        Was wir wissen:
        1. FSR 3 FMF läuft auf allen Karten, Antilag+ aber EXKLUSIV auf RNDA3
        2. "Sehr schnelle Mausbewegungen" sollen problematisch sein für FMF

        Den zweiten Punkt wird man erst in Tests feststellen können. Ich könnte mir aber vorstellen dass das eher unschön wird in vielen Titeln. Nicht in einem MS Flight Simulator, aber dafür eben in schnellen First/3rd Person Spielen.

        Nun kommen wir mal zum Antilag / Antilag+. Wie gut Antilag+ funktioniert wissen wir nicht, dafür aber wieviel die Latenz durch Antilag verringert wird. Igor ist darauf schon im April 2023 in seinem Antilag vs Reflex Test eingegangen:

        https://www.igorslab.de/r...

        Zitat

        FSR 3 und AMDs Version von Frame Generation, könnten sonst an dem Punkt (Latenzen) nicht mehr mit NVIDIA mithalten. Radeon Boots + Anti-Lag kann nicht die Lösung sein, denn das bringt mehr Nach- als Vorteile mit sich.
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]

        Im GPU Limit ist Antilag chancenlos und verringert die Latenz kaum.

        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]

        Zitat

        Man sieht, dass wir noch weit vom CPU-Limit entfernt sind. Was noch auffällt? Dass der RTX 3070 Ti Nutzer in UHD mit Reflex on – immer noch bessere Latenzen hat als der RX 6700 XT Nutzer in Full-HD. Obwohl die RX 6700 XT jetzt über 100 FPS mehr liefert als die RTX 3070 Ti in UHD. Das ist eine echte Demütigung, anders kann ich das nicht zum Ausdruck bringen.
        Zitat

        Im Spiel Valorant konnten wir sehen, dass die beiden getesteten Grafikkarten grundsätzlich auf Augenhöhe liegen. Die einzige Ausnahme war in UHD-Auflösung, hier konnte NVIDIA Reflex die Latenz noch um ca. 3 ms senken. Inwieweit das am Ende kriegsentscheidend ist, dass sei jetzt mal dahingestellt. In CoD MW2 hat sich erneut bewahrheitet, dass Radeon Anti-Lag nicht wirklich funktioniert. Mit deaktiviertem Anti-Lag hat man um eine Millisekunde bessere Latenzen als mit aktiviertem Anti-Lag. In CoD MW2 profitieren am Ende nur die, die Reflex nutzen können.
        Euer Fokus auf "Antilag wirds richten" in allen Ehren, die Realität sieht aber anders aus. Somit wird FMF wohl doch nur "gut" (außer bei schnellen Mausbewegungen...) auf RDNA3 laufen wenn Antilag+ mit Nvidia Reflex mithalten kann. Anders kann ich mir nicht vorstellen dass die Latenzen im nicht spürbaren Bereich bleiben, siehe dazu die Latenzen wenn man Nvidia Frame Generation einschaltet:

        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]

        Man vergleiche hier DLSS Performance + Reflex mit 38,9ms Latenz vs DLSS Performance + FG + Reflex mit 50ms Latenz. Frame Generation kostet in dem Beispiel ungefähr 11ms Latenz.

        Wir wissen durch Igors Artikel dass "Antilag" (ohne +) kaum etwas bringt. Die Latenz wird somit vermutlich auf "non-RDNA3" Karten zum Problem wenn man FMF zuschaltet da es keinen / kaum Ausgleich gibt.
      • Von PCGH_Sven PCGH-Autor
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen] & Co:

        Hier geht es jetzt weiter:

        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]

        Danke euch allen, die dazu beigetragen haben, dass wir das Thema noch einmal ausführlicher aufgegriffen haben.

        Liebe Grüße und einen schönen Sonntag,
        Sven
      • Von GEChun Volt-Modder(in)
        Zitat von soulstyle
        Also kann es sein das die 7900XT mit FSR 2...oder doch 3.0? langsamer sein könnte als die 7800XT in den Modi Hyperx Fluid gedöns?
        Warum sollte sie?

        Gleiche Features die sie ansteuert und mehr Einheiten auf jeder Ebene.

        Keine Angst die 7900XT ist mit dem gleichen Modi immer schneller als die 7800XT

        Ich bin echt gespannt was FSR3 und HYPR-RX HGL und Cyberpunk in 10340x1440 bewirken!
      • Von RX480 Lötkolbengott/-göttin
        bzgl. AntiLag+
        Zitat

        RDNA1/2 do not have Wave Matrix Multiply Accumulate (WMMA) in their ISA's which is used to accelerate these types of instructions that is in RDNA3.
        may be
        7600 is a good choice vs 6650 in Shootern
        dito
        7800xt sinnvoller als ne 6800xt für diesen Zweck

        Das ne 7900xt/xtx genauso davon profitiert ist natürlich klar.
      • Von soulstyle Lötkolbengott/-göttin
        Also kann es sein das die 7900XT mit FSR 2...oder doch 3.0? langsamer sein könnte als die 7800XT in den Modi Hyperx Fluid gedöns?
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk