Radeon RX 7900 XTX: FSR 3.0 und Hypr-RX kommen 2023 und versprechen deutlich mehr Fps
AMD hat gestern die heiß ersehnte Radeon RX 7900 XTX sowie ihre kleine Schwester, die Radeon RX 7900 XT, vorgestellt. Im Rahmen der Präsentation kündigten die Amerikaner auch die neueste Inkarnation ihrer Upscaling-Technologie FSR 3.0 für 2023 an. Als Antwort auf Nvidia Reflex kommt Hypr-RX.
Viel und oft wurde über sie geredet, gestern Abend war es schließlich so weit. Nun stehen die Spezifikationen der Radeon RX 7900 XTX sowie der Radeon RX 7900 XT fest. In der Präsentation ging es neben den RDNA-3-Grafikkarten, die der Geforce RTX 4090 Konkurrenz machen sollen, auch um FSR 3.0 und Hypr-RX. Beide Technologien wurden für 2023 angekündigt und erinnern wohl nicht ganz zufällig an DLSS 3.0 und Nvidia Reflex.
FSR 3.0: Doppelt so schnell wie FSR 2.0 in Unreal Engine 5
FSR 3.0 soll das Upscaling-Verfahren um eine "Fluid Motion Frames Technology" erweitern. Das weckt Erinnerungen an DLSS 3.0 mit Frame Generation, allerdings ist aktuell noch offen, wie FSR 3 genau arbeitet. Immerhin skizzierte AMD schon ein ungefähres Leistungsbild. Demnach werde sich die Performance gegenüber FSR 2 mit 4K-Auflösung nahezu verdoppeln. Exemplarisch veranschaulichte AMD dies an einer Demo der Unreal Engine 5, wo sich die Bildrate von 60 auf 112 Fps steigern ließ. Ob FSR 3 auch mit älteren Grafikkarten läuft, muss sich erweisen. Auch einen festen Termin gibt es noch nicht: Die Rede war lediglich von 2023.
Ebenfalls interessant: Geforce RTX 4090: Die schnellste Grafikkarte kommt von Galax - mit LN2 bei bis zu 3,7 GHz
Nicht wesentlich konkreter äußerte sich AMD beim Thema Hypr-RX, das in der ersten Jahreshälfte 2023 verfügbar werden soll. In Spielen wie Dying Light 2 verspricht AMD eine bis zu 85 Prozent bessere Leistung und 1/3 der Latenz im Vergleich zu aktuellen Treibern. Bei Hypr-RX dürfte es sich um AMDs Antwort auf Nvidia Reflex handeln, das sich mit einem ganzen Bündel an Technologien an kompetitive Gamer richtet.
Details zur Vorstellung der Radeon RX 7900 XTX und Radeon RX 7900 XT erfahren Sie in unserem Special von gestern Abend. Unser GPU-Guru Raffael Vötter war in der Zwischenzeit selbstverständlich nicht untätig und hat alle bekannten Details für Sie herausgearbeitet - inklusive einer ersten Leistungsprognose mit abgeleiteten Benchmark-Werten.
Gestern haben sie eine Grafikkarte angekündigt, die schnell sein soll. Genaueres gibt es dann wohl in ein paar Wochen. Und heute kündigen sie mehr Fps an - für irgendwann nächstes Jahr.
Bin schon gespannt, was sie morgen ankündigen...
Nvidia mag teurer sein. Aber sie waren früher auf dem Markt, ihre Grafikkarte ist sicher schneller als das, was AMD erst ankündigt, und sie liefern bereits beim Marktstart ab, und versprechen nicht erst was für die Zukunft.
Also vom Control Panel her gesehen, ist Adrenalin schon ein "Wunder"treiber.
Ist das nicht das selbe Nvidia Control Panel wie damals bei der Nvidia GeForce? Bin kein AMD oder Nvidia Fanboy. Zocke sehr gerne am PC und habe über die Jahre immer mal beide Hersteller verbaut. Aber das Nvidia Panel hat mir noch nie gefallen! Das erinnert mich immer an Windows 95.
im Prinzip:
Nvidia Panel = Augenkrebs
AMD Panel = Augen Orgasmus
Nix für ungut restX3
Nvidia Narrativ: unsere 1000€ Karte ist so schnell beim Raytracing wie AMD's 1000€ Raytracing Karte.
Der interessante Teil ist für mich, dass GDDR6 kein Flaschenhals geworden ist. Man denke an Vega als man das Problem sogar mit HBM beworfen hat. Man denke an Nvidia die ihre Karten mit GDDRX6 bewerfen um die Leistung rauszuquetschen.
AMD benutzt Chiplets bei CPUs die 1/10 der Transistoren der GPUs haben, trotzdem sind aktuell keine LowCost Chiplet GPUs zwischen 200€ und 500€ am Horizont zu sehen. Wenn weder AMD noch Nvidia den Markt beleben, können sie sich diese Highend Karten auch gleich sparen. Für Nvidia und AMD mögen die großen teuren Karten rentabler sein, aber auch Sicht der Spielehersteller sind immer mehr Spieler gut, nicht weniger Spieler mit besseren Karten. Über die Spielgewohnheiten der Teenager muss man auch nichts sagen, da kommt einfach nichts nach am PC und das ist alles andere als gut auf lange Sicht.
Du orientierst dich wohl mehr an Telegram, TikTok, oder liest Orakel
aus deinem benutzem Klopapier, eher weniger an PCGH-Print (und Raffs
Beiträgen über die Jahre).
Naja, solls auch geben...
Vega 56/64 war in der Restrospektive jedenfalls keine schlechte Investition.