Call of Duty Modern Warfare 3 im Test - Fazit

Call of Duty MW3: Fazit

Call of Duty: Modern Warfare 3 ist eine Art Experiment. Bereits der Vorgänger Modern Warfare 2 wich zu Teilen von der Serienformel "Bombastisch inszeniertes Korridor-Gameplay" ab - und hatte damit Erfolg, die Kampagne gilt als eine der besten der vergangenen Jahre. In Modern Warfare 3 haben die Entwickler den Bogen jedoch überspannt. Im Netz wird die Kampagne mit einer Mischung aus Enttäuschung und Galgenhumor aufgenommen; die Reviews sind bestenfalls verhalten und weitgehend negativ. Ursächlich ist, dass Modern Warfare 3 verhältnismäßig wenige Missionen nach altem Schema bietet, viele der 14 Einsätze wirken eher wie "Warzone mit Bots".

Aber ist das wirklich schlecht? Wir meinen: Nicht unbedingt, denn besagte Missionen machen durchaus Spaß und bringen dank der vielen Möglichkeiten und dynamischen Funksprüche frischen Wind in die Serie. Wer jedoch nach Explosionen im Sekundentakt, rasanten Schnitten und US-Pathos verlangt, könnte sich mit Modern Warfare 3 tatsächlich langweilen. Alle anderen sollten sich zumindest selbst ein Bild verschaffen, anstatt der Kritik blind zu folgen, welche auch die Spielzeit beinhaltet. Ja, Modern Warfare 3 lässt sich wohl in drei Stunden durchspielen, allerdings muss man sich dazu wirklich anstrengen und keinerlei Entdeckerdrang verspüren. Wir haben jedenfalls mehr als das Doppelte gebraucht, da wir (erfolgreich) verschiedene Spielweisen bei den offenen Kampfmissionen ausprobiert haben. Falls Sie die Multiplayer-Inhalte rund um Call of Duty Warzone und Zombies nicht benötigen und nur für die Kampagne hier sind, lautet unser Rat, auf eine Preissenkung zu warten - und unser Appell an Activision, die Singleplayer-Kampagnen endlich einzeln zum fairen Preis (wie 30 Euro) anzubieten.

Bei aller Kritik am Inhalt von Call of Duty: Modern Warfare 3 ist zumindest die Technik solide. Die IW9-Engine zaubert auf den allermeisten Gaming-PCs einwandfreie bis exzellente Bildraten auf den Schirm. Dank eines Shader-Cachings beim ersten Spielstart laufen die Kampagne, Warzone und Zombies in der Regel butterweich, ohne störende Ruckler und mit zackig-direkter Eingabe. Grafisch reißt das Spiel zwar keine Bäume aus, die Umgebungen sind jedoch weitestgehend hübsch modelliert, texturiert und ausgeleuchtet - einige hervorstechende Brei-Texturen und Klump-Assets ausgenommen. Die Performance fällt auf Radeon-Grafikkarten besonders gut aus, wobei alle Hersteller flüssige Bildraten erreichen. Das vorbildlich umfangreiche Grafikmenü hilft beim Anpassen. Nutzer einer Geforce RTX 4000 können außerdem Frame Generation nutzen. Nun warten wir gespannt auf das Jahr 2024, in Erwartung eines "Next-Gen"-Ablegers von Call of Duty. Bis dahin finden Sie die schönsten Impressionen aus der MW3-Kampagne in der Bildergalerie.

Was halten Sie von Call of Duty: Modern Warfare 3 (2023)? Top oder Flop? Diskutieren Sie mit! Zum Kommentieren müssten Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie noch keinen Account haben, könnten Sie über eine Registrierung nachdenken, die viele Vorteile mit sich bringt. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die gültigen Forenregeln.

Artikel teilen

Call of Duty Modern Warfare 3 im Test: Radeon-Dominanz trifft auf Nvidias Frame Generation Nach dem Reboot der Modern-Warfare-Reihe 2019 und dem Nachfolger vergangenes Jahr warten Captain Price und Co. auch 2023 mit bleihaltigen Abenteuern auf. In Modern Warfare 3 geht es gegen terroristische Finsterlinge der Vergangenheit. Wir öffnen die PCGH-Arsenale, rüsten uns mit Hardware verschiedensten Kalibers und stürzen mit Messwerkzeug zwischen den Zähnen ins Benchmark-Gefecht.

Per E-Mail versenden

56

1. Seite 1 Übersicht und Technik
2. Seite 2 Benchmarks
3. Seite 3 Fazit