Intel Core 2: Sieben CPUs im Cache-Test: CacheBurst 32
Von Intels Core-2-Reihe gibt es mittlerweile etliche verschiedene Modellvarianten - Taktraten- und Produktions-Steppings nicht mitgezählt. PCGH vergleicht (fast) alle erhältlichen Baureihen von Conroe bis zum Wolfdale - und zwar unter identischen Rahmenbedingungen.
Intel Core 2: Sieben CPUs im Cache-Test: CacheBurst 32
Das zugegebenermaßen schon etwas ältere Tool CacheBurst 32 misst, je nach Einstellung, Bandbreiten der Cache-Stufen, die Speicherlatenz und mehr. An den Diagrammen erkennt man sehr schön, wie die Transferleistung mit der Größe des Level-2-Caches korreliert: Die Level-1-Caches sind bei allen Core-2-Duo-CPUs identisch, aber der Bereich zwischen 32 kiByte und 6 MiByte wird vom L2-Cache bedient.
Während bei den Cache-Burstraten alles wie vorhersehbar verläuft, gibt es beim Memory-Walk und bei der Lese-Latenz Überraschungen - einige CPUs wie zum Beispiel der Pentium Dualcore E5200 schlagen deutlich aus der Reihe und weisen eine Lese-Latenz von bis zu 21 Takten auf.
Cache-Burstraten:
• Intel Celeron Dualcore E1400
CacheBurst32 - E1400@10x200MHz
• Intel Pentium Dualcore E2180
CacheBurst32 - E2180@10x200MHz
• Intel Core 2 Duo E4400
CacheBurst32 - E4400@10x200MHz
• Intel Pentium Dualcore E5200
CacheBurst32 - E5200@10x200MHz
• Intel Core 2 Duo E6700 (Im Bild eine X6800-CPU, welche bis auf den freien Multiplikator und höheren Standardtakt identisch mit dem E6700 ist)
CacheBurst32 - X6800@10x200MHz
• Intel Core 2 Duo E7300
CacheBurst32 - E7300@10x200MHz
• Intel Core 2 Duo E8600
CacheBurst32 - E8600@10x200MHz
Memory-Walk:
• Intel Celeron Dualcore E1400
CacheBurst32 Memory Walk - E1400@10x200MHz
• Intel Pentium Dualcore E2180
CacheBurst32 Memory Walk - E2180@10x200MHz
• Intel Core 2 Duo E4400
CacheBurst32 Memory Walk - E4400@10x200MHz
• Intel Pentium Dualcore E5200
CacheBurst32 Memory Walk - E5200@10x200MHz
• Intel Core 2 Duo E6700 (Im Bild eine X6800-CPU, welche bis auf den freien Multiplikator und höheren Standardtakt identisch mit dem E6700 ist)
CacheBurst32 Memory Walk - X6800@10x200MHz
• Intel Core 2 Duo E7300
CacheBurst32 Memory Walk - E7300@10x200MHz
• Intel Core 2 Duo E8600
CacheBurst32 Memory Walk - E8600@10x200MHz
Read-Latency:
• Intel Celeron Dualcore E1400
CacheBurst32 Read Latency- E1400@10x200MHz
• Intel Pentium Dualcore E2180
CacheBurst32 Read Latency- E2180@10x200MHz
• Intel Core 2 Duo E4400
CacheBurst32 Read Latency- E4400@10x200MHz
• Intel Pentium Dualcore E5200
CacheBurst32 Read Latency- E5200@10x200MHz
• Intel Core 2 Duo E6700 (Im Bild eine X6800-CPU, welche bis auf den freien Multiplikator und höheren Standardtakt identisch mit dem E6700 ist)
CacheBurst32 Read Latency- X6800@10x200MHz
• Intel Core 2 Duo E7300
CacheBurst32 Read Latency- E7300@10x200MHz
• Intel Core 2 Duo E8600
CacheBurst32 Read Latency- E8600@10x200MHz
In den folgenden Benchmarks prüfen wir, ob und wie sich diese theoretischen Werte in der praktischen Leistungsfähigkeit widerspiegeln.
In diesem Artikel
- Seite 1 Intel Core 2: Sieben CPUs im Cache-Test
- Seite 2 Intel Core 2: Sieben CPUs im Cache-Test: Details in CPU-Z
- Seite 3 Intel Core 2: Sieben CPUs im Cache-Test: CacheBurst 32
- Seite 4 Intel Core 2: Sieben CPUs im Cache-Test: Call of Duty 4: Modern Warfare
- Seite 5 Intel Core 2: Sieben CPUs im Cache-Test: Race Driver Grid
- Seite 6 Intel Core 2: Sieben CPUs im Cache-Test: 3DMark 2001
- Seite 7 Intel Core 2: Sieben CPUs im Cache-Test: 3DMark 06
- Seite 8 Intel Core 2: Sieben CPUs im Cache-Test: Fazit
- Seite 9 Bildergalerie
- Seite 1 Intel Core 2: Sieben CPUs im Cache-Test
- Seite 2 Intel Core 2: Sieben CPUs im Cache-Test: Details in CPU-Z
- Seite 3 Intel Core 2: Sieben CPUs im Cache-Test: CacheBurst 32
- Seite 4 Intel Core 2: Sieben CPUs im Cache-Test: Call of Duty 4: Modern Warfare
- Seite 5 Intel Core 2: Sieben CPUs im Cache-Test: Race Driver Grid
- Seite 6 Intel Core 2: Sieben CPUs im Cache-Test: 3DMark 2001
- Seite 7 Intel Core 2: Sieben CPUs im Cache-Test: 3DMark 06
- Seite 8 Intel Core 2: Sieben CPUs im Cache-Test: Fazit


HP Pavillion z.b.
Der hat ja einen NB Takt von 1,8-2GHz...
Windsor (2x1MiB L2-Cache) bei 2,5Ghz
Brisbane (2x512KiB L2-Cache) bei 2,5Ghz
Kuma (Phenom mit 2 deaktivierten Cores und 2x512KiB L2-, sowie 1x2MiB L3-Cache) bei 2,5Ghz
Nur so interessehalber...
Hier sollte man auch noch einen 'Windsor-512' mit reinnehmen.
Beim Phenom wüsst ich jetzt auch nicht, wie man den L3 Cache deaktivieren könnte, aber hier könnt man ja mal den NB Takt ändern und auch mal bei 'synchronem' Core/NB Takt benchen...
http://extreme.pcgameshar...