Meteor Lake für Desktop: Kommt oder kommt nicht? [Gerücht, Update: Z890]

7
News Andreas Link Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Meteor Lake für Desktop: Kommt oder kommt nicht? (1)
Quelle: Intel

Intels Meteor Lake stiftet immer wieder Verwirrung: Kommt die CPU nun für Desktop-Rechner oder nicht? Die Gerüchteküche bemüht sich um Aufklärung.

Original-Artikel vom 22.02.2023: Intels Meteor Lake (Intel 4) stiftet immer wieder Verwirrung, weshalb man nun noch einmal loszieht und die Gerüchte geraderückt. Twitter-Nutzer "OneRaichu" macht noch einmal klar, dass es Meteor Lake-S als große Version, also die Desktop-Version, nicht geben wird. Die CPU hätte in Spitze acht P-Kerne und sechzehn E-Kerne haben sollen und wäre die erste Desktop-CPU von Intel mit Tiles geworden. Das wird aber so wohl nicht mehr kommen und für Desktop soll stattdessen 2023 ein Raptor-Lake-S-Refresh auf Intel 7 angeboten werden. Meteor Lake wird demnach primär als CPU für Notebooks bis 35 Watt angeboten werden; soll es aber durchaus in - und da startet vermutlich die Verwirrung - den Desktop schaffen; jedoch nur mit bis zu 6 P-Kernen und 8 E-Kernen. Das klingt nach Modellen beispielsweise für Office-Desktops, denn ein neuer Sockel in Form von LGA1851 wurde ebenfalls bestätigt.

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Erst mit Arrow Lake soll dann auch wieder eine neue Desktop-Version kommen, doch auch da soll es Probleme geben. Arrow Lake soll eine bei TSMC in 3 nm produzierte IGP verwenden, die per Foveros-Packaging dazukommt. Doch Intel hat angeblich seine Kontingente bei TSMC aufgeschoben, weshalb wohl auch Arrow Lake später erscheinen wird - erst als Notebook-CPU und im Nachgang als Desktop-Einheit. Arrow Lake setzt zudem auf Intel 20A, bei dem man erstmals EUV-Lithografie einsetzt, wird aber nun erst für 2025 erwartet.

Am Ende scheint dies das Ergebnis zahlreicher Probleme zu sein, denen Intel begegnete und die wohl nicht alle auf die eigene Kappe gehen. Meteor Lake sollte bereits mit der 3-nm-IGP vom TSMC kommen, doch da gab es Gerüchte, dass die Fertigungsprobleme bei TSMC zu groß waren. Die IGP in 3 nm soll es jetzt erst mit Arrow Lake schaffen.

Quelle: Twitter (@OneRaichu)


Details zu Z890 und Meteor Lake

Update vom 27.02.2023: In der Gerüchteküche sind jetzt auch einige Details zur Plattform von Meteor Lake-S aufgetaucht. Was Intel aus der macht, bleibt im Moment ungeklärt, aber logischerweise wurde das zusammen mit den Prozessoren geplant und könnte auch noch in einer Form auf den Markt kommen. Interessant ist es in jedem Fall für den Nachfolger, der darauf aufbauen wird. Der Sockelwechsel auf LGA-1851 (bei gleichen Maßen) ist schon länger im Gespräch.

Demnach hat die Plattform für Meteor Lake nun 20 PCI-Express-Lanes im Standard Gen 5 ab CPU, 16 für die Grafikkarte und 4 - in den meisten Fällen - für eine M.2-SSD. Der Z890 soll zudem vier weitere PCI-Express-Lanes nach Gen 4 für Speicher bereitstellen; insgesamt soll der PCH 24 Gen-4-Lanes haben. Außerdem wird von Intel Wi-Fi 7 eingeführt. Da gilt nach wie vor: Die Mainboard-Hersteller müssen WLAN mit Zusatzchips konfektionieren.

CPU-seitig bleibt es aber auch in dieser Quelle dabei, dass Meteor Lake-S mit maximal sechs Performance- und maximal 16 Efficiency-Kernen kommen wird. Hinter acht Performance-Kernen steht ein großes Fragezeichen und mehr dürften es ohnehin nicht werden, wenn Intel beim Ringbus-Layout bleibt. Den kleinen Ausflug auf 10 Kerne hatte man beim Comet Lake einmalig gewagt und dann wieder gelassen.

Man geht davon aus, dass DDR5-5600 unterstützt wird. Ob noch einmal DDR4 als Alternative eine Option sein wird, bleibt ungeklärt. Der Sockelwechsel legt aber nahe, dass man diesen Zopf bei Meteor Lake abschneiden wird. Zusätzlich geistert ein ominöser Windows-12-Support umher. Ein Release-Fenster für Z890 und die verbliebenen Meteor Lakes soll das Q2/2024 sein.

Quellen: Twitter (@leaf_hobby) via Expreview, Benchlife

7
    • Kommentare (7)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Rollora Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von BigBoymann
        Glaube ich nicht dran, 25% IPC sind mal irgendwo geschrieben worden, dazu aber Taktsenkungen im Vergleich zu RL! Womit wahrscheinlich die Effizienz mal außergewöhnlich hoch gehen wird, aber die Leistung dagegen vermutlich nur recht gering steigen wird. Was man jetzt bevorzugt? Ich hätte gerne beides, 50% Effizienzgewinn und 25% mehr Leistung wären mir lieber, dann wären wir auch so langsam wieder auf einem gesunden Niveau
        Naja die Leistung eines 7950 oder aktuellen Intels bei deutlich weniger Verbrauch wär mir völlig recht
        Auch, dass ich nach 10 Jahren vielleicht mal wieder mein Notebook erneuern könnte.
        Oder, dass "Lunar Lake" vielleicht in noch kleinere Geräte reinfindet, spiele grade mit einem Surface Go herum
      • Von Rollora Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von BigBoymann
        Glaube ich nicht dran, 25% IPC sind mal irgendwo geschrieben worden, dazu aber Taktsenkungen im Vergleich zu RL! Womit wahrscheinlich die Effizienz mal außergewöhnlich hoch gehen wird, aber die Leistung dagegen vermutlich nur recht gering steigen wird. Was man jetzt bevorzugt? Ich hätte gerne beides, 50% Effizienzgewinn und 25% mehr Leistung wären mir lieber, dann wären wir auch so langsam wieder auf einem gesunden Niveau
        Naja die Leistung eines 7950 oder aktuellen Intels bei deutlich weniger Verbrauch wär mir völlig recht
        Auch, dass ich nach 10 Jahren vielleicht mal wieder mein Notebook erneuern könnte.
        Oder, dass "Lunar Lake" vielleicht in noch kleinere Geräte reinfindet, spiele grade mit einem Surface Go herum
      • Von BigBoymann BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von Rollora
        Wenn Intel aber wieder einen Chip von Grund auf neu entwickelt sehe ich die Hoffnung auf einen Core 2 Moment als Nachfolger damals zum Pentium 4
        Glaube ich nicht dran, 25% IPC sind mal irgendwo geschrieben worden, dazu aber Taktsenkungen im Vergleich zu RL! Womit wahrscheinlich die Effizienz mal außergewöhnlich hoch gehen wird, aber die Leistung dagegen vermutlich nur recht gering steigen wird. Was man jetzt bevorzugt? Ich hätte gerne beides, 50% Effizienzgewinn und 25% mehr Leistung wären mir lieber, dann wären wir auch so langsam wieder auf einem gesunden Niveau
      • Von Rollora Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von Incredible Alk
        ...
        Auf Lunar Lake und Co freue ich mich schon (falls die Gerüchte zutreffen): ich will Performance, aber nicht zu den aktuellen Verbrauchswerten.
        Wenn Intel aber wieder einen Chip von Grund auf neu entwickelt sehe ich die Hoffnung auf einen Core 2 Moment als Nachfolger damals zum Pentium 4

        Da ich vor 2025 ohnedies kaum zum Spielen kommen werde, könnte ich auch gleich auf Lunar vs Zen 6 warten mit dem Aufrüsten... meines 2008er i7
      • Von Gast1748380205
        Dann muss mein Coffee Lake Refresh mindestens bis Meteor Lake halten. Es sollte dann direkt auf LGA1851 gehen.
      • Von PCGH_Torsten Kokü-Junkie (m/w)
        "2024" war seit jeher das Versprechen für 20A. Die Einschätzung, dass dies nicht zwingend Produkte am Markt vor 2025 bedeutet, ist bereits redaktionell; Intel selbst sprach einfach nur von "2024", ohne Angabe, was dann eigentlich geschehen wird. Allerdings wurde bei der gleichen Veranstaltung beziehungsweise dem folgenden Q&A auch von "Meteor Lake ein Jahr nach Alder Lake" gesprochen. Diese ganze "fünf Prozesse in vier Jahren"-Roadmap galt von anfang als extrem ambitioniert und sie war auch so gedacht – ein großer Push nach Durchschlagung des 10-nm-Knotens, um wieder an die Spitze zu preschen. Ich zitiere: "unquestioned leadership by 2025". Wohlgemerkt nicht einfach nur bei CPUs vs. AMD, sondern in der Fertigung vs TSMC, deren aktuellste Technik in der Regel bei Apple zu finden und der x86-Konkurrenz ein bis zwei Jahre voraus ist. Damals war TSMC 3N auch noch auf Kurs Winter 2022/23 und Intel hätte im Verlaufe von 2023 mit "Intel 3" gleichziehen müssen, um 2024 mit 20A zu überholen.

        Wie der nicht-Produktionsbeginn von Meteor Lake letzten Herbst bewiesen hat, ist die erste Hälfte dieser ambitionierten Roadmap aber Makulatur. Intel 3 wurde, zumindest für Desktop-CPUs komplett gestrichen, zwischen ADL und MTL zwei Generationen eingeschoben. Stattdessen wird das ex-"Intel 3"-Design Arrow Lake jetzt unter der Bezeichnung "20A" erwartet, was Intel zwar dem "5 in 4"-Versprechen nicht näher bringt, aber zumindest eine Einhaltung des Roadmap-Zielpunktes mit 20A in 2024 erleichtert. Nur ob das reicht? Nach Intel 7 mit ADL in 2021 hätte es 2022 Intel 4 geben müssen, 2023 Intel 3 und 2024 dann eben 20A, um den Zeitplan voll zu erfüllen. Jetzt kommt Intel 4 frühestens Ende 2023, eine Verspätung um rund das Doppelte, aber 20A soll voll on track sein? Ich glaube nicht daran. Eventuell fehlen einfach nur die Leaks aus Intels Forschungsabteilung. Zur "überübernächsten Fertigung" erfährt man normalerweise erst dann etwas, wenn der Hersteller es bekannt gibt. Da Intel dies nicht tut, beruhen redaktionelle Auflistungen auf dem Versuch, die heutigen Gerüchte zu MTL mit einer 18 Monate alten Roadmap über 20A zu verschmelzen. Das sieht natürlich "knapp" oder gar zusammengestückelt aus und spiegelt möglicherweise gar nicht mehr mit Intels aktuelle, interne Planung wieder.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk