Lunar Lake: Core Ultra 7 hängt Ryzen AI 9 HX und Z1 in Benchmarks ab
Aktuelle Gaming-Benchmarks eines bekannten YouTube-Kanals bescheinigen dem seit Kurzem in Laptops verfügbaren Intel Core Ultra 7 258V hohe Performance.
Während derzeit Intels Arrow-Lake-Prozessoren für den Desktop in den Startlöchern stehen, sind die Mobile-CPUs der Lunar-Lake-Generation bekanntlich bereits gelauncht. Neue Gaming-Benchmarks vom YouTube-Kanal "极客湾Geekerwan" sehen den Core Ultra 7 258V mit integrierter Xe2-Grafik ähnlich wie im PCGH-Test dabei ebenfalls vor AMDs Ryzen AI 9 HX 370 und auch dem bisherigen Handheld-Favoriten Z1 Extreme bei gleicher TDP.
Im leistungshungrigen Black Myth: Wukong konnte der Ultra 7 258V mit 30 Watt bei 1080p-Auflösung demnach 10 Prozent schneller agieren als der Ryzen AI 9 HX 370 und 20 Prozent schneller als der Core Ultra 9 185H aus der Meteor-Lake-Generation. Cyberpunk 2077 zeigte sogar noch größere Zuwächse, wobei der Ultra 7 258V den Ryzen AI 9 HX 370 und den Ultra 9 185H um 38 Prozent übertraf, wie Tom's Hardware hierzu berichtet.
In Red Dead Redemption 2 war der 258V um 50 Prozent schneller als sein Ryzen-Pendant und 37 Prozent schneller als die hauseigenen Meteor-Lake-Vorgänger. Dieses Verhalten war dem Bericht nach auch bei den anderen getesteten Spielen ähnlich, einschließlich CS2 und Genshin Impact. Einzig in Elden Ring fielen die Ergebnisse nicht so gut aus und hier nur 8 Prozent schneller als der HX 370 und 25 Prozent langsamer als der Ultra 9 185H.
Core Ultra 7 258V im TDP-Vergleich
Mit auf 15 Watt begrenzte Leistungsaufnahme war der 258V in Cyberpunkt 2077 mit einer Bildrate von 28 Fps bei 720p etwa doppelt so schnell wie die getesteten Konkurrenten in Form von Z1 Extreme, HX370, 185H und der Van-Gogh-APU aus dem Steam Deck. Die Perzentil-1-Tiefstwerte fielen sogar noch mehr zugunsten von Lunar Lake aus, wobei der 285V einen 3- bis 9-fachen Leistungsvorteil gegenüber den anderen Chips erzielte.
Im Vergleich mit unterschiedlichen TDPs (Ultra 7 258V mit 30 Watt, HX 370 mit 80 Watt und 185H mit 90 Watt) schnitt der HX 370 in Black Myth: Wukong mit 44 Fps am besten ab, gefolgt vom 258V mit 35 Fps und 185H mit 34 Fps, während ein ebenfalls hinzugezogener Snapdragon X Elite das Spiel nicht ausführen konnte. Der Ryzen HX 370 war hier zwar 25 Prozent schneller als der Core Ultra 7 258V, brauchte dafür aber fast dreimal so viel Strom.
Ihre Meinung ist gefragt!
Was sagen Sie zu den Benchmark-Ergebnissen? Nutzen Sie die Kommentarfunktion und teilen Sie uns Ihre Meinung mit. Zum Kommentieren müssten Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie noch keinen Account haben, könnten Sie über eine Registrierung nachdenken, die viele Vorteile mit sich bringt. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die gültigen Forenregeln.
Ich kann echt nur Schwärmen von der 730m. Die hat halt solide Grundleistung und bei Bedarf... Keine Ahnung, den habe ich nicht. Vorher gibt sowieso die Kühlung den Geist auf bei den Wattzahlen dann.
Die kleinen Schinken sind auf jeden Fall spannend als Mittelding für die Notebooks mit Akkulaufzeit im Vordergrund. Da kann man ja inzwischen fast sagen, könne man mit Spielen.