Lieferprobleme bei Intel: Laut Bericht keine Besserung bis Jahresende

28
News Benjamin Gründken Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Lieferprobleme bei Intel: Laut Bericht keine Besserung bis Jahresende (1)
Quelle: Intel

Wie der Branchendienst Digitimes meldet, wird sich an der schlechten Liefersituation im Hause Intel auch 2020 wenig ändern. AMD könnte sich durch Ryzen 3000 und Nachfolger also weitere CPU-Marktanteile sichern.

Auch 2020 könnte für AMD ein überaus erfolgreiches Jahr werden. Digitimes berichtet, dass die Lieferengpässe seitens Intel nach wie vor bestehen und sich an dieser Situation bis Ende 2020 nichts mehr ändert. Notebook-Hersteller würden bereits zunehmend auf Intels Erzrivalen umschwenken, was für AMD zwangsläufig weitere Marktanteile bedeutet.

Nun hat AMD die Bulldozer-Zeiten erfolgreich hinter sich gebracht und kann mit konkurrenzfähigen Produkten aufwarten. Von einer Notlösung kann daher keine Rede sein. Vielmehr dürften sich Notebook-Hersteller gut überlegen, ob es wirtschaftlich sinnvoll ist, bei einmal etablierten Serien wieder zurück auf Intel-Prozessoren zu wechseln. Die kürzlich auf der CES vorgestellte Ryzen 4000H-Serie gilt mit bis zu acht Kernen und 16 Threads in der 15-Watt-Klasse jedenfalls als Kampfansage an den Mitbewerber.

Probleme mit Comet Lake?

Vergleichbare Meldungen erreichten uns schon von der Desktop-Front. Berichten nach scharren Mainboard-Hersteller mit den Hufen, weil sie ihre Produkte in Stellung gebracht haben, Intel aber mit Problemen kämpft. Dabei soll die Mehrheit der Comet-Lake-S-Prozessoren sogar wie erwartet laufen. Der Zehnkerner jedoch, als Antwort gedacht auf AMDs 12- und 16-Kerner, liefere nicht ab wie erhofft. So werde die angepeilte TDP derzeit noch deutlich übertroffen. Offiziell bestätigt sind derartige Meldungen jedoch nicht.

Intel hatte in Gestalt von CEO Bob Swan Ende 2019 eingeräumt, sich verkalkuliert zu haben und der Umstieg von 14 auf 10 nm unter einer zu ambitionierten Zielsetzung erfolgt war. Ohne AMD namentlich zu nennen, gab Swan ebenfalls zu Protokoll, dass die Nachfrage nach Kernen stärker als erwartet gestiegen sei.

Ebenfalls interessant: AMD Ryzen 4800H/U: Zwei Benchmarkwerte machen die Runde

Dennoch folgt Intel anscheinend wieder einem straffen Zeitplan. Belichtungsmaschinenhersteller AMSL hatte Ende 2019 Folien präsentiert, laut denen der Chipgigant künftig im Zwei-Jahres-Takt auf neue Fertigungsstufen wechselt - oder zu wechseln gedenkt. Mit der 7-nm-Fertigung, die 2021 ansteht, sieht man sich folglich wieder auf Kurs.

Quelle: Digitimes

28
    • Kommentare (28)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Research Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von JanJake
        []

        Kassenschlager aktuell ist ja der 2600, der verkauft sich extrem gut für etwas über 100€. Es ist schon erstaunlich wie schnell sich das Blatt in dem Bezug gewendet hat.
        Produktvergleich AMD Ryzen 5 1600 , AMD Ryzen 5 2600, 6x 3.40GHz, boxed Geizhals Deutschland

        Quasi die gleiche CPU.
      • Von BigBoymann BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von JanJake
        @BigBoymann

        Genauso sehe ich das auch.

        Aktuell ist es noch gut wie es ist. Leistung wird billiger und man bekommt mehr für sein Geld.

        Aber in einer Sache wird es noch sehr lange dauern, bis AMD die 50% Marktanteil hat, wenn sie die denn überhaupt schaffen. Was haben sie aktuell? Ich schätze mal wenn es hoch kommt 15-20% wieder. Im schlimmsten Fall waren sie bei 8%. (Global gesehen)
        Klar dauert es noch ein bisschen, aber wir reden hier aktuell von rund 18% über den gesamten Markt (ohne IoT) und davon, dass AMD bereits mit gleichguten CPUs ca. 5% Wachstum pro Jahr schafft, würde also noch ca. 6Jahre dauern bis zum Ausgleich. Das ist natürlich eine lange Zeit.

        Ich könnte mir aber auch vorstellen, dass in 2020 ein größerer Schritt unterzogen wird, da man erstmals überlegen ist. Gerade im Servermarkt denke ich kann man überproportional zulegen, bzw. muss man.

        Aber es bleibt spannend.
      • Von JanJake BIOS-Overclocker(in)
        @BigBoymann

        Genauso sehe ich das auch.

        Aktuell ist es noch gut wie es ist. Leistung wird billiger und man bekommt mehr für sein Geld.

        Aber in einer Sache wird es noch sehr lange dauern, bis AMD die 50% Marktanteil hat, wenn sie die denn überhaupt schaffen. Was haben sie aktuell? Ich schätze mal wenn es hoch kommt 15-20% wieder. Im schlimmsten Fall waren sie bei 8%. (Global gesehen)

        Ansonsten ist es für uns am Besten wenn sich die beiden abwechseln, das bringt gut Leistung für wenig Geld.

        Kassenschlager aktuell ist ja der 2600, der verkauft sich extrem gut für etwas über 100€. Es ist schon erstaunlich wie schnell sich das Blatt in dem Bezug gewendet hat.
      • Von BigBoymann BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von Lexx
        Wir?

        Du (oder ihr) vielleicht.
        Das ist euer Niveau und Stil.

        Meiner nicht.
        Ich nicht.
        Nie...

        Und sich dann auf "lächerlich" beziehen/reduzieren.
        Manchen ist echt nicht mehr zu helfen.

        Aber ja, ich zitiere frei:
        Was interessiert mich das Geschwätz von gestern.
        Echt putzig der Kleine.

        Bist du mit Casurin verwandt? Seltsam das es nur zwei Leute in diesem Threads schaffen Posts nicht im Ansatz zu verstehen, nur weil sie angepisst sind, weil ihr eigener Lieblingshersteller nicht mehr so gut wegkommt wie früher. Aber das ist ja nunmal das was ich meine, ich habe (verzeihe mir die Wortwahl, das einzige was man mißverstehen konnte) jahrelang über die schlechten AMD CPUs gejammert (besser?), weil ich nach wie vor der festen Überzeugung bin, dass wir in einem Duopol zwei gleichstarke Marktteilnehmer brauchen um als Kunde zu profitieren. Weder ist es gut wenn Intel 90% hat, noch ist es gut wenn AMD 90% hat, ein idealer Duopol (der ja schon alles andere als ideal ist) hat ein Marktgewicht von 50/50 und beide Hersteller wechseln sich beim überbieten von Leistung und unterbieten beim Preis ab, so haben wir als Kunden immer das meiste für unser Geld.

        Aber das ist für einige hier im Forum leider nicht einzusehen und das ärgert mich immer maßlos. Ich freue mich, dass AMD derzeit gute CPUs baut, einfach weil wir dem Ideal näher kommen. Ich will aber keinesfalls, dass Intel, 10nm und 7nm verkackt, denn dann haben wir das was wir fast 10 Jahre auf dem Markt hatten, nur diesmal in roter Farbe.
      • Von Technologie_Texter BIOS-Overclocker(in)
        Zitat
        Klar klar - jeder der nicht eurer Meinung ist hat unrecht.
        Du hast sein Posting also nicht verstanden!

        Zitat
        Leider ist das Forum hier halt ziemlich mit Intel/Nidia hassern befallen
        Es ist genau anders rum

        Aber klar, für dich ist jeder, der die Realität erkennt ein Intel/NVIDIA Hasser!
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk