Auch dank Ryzen 3000: AMD-Aktie auf Allzeit-Rekordhoch

23
News Claus Ludewig Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
AMD-Aktie auf Rekordhoch (1)
Quelle: PC Games Hardware

Die aktuellen Produkte wie Ryzen 3000 und Co. scheinen bei den Konsumenten und Anlegern anzukommen. So klettert die Aktie von AMD auf ein neues Rekordhoch mit über 49 US-Dollar pro Aktie.

Im Jahr 2015 stand die AMD-Aktie bei einem Wert von nur 1,65 US-Dollar. Schon im Dezember 2019 hingegen konnte sich der Hersteller von CPUs, GPUs und mehr über einen Wert von 42,59 US-Dollar pro Aktie freuen. Zum 02. Januar kann AMD nun ein neues Rekordhoch vermelden. Pro Aktie sind nun 49,10 US-Dollar zu entrichten. Mit diesem Wert hat AMD die letzte Bestmarke aus dem Jahr 2000 geschlagen. Zum damaligen Zeitpunkt war die Aktie auf 47,50 US-Dollar geklettert.

Ryzen bringt den Erfolg

Seit dem Release der Ryzen-Prozessoren befindet sich AMD im Höhenflug. Vor allem die Ryzen-2000-Generation sorgte dafür, dass man den Konkurrenten Intel von den Verkaufszahlen her in Märkten wie Deutschland hinter sich lassen konnte. Im Juli 2019 schob AMD die aktuelle Ryzen-3000-Serie nach und festigt damit derzeit den Platz an der Sonne. Auch in Sachen Umsatz konnte AMD den Konkurrenten Intel überholen, zumindest beim deutschen Versender Mindfactory.

Beim Börsenwert des Unternehmens liegt aber Intel noch deutlich in Front. Aktuell kommt AMD auf etwa 57 Milliarden US-Dollar, was einen Rekord für den Hersteller bedeutet. Der größte Konkurrent Intel hingegen ist allerdings 264 Milliarden US-Dollar wert. Hier bleibt also noch Luft nach oben für AMD. Intel wiederum wird in diesem Jahr unter anderem die Radeon-Grafikkarten mit eigenen Xe-Grafikkarten angreifen - voraussichtlich.

Ebenfalls lesenswert: CPU-Verkäufe im Dezember: AMD schafft erneut neue Rekorde bei Mindfactory

Fakten zum Rekordhoch von AMD:

  • Die Aktie von AMD hat zum Ende des Tages an der New Yorker Börse ein neues Hoch erreicht. Pro Aktie müssen nun 49,10 US-Dollar überwiesen werden.
  • So ist das gesamte Unternehmen etwa 57 Milliarden US-Dollar an der Börse wert.

Quellen: Planet 3D Now, Yahoo Finance

23
    • Kommentare (23)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von plusminus BIOS-Overclocker(in)
        Freut mich sehr das Amd, s Aktien steigen .

        Bin bei ca. 3 Dollar die Aktie eingestiegen und hab ein nettes Paket gezeichnet , und den Grossteil bis heute gehalten

        Damit habe ich mir unter anderm die Nvidia 1080 Ti und die Nvidia RTX 2080 Ti finanziert , sowie damals ein Intel i7 6950x und jetzt ein i7 9900KF System

        Weiter so Amd und eure Käufer
      • Von plusminus BIOS-Overclocker(in)
        Freut mich sehr das Amd, s Aktien steigen .

        Bin bei ca. 3 Dollar die Aktie eingestiegen und hab ein nettes Paket gezeichnet , und den Grossteil bis heute gehalten

        Damit habe ich mir unter anderm die Nvidia 1080 Ti und die Nvidia RTX 2080 Ti finanziert , sowie damals ein Intel i7 6950x und jetzt ein i7 9900KF System

        Weiter so Amd und eure Käufer
      • Von Bärenmarke BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von Rotkaeppchen
        Aber wer konnte das auch erwarten.
        Eigentlich jeder der sich mit der Thematik auseinander gesetzt hat, zumindest seitdem bekannt war, das Jim Keller wieder mitarbeitet. Klar er ist/war nicht alleinverantwortlich für Ryzen, aber wenn man seine Vita anschaut hat er soweit ich weiß noch nie bei Flops mitgearbeitet
        Von daher war das schon ein guter Indikator für einen Erfolg. Zudem macht Lisa Su auch einen hervorragenden Job als CEO und die Bilanz ist mittlerweile sehr aufgeräumt und solide.

        Zitat von Rotkaeppchen
        Das er aber so dermaßen explodierte, ist unerwartet gewesen. Die jetzige Bewertung ist meiner Meinung nach reine Spekulation. Die Zahlen geben das nicht her, aber egal.
        Vielleicht solltest dich bei computerbase anmelden, da gibt es auch so viele "Fachleute" die bei 30€ felsenfest behaupteten der Kurs wäre überbewertet und ein fairer Kurs sei 20€, ohne dies mit Fakten untermauern zu können. Ansonsten empfehle ich einen Blick auf Nvidia oder Tesla, dann siehst du zwei Unternehmen die anhand ihrer Marktkapitalisierung leicht überbewertet sind
        Was du allerdings hier behauptest, dass die Zahlen dies nicht hergeben würden ist einfach nur falsch und zeugt davon, dass du nicht viel Ahnung hast...
        Schauen wir uns dazu die Bilanz von AMD genauer an:
        AMD hatte 2014 eine Eigenkapitalquote von 5%, für 2018 haben sie diese auf 28% erhöht.
        AMD (ADVANCED MICRO DEVICES) Bilanz GuV | Kennzahlen | Umsatz | Gewinn | finanzen.net
        Sprich AMD hat den Anteil der Schulden gesenkt und Eigenkapital aufgebaut. Dadurch spart sich AMD Zinszahlungen, ist Kreditwürdiger (für die Zukunft) und kann prinzipiell mehr Geld in die F/E stecken.

        Dann schauen wir uns den KGV an, welcher 2018 bei 55 und wird die nächsten Jahre deutlich besser ausfallen, da AMD die Marge (siehe letzte Quartalszahlen) kontinuierlich steigert und dadurch mehr Gewinn erzielt, welches den KGV drückt und dadurch ein Kurstreiber darstellt.
        Dafür sprechen für 2020 im übrigen Xbox und PS5 und vor allem Epyc2. Vor allem letzterer spielt gutes Geld in die Kassen, Supercomputer werden gebaut und der wichtige Punkt den viele vergessen, ca. 50% des Servermarktes machen die Cloudanbieter aus und die kaufen das für sie wirtschaftlichere/bessere Angebot und das ist aktuell eindeutig AMD. Vor allem Amazon, welche auch an niedrigen Betriebskosten interessiert sind, werden da mit Sicherheit nicht auf intel setzen...

        Man könnte die Liste noch weiter fortsetzen, aber es sind genug Fakten da die den aktuellen Kurs unterstreichen und sogar noch Potenzial nach oben aufzeigen. (An der Stelle einfach mal die Marktkapitalisierung von AMD, nvidia und intel vergleichen)
        Wer das nicht so sieht, darf dies gerne mit Fakten unterlegen oder kann sich den Post ohne Fakten sparen

        Zitat von Ion
        Ja eben. Das hätte genauso gut floppen können. AMD hat sich vorher nicht gerade mit Ruhm bekleckert.
        Die Antwort von Intel interessiert mich. Wer so viel Geld hat, der hat auch ne krasse Forschungsabteilung. Und ich wette die Jungs und Mädels müssen derzeit Überstunden machen ..
        Theoretisch kann immer alles floppen, aber wie oben schon erwähnt wüsste ich nicht, dass Jim Keller jemals bei Flops mitgearbeitet hat. Von daher hätten zumindest die Leute die sich privat viel mit PCs beschäftigen, das schon auch wissen können
        Ich bin z.b. bei 2,20 eingestiegen (den tiefsten Punkt erwischt man leider selten) und hab meine Anteile immernoch, da ich wie oben argumentiert der Ansicht bin, dass wir dieses Jahr noch die 50-60€ sehen werden. Da AMD eine solide Roadmap hat, intel schwächelt und sie alle wichtigen Kennzahlen weiter stärken.
      • Von Moriendor PC-Selbstbauer(in)
        Zitat von banned4life
        Weil das ja auch so einfach geht, wenn ein ausländisches Unternehmen ein amerikanisches Unternehmen kaufen will.
        Das geht bei kleineren Unternehmen, wenn sie noch dazu Aktiengesellschaften sind, relativ problemlos, zur Not halt über Strohfirmen in USA. Wo ein Wille, da ein Weg.
      • Von banned4life PC-Selbstbauer(in)
        Zitat von Moriendor
        Die Chinesen würden sofort die "Reste" aufkaufen und versuchen, sich so viel wie möglich an Patenten, Know-How usw. zu sichern.
        Weil das ja auch so einfach geht, wenn ein ausländisches Unternehmen ein amerikanisches Unternehmen kaufen will.
      • Von Moriendor PC-Selbstbauer(in)
        Bei solchen Firmen wie Facebook hätte eine Zerschlagung auch weitaus geringere Auswirkungen. Intel ist in vielerlei Hinsicht ein strategisches Schwergewicht, an dem nicht nur zig Tausende Arbeitsplätze hängen, sondern die Technologieführerschaft der USA im Halbleiterbereich. Der Verteidigungssektor hängt zu einem großen Teil an Intel, Boeing und Konsorten. Eine "Zerschlagung" (oder von mir aus auch Aufspaltung) hätte gravierende Folgen. Wie gesagt, kämen die Chinesen (plus Nordkorea, Russland usw.) aus dem Lachen nicht mehr heraus, wenn die USA ihr Tafelsilber selbst derart bereitwillig zerkloppen würden. Die Chinesen würden sofort die "Reste" aufkaufen und versuchen, sich so viel wie möglich an Patenten, Know-How usw. zu sichern.

        Das wird niemals passieren. Die USA würden Intel im Falle eines Falles (theoretische Insolvenz AMDs) unter Aufsicht der FTC stellen und Intel zahlreiche Auflagen erteilen, aber niemals zerschlagen. Bei den Techgiganten wie Facebook & co. sieht man nun, wie es aussieht, wenn die Zügel etwas angezogen werden, wobei man ja sagen muss, dass da weniger die Sorge vor tatsächlicher Monopolstellung dahinter steckt, als vielmehr der Wille Trumps, seinen liberaldemokratischen Intimfeinden (z.B. Trump vs. Bezos) auf den Senkel zu gehen. Dennoch würden die USA auch diese Konzerne nicht zerschlagen. Bei allen persönlichen Animositäten weiß ein Trump ganz genau, was an diesen Firmen hängt. Auflagen, Überwachung, Regulierung, Supervision: Ja, absolut. Zerschlagung: Niemals.

        Im Übrigen zur Diskussion weiter oben: Das Mittel der Wahl zur Kapitalbeschaffung bei Aktiengesellschaften wäre die Kapitalerhöhung, also die Ausgabe neuer Aktien. Bei Bestandsaktionären ist diese Maßnahme natürlich so beliebt wie Fußpilz, da eine Verwässerung stattfindet. Deswegen sieht man bei Ankündigung einer Kapitalerhöhung meistens rückläufige Kurse.
        In der Regel werden bei der Kapitalerhöhung neue Aktien zu einem geringeren (attraktiven) Kurs ausgegeben. Die Bestandsaktionäre erhalten im Verhältnis zu ihrem Bestand Bezugsrechte für die neuen Aktien. Bestandsaktionäre haben die Möglichkeit, von ihren Bezugsrechten Gebrauch zu machen, die Bezugsrechte verfallen zu lassen oder die Bezugsrechte an der Börse zu handeln. Normalerweise -jedenfalls wenn man eh plant, seinen Bestand zu halten- ist es sinnvoll, wenn man die Bezugsrechte ausübt und die neuen Aktien zum günstigeren Kurs bezieht.

        Eine weitere Möglichkeit zur Besorgung frischen Kapitals ist die Ausgabe einer Unternehmensanleihe. Vorteil gegenüber klassischen Krediten ist hierbei, dass das Unternehmen als Emittent die Konditionen (Laufzeit, Zinssatz) relativ frei bestimmen kann. Der Emittent muss sich natürlich am Markt orientieren, da er die Anleihe sonst schwerlich an den Mann oder die Frau wird bringen können.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk