Radeon-GPUs: AMD möchte 2019 das komplette Portfolio erneuern
Mit der Radeon VII veröffentlicht AMD seine erste 7-nm-Grafikkarte für den Gaming-Bereich, um das High-End-Segment abzudecken. CTO Mark Papermaster bestätigte auf der CES 2019, dass dieses Jahr darüber hinaus das komplette Portfolio erneuert werden soll, es also auch in der Mittelklasse ein neues Angebot geben wird. Gemeint ist damit mindestens Navi.
Entgegen anders lautenden Gerüchten hat sich AMD auf seiner CES-2019-Keynote nicht zur kommenden GPU-Generation Navi geäußert. Für Spieler gibt es erst einmal die Radeon VII auf Basis des 7-nm-Grafikchips Vega 20, der bisher dem HPC-Markt in Form der Radeon Instinct MI60 und MI50 vorbehalten war. Sie vereint 3.840 Shader (256 deaktiviert) mit 16 GiByte HBM2-RAM an einem 4.096 Bit breiten Speicher-Interface für 699 US-Dollar und soll sich leistungstechnisch in Schlagdistanz der Geforce RTX 2080 bewegen.
2019 sollen neue Radeon-Grafikkarten in allen Leistungsklassen erscheinen
Verunsicherungen, dass Navi vielleicht nicht mehr 2019 erscheinen könnte, schafft AMDs Chief Technology Officer, Mark Papermaster, aus der Welt (via videocardz.com). Mit der Radeon VII soll, wie angesprochen, erst einmal der High-End-Markt bedient werden. Darüber hinaus soll das komplette Grafikkartenportfolio 2019 erneuert werden. Papermaster spricht von einem "Refresh", wobei das hier als Erneuerung und nicht als Neuauflage zu verstehen ist. Die Pläne rund um Navi werden sich so kurzfristig nicht geändert haben.
Lesenswert: Radeon VII vs. RX Vega 64: AMD zeigt Benchmark-Ergebnisse von 25 Spielen
Bei Navi soll es sich Gerüchten und Spekulationen zufolge de facto um einen Polaris-Nachfolger handeln, der mit GDDR6-Speicher vorwiegend die Mittelklasse bedienen werde. Abzuwarten bleibt, wie nahe Navi an die Radeon VII herankommt. Zumindest die Effizienz sollte ohne den HPC-Balast (halbe FP64-Rate, externe Infinity-Fabric-Links, Deep-Learning-spezifische Instruktionen) steigen. Ob der größte Navi-Ableger die Konfiguration mit 4.096 Shadern beibehält, ist nicht bekannt. Ebenso steht noch in den Sternen, ob es eine Navi-GPU für den Einsteigerbereich geben wird. Die Gerüchteküche sprach einen weiteren Polaris-Refresh in 7 nm an, der von der Mittel- in die Einsteigerklasse wandern könnte - Handfestes gibt es dazu aber noch nicht.
Anderen was von Argumenten Erzählen und im gleichen Atemzug Fakten erfinden. Nicht? Woher kommt dann die Info von wegen "zwischen RTX 2070 175 Watt und RTX 2080 225 Watt"? Du solltest mal deinen eigenen Satz beherzigen und lieber still bleiben, statt irgendwas zu erfinden und als absolute Aussage raus zu hauen. 
Unbequeme Argumente , und Fakten nerven und dann sollte man abhauen ?!
PCGH Test,s werden zeigen was die Vega 2 kann , sollen die dann auch abhauen weil sie nerven wenn nicht dein Wunschergebniss rauskommt ?!
Argumentiere wenn möglich mit Fakten oder sei besser still
Eine Amd Vega 2 mit 300 !! Watt in dieser Leistungsklasse ( zwischen RTX 2070 175 Watt und RTX 2080 225 Watt ) noch dazu in 7 nm ist 2019 nicht mehr Stand der Technik , zu mal nur Freesync verfügbar ist.
btw: Warum juckt dich überhaupt das bisschen TDP Unterschied? Wenn du dir die paar Watt nicht leisten kannst, solltest du vielleicht auf günstigere Klassen zurückgreifen. Immerhin sind auch die grünen Karten in dieser Klasse alles andere als Kostverächter (aus Sicht eines Stromsparers). Ich hab noch in irgendeiner Schublade eine HD5450 die nur mit den paar Watt vom PCI-E auskommt, eventuell wäre die ja was für dich?
Warum geht es hier eigentlich so oft um den Serverbereich/HPC?
Uns als Gamer sollte das wenig jucken.
Und wenn doch, dann bitte mal mit gescheiten Fakten und Infos, am besten Hintergrundinfos;
hier und da wird mal ein Brocken geschrieben, dann aber eher vermutet und spekuliert, kommt mir so vor, als hätte in diesem Bereich keiner wirklich Einsicht.
Die MI ist wohl vorerst den Herstellern vorbehalten, damit diese gescheit liefern können. (Stand mal in irgend ner News)
Was Benchmarks, bzw. solche Karten angeht, hätte ich Fragen, da ich hier null Ahnung habe:
Für was genau werden die Karten denn eingesetzt, was genau berechnen diese denn?
Wird Software in diesem Bereich speziell für die Hardware zugeschnitten?
Wie aussagekräftig sind dann irgendwelche Benchmarks?
Falls doch, wird hier auch Preis/Leistung verglichen?
Wie viel Einsicht (aus der Praxis gesehen) haben hier diverse Online-Testmagazine bezüglich solcher Hardware?
Sind Team Grün und Team Rot hier jeweils auf einen bestimmten Bereich spezialisiert?
Hat hier vielleicht wer von @PCGH Team etwas Infomaterial?
Btw.
Sofern die Karten bisher nur den Herstellern vorbehalten sind und man sie sonst nicht bekommt,
lässt doch eigentlich darauf schließen, dass diese recht gut gekauft/verbaut werden, so ein "Rohrkrepierer" wie hier oftmals geschrieben wird,
können sie doch also nicht sein?!
Nächster Beitrag
"Oder die Produktion kommt einfach nicht nach" -> Vielleicht geht's aber auch ganz genau auf, dann ist doch alles tutti für AMD