Windows 10 bald ohne Support: Das sagt die deutsche Sicherheitsbehörde

Wass mir fehlt ohne die BSI meldung gelesen zu haben is, Wie sie dazu stehen das ki copilot und co einfach daten weiterhin sammeln können und duch den US Act an US Internet Tech unternehmen gesendet werden können ohne einschrenkungen und ohne skrupel. Ich finde die entwicklung bei betriebsystemen wie MacOS und Windows 10/11 bedenklich. Es is nur bedingt support bis es abgeschlaltet wird und dann wird einen mehr oder weniger aufgezwungen neue Hardware zu kaufen.
Bei windows kommt dazu dass man dann auch noch den abfluss von daten und informationen die beim desktop betrieb abfotografieren hin geschickt wird nur damit man noch gläserner wird als man so oder so is.

Ich finde es hochgradig schwirig dass da kein kompromiss gemacht wird damit die EU sicher stellen kann das das nicht mehr so ohne weiteres geht. Aber die machen auf anderen wege ehe weiter und so fern is es nur ne frage der zeit wie sie an unsere daten heran kommen.

Ich finde es schwirig weil ich wegen was auf windows angewissen bin mehr oder weniger. Es gibt keine soliede alternative die da funktioniert.

Weis nicht was beim potenziellen windows 12 herum kommt. Aber ich gehe davon aus dass der 11er kurs weiter geführt wird und verschärft wird. Windows is für mich gefühlt keine top emfpehlung mehr wert. Weil das wird immer komplizierter und man nutzt die markt macht mehr oder weniger skrupelos aus.

ja nix. Man soll auf W11 wechseln, von immer 100% aktuelle Updates ist nie die rede.

Ja, deswegen habe ich mich nur auf wieder sicherer ausgedrückt. Ein 100% Schutz gibt es nicht, sonst hätte es heißen müssen.: Jetzt ist man sicher...

Ein Funktionsupdate kommt aber nicht von heute auf morgen, sondern ein mal pro Jahr. Die haben dann wiederum für zwei Support (https://de.wikipedia.org/...). Beim letzten war es dann so, dass man eine CPU mit einem Befehlssatz benötigte, der ab der ersten Intel Core-i-Generation vorhanden ist. Bis auf, die Funktionsupdates, ist mir nichts bekannt, wo MS plötzliche andere Hardware verlangen würde. Innerhalb der Funktionsupdates bekommt man für einen garantierten Zeitraum entsprechende Sicherheitsupdates. Versicherungs- und Haftungsfragen sind für den Privatanwender mit veralteter Hardware auch eher letztrangig. Es ging mir in meinem Beitrag eher um die Leute, die hier ständig über MS schimpfen und so tun, als würde man sie dazu verpflichten, die Hardware zu verschrotten.

Ganz klar, wer im gewerblichen Umfeld zu geizig ist, entsprechend kompatible Hardware zu kaufen, handelt imo verantwortungslos. Mir war nicht klar, dass sich PCGH so sehr um Unternehmensumgebungen kümmert. Ich will euch nicht zu nahe treten, aber da macht heise schon eine extrem gute Berichtserstattung.

Natürlich hat mein X79 kein Secure-Boot oder TPM 2.0. Ich kann aber auch auf anderen Wegen BitLocker benutzen. Das habe ich auf Consumer-Hardware schon zu C2D-Zeiten unter Win7 Ultimate gemacht. Da liegt es natürlich in der Verantwortung des Benutzers, wie sicher er seine Maschine gestaltet. Dass ein Rechner nach einem Windows-Update nicht mehr funktioniert hat leider oft genug andere Gründe.

Ich teste aktuell mit verschiedenen Rechner, die Windows 11-kompatibilität. Darunter gibt es im Business-Bereich auch viele Geräte mit Secure-Boot und TPM 2.0, die aber eine zu alte CPU haben. Bei Dell bekomme ich bespielsweise für Desktops mit 6. Generation Core-i noch BIOS-Updates und die Möglichkeit das TPM auf 2.0 zu patchen. Sowas können/wollen Spielzeughersteller wie ASUS, MSI und Gigabyte eher nicht liefern.

Wenn wir schon im Business-Bereich sind. Es gibt aktuelle Server, die entsprechende technische Voraussetzungen gar nicht liefern. Daher lässt sich die Installation unter anderem auch über diesen Weg austricksen.

Sag doch gleich: Xen-basierte Virtualisierung auf Basis XCP-NG.
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]

OCI und für was war ORACLE doch gleich nochmal das Akronym?
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]

Die mir spontan aus Anfang/Mitte der 2000er einfallen: W32.Blaster und Sasser (und ich werde alt).

Ansonsten den Ärger den man mit Druckern, etc. hat. Teils muss SMBv1 aktiv sein oder auch die NTLM und v2:
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
Wobei v1 beginnend mit Server 2025 und Windows 11 24H2 standardmäßig deaktiviert ist und es in der Meldung um v2 geht. Es empfiehlt sich aber trotzdem, das Logging auf seinen DCs zu aktivieren, was noch alles NTLM nutzt. Ansonsten brennt was an, wenn man es kühn und sowjetisch abschaltet. Und Problem auch hier wieder: Seitens Microsoft wurden zu lange diese Legacy Protokolle und Schnittstellen offen gelassen, da ansonsten das große Mimimi losgewesen wäre. Nicht auszudenken wenn sie bei einem zukünftigen Windows 12 wie Apple bei MacOS vor ein paar Jahren verfahren und komplett 32bit rausschmeißen.

Wenn man schon solche Software nutzt, was spricht dann dagegen sich Enterprise LTSC zu besorgen oder zumindest die Enterprise-Variante von Windows? Selbst bei letzterer könnte man noch bis Herbst diesen Jahres auf der W11 22H2 bleiben und geht dann auf die 23H2.

Abgesehen davon, fallen mir zwei weitere ein, die komplett auf das Microsoft Ökosystem setzen:
- DATEV: Microsoft Windows, Microsoft SQL Server, Microsoft Office (am besten in der 32bit Variante)
- SFirm: Microsoft Windows, Microsoft SQL Server (auch in der Express Variante)