Virtual Reality: HTC Vive Elite XR ist nun vorbestellbar

10
News Maximilian Hohm Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
HTC Vive 
Quelle: HTC

HTCs neues Mixed-Reality-Headset Vive Elite XR ist nun vorbestellbar. Es bietet VR- und AR-Kompatibilität und kann per Akku oder am Kabel betrieben werden. Es ist spieltauglich und kann per Handtracking oder Handsets genutzt werden. Lesen Sie dazu im Folgenden mehr.

Wie erwartet hat HTC auf der CES 2023 sein neues Vive XR Elite vorgestellt. Das Vive XR Elite ist dabei besonders klein und soll sich wesentlich leichter handhaben lassen als es mit dem Flow oder dem Focus 3 der Fall wäre. Dafür sorgt vor allem der abnehmbare Akku. Das Headset wiegt mit Akku bereits nur 550 Gramm und dieser kann noch von der Rückseite entfernt werden, um die Nutzererfahrung zu vereinfachen. Die Akkulaufzeit laut Hersteller liegt bei zwei Stunden.

Es ist hotswap-fähig ohne dabei abgeschaltet werden zu müssen und die Akkus können mit 30 Watt geladen werden. Das Field-of-View liegt bei 110 Grad und die einzelnen Displays sind in 1.920 x 1.920 aufgelöst. Damit sortiert sich das Vive XR Elite unterhalb des Focus 3 ein. Die Bildwiederholrate liegt bei 90 Hz. Auch für Brillenträger gibt es einen Dioptrien-Ausgleich, da keine Brille unter dem VR-Headset getragen werden kann.

Kameraseitig bietet das Vive XR Elite zwei Kameras vorne und zwei an der Seite. Das Headset bietet Handtracking oder alternativ die gleichen Handsets wie die anderen Vive-Headsets und eignet sich für VR- sowie AR-Inhalte. Man kann damit am PC per Viveport und Steam spielen. Ohne Akku wiegt das Headset nur noch 240 Gramm und kann per USB-Kabel betrieben werden. Im Lieferumfang befinden sich zwei Controller, ein Akku und ein Austauschbügel. Das Headset kann mittlerweile vorbestellt werden und kostet 1.400 Euro. Mit Auslieferung wird ab Ende Februar gerechnet. Später sollen noch weitere Komponenten für Augen- und Gesichts-Tracking erscheinen.

Quelle: Golem.de

10
    • Kommentare (10)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von ghorgal Freizeitschrauber(in)
        Zitat von Frank-Langweiler
        Ist ja auch nicht für den Gamer gemacht. Die Anbieter investieren eben bei geringen Stückzahlen Entwicklungsaufwand, auf einem solchen Markt stehen Consumernutzen und Marktpreis nicht in einem sauberen Verhältnis.

        Zur Pico: Das Bild ist aber nicht scharf, trotz der Auflösung. Nicht immer von den Specs ablenken lassen. Eine. unabhängigen Test von Fachleuten findest Du hier:

        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]

        Kann man so generell auch nicht sagen. Hattest Du regelmäßige Frametimes? Ich habe bei 90 Hz nie Motionsickness, wenn die FPS sehr hoch sind. Wird aber auch jeder anders empfinden. Frage mich aber wie bei den hohen Auflösungen ohne 4900ti 120 Hz erreicht werden sollen, man will ja auch immer gute Grafik und Frames und Auflösung gleichzeitig ?
        Ich besitze die Pico 4, brauch daher keine Tests lesen und habe auch aus eigener Erfahrung gesprochen.
        Ich gebe dir recht:
        Wenn!!! man den Pico-eigenen streaming-rotz verwendet, ist das Bild unscharf, weil einfach zuviel komprimiert. Es erschließt sich mir auch nicht, warum es da einen Rückschritt zur Vorversion seitens Direktkabel (DP) gibt.

        Aber man weiß sich ja zu helfen: Virtual Desktop!!!! Betreibt man die Pico4 darüber, fallen dir die Augen raus. Ein schärferes Bild bei einer VR Brille unter 1200 Euro hab ich persönlich noch nicht gesehen. Quest 2 kann einpacken, die G2 trotz gleicher Auflösung aber Fliegengitter(Kontrast/Farben genial). Hab alle 3 Brillen, bzw wechseln den Besitzer innerhalb der Freundschaft/Familie.
      • Von ghorgal Freizeitschrauber(in)
        Zitat von Frank-Langweiler
        Ist ja auch nicht für den Gamer gemacht. Die Anbieter investieren eben bei geringen Stückzahlen Entwicklungsaufwand, auf einem solchen Markt stehen Consumernutzen und Marktpreis nicht in einem sauberen Verhältnis.

        Zur Pico: Das Bild ist aber nicht scharf, trotz der Auflösung. Nicht immer von den Specs ablenken lassen. Eine. unabhängigen Test von Fachleuten findest Du hier:

        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]

        Kann man so generell auch nicht sagen. Hattest Du regelmäßige Frametimes? Ich habe bei 90 Hz nie Motionsickness, wenn die FPS sehr hoch sind. Wird aber auch jeder anders empfinden. Frage mich aber wie bei den hohen Auflösungen ohne 4900ti 120 Hz erreicht werden sollen, man will ja auch immer gute Grafik und Frames und Auflösung gleichzeitig ?
        Ich besitze die Pico 4, brauch daher keine Tests lesen und habe auch aus eigener Erfahrung gesprochen.
        Ich gebe dir recht:
        Wenn!!! man den Pico-eigenen streaming-rotz verwendet, ist das Bild unscharf, weil einfach zuviel komprimiert. Es erschließt sich mir auch nicht, warum es da einen Rückschritt zur Vorversion seitens Direktkabel (DP) gibt.

        Aber man weiß sich ja zu helfen: Virtual Desktop!!!! Betreibt man die Pico4 darüber, fallen dir die Augen raus. Ein schärferes Bild bei einer VR Brille unter 1200 Euro hab ich persönlich noch nicht gesehen. Quest 2 kann einpacken, die G2 trotz gleicher Auflösung aber Fliegengitter(Kontrast/Farben genial). Hab alle 3 Brillen, bzw wechseln den Besitzer innerhalb der Freundschaft/Familie.
      • Von Frank-Langweiler Software-Overclocker(in)
        Zitat von ghorgal
        Die Auflösung und Preis/Leistung. Ich wüsste nicht was hier 1000 Euro extra rechtfertigt.
        Ist ja auch nicht für den Gamer gemacht. Die Anbieter investieren eben bei geringen Stückzahlen Entwicklungsaufwand, auf einem solchen Markt stehen Consumernutzen und Marktpreis nicht in einem sauberen Verhältnis.

        Zur Pico: Das Bild ist aber nicht scharf, trotz der Auflösung. Nicht immer von den Specs ablenken lassen. Eine. unabhängigen Test von Fachleuten findest Du hier:

        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
        Zitat von Slimer
        90 Hz ist eben ein bisschen wenig. Ich habe immer das Gefühl, dass dann die Motion Sickness einfach schneller zu spüren ist.
        Bin trotzdem gespannt drauf.
        Kann man so generell auch nicht sagen. Hattest Du regelmäßige Frametimes? Ich habe bei 90 Hz nie Motionsickness, wenn die FPS sehr hoch sind. Wird aber auch jeder anders empfinden. Frage mich aber wie bei den hohen Auflösungen ohne 4900ti 120 Hz erreicht werden sollen, man will ja auch immer gute Grafik und Frames und Auflösung gleichzeitig ?
      • Von ghorgal Freizeitschrauber(in)
        Zitat von Frank-Langweiler
        Laut MixedVR mit Stärken und Schwächen. Und in beide Richtungen ausgeprägt. Kannst Du Deine Meinung etwas begründen?
        Die Auflösung und Preis/Leistung. Ich wüsste nicht was hier 1000 Euro extra rechtfertigt.
      • Von Zuriko Software-Overclocker(in)
        Der Formfaktor ist auf jeden Fall geil und sollte wegweisend für andere Hersteller sein. Ansonsten finde ich das Ding zu teuer.
      • Von Nosi BIOS-Overclocker(in)
        Das Headset lohnt sich nur für Leute die was mit dem RGB-Passthrough für Mixed Reality anfangen können.
        Ansonsten bleibt es ein Rätsel warum man für das Teil 1400 Euro ausgeben sollte.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk